#85 vale, empiezas a reconocer que no existe un patrimonio asegurado.
Que tu sistema es tan poco fiable como el que tenemos.
Sólo que en el actual toda la sociedad se compromete a mantener vivos a sus mayores.
En el tuyo, dependerán del mercado, de lo listos que sean los gestores del dinero, de la suerte que tengan. También de lo honestos que sean esos gestores.
Siempre estarán por delante de los viejos, los beneficios de la empresa gestora y sus dividendos, e incluso intereses cruzados de otras empresas.
Me fío más de mis compatriotas, que además fian sus pensiones futuras a su lealtad actual con los que trabajaron antes.
#51 sigues siendo un capullo engreído, aunque esta respuesta sea mas larga.
¿Y ése patrimonio no volàtil e indestructible en qué consiste?
¿En un sistema ponzi de cobrar al siguiente que entre?
¿Has descubierto donde poner las monedas, creiciendo un 5% anual y que no puede quebrar?
#53 ¿Si tu me llamas campeón, con tanta condescendencia, te puedo yo llamar capullo engreído?
El que no sabe sumar, eres tú, que quieres creer que las empresas privadas sin filántropos.
#7 pero si naciste rico y tienes rentas, sí tienes derecho a que el sistema te defienda, y a que legisle para mantener esas regalías. Los rentistas pueden ser perezosos, el resto no.
No se sabe muy bien porqué.
#2 ¿De què manera es mas seguro cobrar cuando paga una empresa privada? ¿Invertir te da rendimiento asegurado, o es posible perder?
¿Tu dinero, invertido, donde está?
¿Qué pasa si quiebran?
Mentira, tras mentira, el capitalismo financiero acabará con la sociedad.
#17 Tesla, Amazon u Oracle no son Musk, Bezos o comosellameeldeOracle, pero ellos se llevan el beneficio completo.
Los ricos se forran por poseer dinero, no por lo que ellos aportan.
#30 y porque el dinero genera dinero por el hecho de existir, y porque las normas/reglas/leyes las imponen ellos desde su poder, de manera que siempre les favorecerán.
De absurdo nada.
No vendas tu rollo de meritocracia.
Roig no gana por su trabajo, sino por el de su dinero.
#11 el del bar curra y hay un intercambio de dinero-servicio.
El rico gana dinero porque tiene dinero, no porque aporte nada.
Tu comparación es muy pobre.
Acceso permitido a trabajos, o a CAZA y PESCA, pero no si vas a pasear en la bici o eres un senderista.
La mierda del concepto de propiedad privada, que incluye la naturaleza, que debería ser de todos por ley.
Ése supuesto ahorro español, digo supuesto porque estoy convencido de que ése 13% no está distribuido de forma regular, sino más bien concentrado en pocas manos, debe estar todo en su mayor parte en forma de vivienda.
Pero si lo venden todos para comprar jinos, rompen la burbuja y deja de existir tal ahorro.
Pues a mí me pasó igual.
Me quité el logo de "Mazón dimissió" cuando dimitió, y no tenia claro qué poner. Lo dejé vacío.
Al tercero que me preguntó si me pasaba algo, me puse otra foto.
#10 exacto! Eso es lo que tienen que acordar.
Lo normal es que hayan algunas cosas concretas, que cada parte quiera incluir, y algunas líneas "grandes", en las que se definan posiciones comunes irrenunciables.
Después ya toca hablar de listas y personas, no antes.
#3 yo soy de la opinión de que no hay nadie engañado.
Eligen, o elegimos, conscientemente una opción, por los valores que parece representar, y no le importa el resto de la realidad.
Es un engaño buscado.
Tu pobreza mental no da para debate.
Bye.