"ni de izquierdas ni de derechas", y las primeras medidas: tratamiento fiscal diferenciado por zonas, y fondos publicos para asegurar pago de alquileres.
Izquierda, dice
Qué pena.
No espero mucho de la gente del fútbol, ya que viven sumergidos en un ambiente muy tóxico. Pero este tipo daba la impresión de estar bien amueblado.
El problema es el capitalismo.
Si las industrias de la guerra no fueran privadas, y no aportaran beneficios a los capitalistas, no habría presión a favor de la guerra, se podría tener un ejército con finalidades defensivas.
Pero si se vincula la guerra al beneficio, ya sabemos como va a acabar esto.
Muchos meneos tiene en 25 minutos, un video que dura una hora y pico.
Parece que hay cierta predisposición a votarle!
Yo me lo guardo, y si llego a escucharlo, ya votaré.
#6 sin OTAN nunca se formará.
Pero si existe un ejército solo de Europa, con los alemanes dentro, tendremos guerra asegurada. Para ellos, para los alemanes, guerra significa industria, ergo beneficios.
#36 siempre han sido mala gente, manipuladores, mezquinos, interesados. Su malicia existia incluso antes del 15 M.
Siempre fueron así, y desde entonces, que no han dejado de serlo.
#13 pues ni Francia ni Alemania parecen haber cambiado de postura.
Siguen apoyando el genocidio, y no rectificarán sobre Gaza ni Cisjordania, ya las dan por propiedad israelí.
#26 no es un pretexto. Y no es por ser ventajista. Es por ideología.
Pero lo que tu dices es lo que quieren los medios que creas: que no hay ideología, solo "astucias" y "trucos".
Los únicos de la izquierda que piden primarias, son los de Podemos.
Yo creo que no saldría elegida, pero no parece que haya nadie ni en IU ni en Sumar, que quiera poner su nombre a competir con Podemos.
¿Será miedo a quedar por detrás, a escuchar a la gente?
Por mi parte, solo votaré a un partido o unión de varios, con democracia interna.
No podrá ser Sumar, claro.
O Francia está apoyando con soladados el genocidio, o no pueden señalar a los culpables porque son sus amigos.
En cualquier caso, queda claro de qué parte está Francia, y no es de la paz, y mucho menos de la justicia.
#3 china es hoy indispensable para Iran. Ellos les han facilitado medios técnicos para defenderse.
Pero Iran libra una guerra de supervivencia, tampoco puede quedarse de brazos cruzados. Para hacerlos parar, hay que ofrecerles una salida.
Solo podría pasar con Alemania libre de bases de USA.
Además, no hay manera de que los alemanes no lo vean como una forma de reflotar su industria. Retorcerán cualquier acuerdoz para consolidar su supremacía.
Europa necesita otra Alemania, y no psrece que eso sea posible.
#38 un enorme ejército no lo puedes desplazar, sin unos medios también enormes, y una logística al nivel, fuera de tu país.
Tener un gran ejército te protege en tu territorio. Pero si entra en guerra, no le valdrá para hacerle daño a Israel en su casa.
Turquía es un rival formidable. No creo que el anhelo del Gran Israel se pueda completar con la parte de Turquía. Pero no veo como Turquía puede evitar que, de momento, Israel se coma al Líbano .
Lo curioso es que los líderes europeos no parecen menos idiotas.
Las palabras y posiciones de Von der Leyen, y de alguno más, no están lejos.
Macron, está poniendo el nivel francés, por los suelos.
El laborista inglés, que ha obtenido el mayor margen de poder en su país, para el laborismo, es otro ejemplo.
El holandés de la OTAN tampoco pierde ocasión de retratarse.
Ser un poco idiota parece necesario para llegar arriba.
Y nuestro próximo presidente será Feijóo. Casi ná.
#29 no era molesto, en el sentido de que no hacia nada que molestara. Pero habia que destruirlo para ahora poder invadir el Líbano y, seguramente a continuación , la propia Siria
Izquierda, dice