La recomendación de quedarte en casa, como forma de no hacer nada o no estar obligado hacerlo, es destrozada en el artículo, que parece considerar que eso de no hacer nada es horrible, y trata de mostrar que hay muchas cosas que se pueden hacer.
Creo que el autor del artículo no ha entendido al filósofo coreano.
Pues seguro que el PSOE se da cuenta ahora de que nunca se repartió el poder judicial con el PP, sino que se lo regalaron. Y ahora lo arreglará y lo harán más democrático... Aaah, no, perdón, que hablamos de los mejores siervos del amo, los "socialistas". Seguirán pactando lo importante con el PP. Pero un poco enfadados.
#191 eres ridiculamente condescendiente, y no creo que tengas motivo para sentirte superior, y mucho menos con afirmaciones como que tienes razón y ya, sin argumentos.
En fin, que te vaya bonito.
#158 tienes razón. Me he equivocado. No es una opinión, es una deducción lógica extraída de unos hechos solo por tí conocidos, pero, indudablemente incuestionables.
Y yo, que lo he negado, estoy adoctrinado, desde mi mas tierna infancia, por abogados cabrones que quieren hacerse pasar por honestos.
¿Mejor así?
#102 correcto. Eso hacen los que yo conozco. Suelen tener ética.
Una cosa es presenter el caso según un ángulo favorable, y otra aconsejar que presenten denuncias falsas.
Tras leer un con suspicacia esta no-noticia, ya que abundan este tipo de artículos , me viene a la mente algunas preguntas.
¿Se pueden conocer 50 compañeros a los que les haya pasado esto?
Yo no sé si conozco a 50 compañeros, y mucho menos voy a saber si son divorciados o no, y tampoco sabré como les fué el divorcio. No hay dias al año suficientes, para imtimar con tanta gente y que te cuenten sus miserias.
Pero que de los que te cuentan sus miserias, 50 hayan tenido parejas tan lamentables y con las que han acabado tan mal..vaya esto no es ni siquiera una exageración, es simplemente una mentira.
Otra pregunta que me surge es ¿Todos los abogados están dispuestos a presentar denuncias falsas, o aconsejan que sus clientas lo hagan?
Este articulo asi lo parece insinuar.
También parece insinuar que todas las mujeres, o muchas lo aceptan, como si la norma entre ellas fuera que no les importa que sus hijos crezcan sin padres.
Vaya bulos, uno detrás de otro, por no hablar de la enorme misoginia que rezuma, haciendo ver que los matrimonios acaban siempre en denuncias por las amorales mujeres que quieren trincar tu pasta.
Por todas estas razones creo que, un relato que podría ser cierto y señalar una fallo en la ley, es un gran bulo, una mentira lanzada para construir un relato. Un relato machista, claro, pero sobretodo un relato político.
Ya podeis darme caña, que para eso está la noticia.
#10 elegir al menos dañino es lo que nos ha traído aquí.
Pero todavía nos llevará más lejos. Solo hay que mirar a Trump, a Milei, a la situación de eso que podriamos llamar "progresismo" ( nunca izquierda), en europa.
El menos malo decepciona y engaña, y por eso la gente acaba votando opciones fascistas, creyendo que son antsistema.
#2 supongo que "en la derecha" estás incluyendo al PSOE, que tampoco piensa presentar nada de nada, y que seguro que se hubiera opuesto si hubiera hecho falta.
#10 perej 
