#25 Si relees la conversación, verás que no soy yo quien en contra de nada, sino a favor de otra cosa. Los argumentos en contra de la cultura, de los de fuera y a favor de la colectivización los podría firmar un Mussoloni o un Ceaucescu.
Las frasecitas como "no te llega a impactar al cerebro" o "no quieres entender" sobran. En consecuencia, esta conversación acaba aquí.
#8 ¿Sólo puede hacerse deporte en un polideportivo?
Las infraestructuras deben dar soporte a la generalidad de la población y un polideportivo es inútil para una gran parte de la población, jamás lo usarán. Y más con la pirámide poblacional actual. Prefiero que los impuestos se usen en otros servicios
#11 A mi entender, el trabajo de adaptación consiste en transmitir la idea de la obra original por un medio diferente o a un público distinto.
Ya sólo cambiar de medio implica la adopción necesaria de ciertas transformaciones, algunas por motivos técnicos y otras por motivos estéticos, se suele decir de que cada medio tiene su propio lenguaje. Pero además, cuando se pretende que un público diferente al receptor ideal de la obra original perciba las mismas emociones (en este caso ambos sujetos están separados por más de 25 siglos), conviene realizar cambios de localización. Entiendo que el cambio del idioma o el uso del lenguaje atienden a este tipo de motivos, y no creo que esté de más. Pero además podemos esperar cambios en el argumento que busquen adaptar la obra a la sensibilidad actual de la sociedad (no debería escandalizarnos, a estas alturas, ver a una diosa negra) y también cambios estéticos, igual la armadura que antaño parecía amenazante ahora nos parece ridícula y hortera.
Por otra parte no sé hasta qué punto se le puede exigir rigor histórico a la adaptación cuando la obra original es una ficción que también se toma sus licencias. Seguramente el público prefiera ver una adaptación de la odisea donde aparezcan Caribdis y Escilla representadas como monstruos y no sea un simple estrecho que es difícil cruzar navegando.
Y seamos honestos, si quieres utilizar la odisea para conseguir billetes más te vale hacerla accesible, porque el público gringo no te aguanta dos horas de esto: "Consúmese todo lo de mi casa y se pierden las ricas heredades: el palacio está lleno de hombres malévolos que, pretendiendo a mi madre y portándose con gran insolencia, matan de continuo las ovejas de mis copiosos rebaños y los flexípedes bueyes de retorcida cornamenta."
#17: ¿Y de dónde sale el dinero de esos servicios? Porque cuando pones un museo que atrae a la gente, hay más personas que pueden ayudar que algunos servicios, como un bar, sean sostenibles por si mismos, o un restaurante, o una gasolinera, o una línea de transporte público...
Siempre planteo museos bien hechos, no coger la subvención y correr, sitios que a ser posible pongan en valor el patrimonio preexistente, como una fábrica antigua o elementos así.
Puedo entender que se pida distribución de los museos nuevos, que no se concentren en unos pocos puntos... pero que haya museos está bien, porque no son solo turismo, también son cultura.
Un ejemplo: el Museo de Delicias de trenes. Seguro que a todos preferís que si hacen una serie ambientada en los años 1990s o 2000 aparezcan trenes de esa época a que se pongan a rodar con trenes de los años 60 que no tienen nada que ver, o con trenes modernos que tampoco tienen nada que ver (de la misma forma que tampoco tendría sentido que jugaran con una PS5 en vez de la PS1 o PS2, por ejemplo). Pues bien, hace falta un sitio donde meter los trenes de esa época que van a retirar dentro de poco, al menos uno de cada (y enteros, no cortar un trozo y exponerlo como si fuera un trofeo de caza). ¿Dónde se hace? El Museo de Delicias tiene espacio libre, pero algunos vecinos piden "espacio para los vecinos". ¿Qué hacemos? El terreno creo que es de la Fundación de los Ferrocarriles Españoles. Se podría hace un cambio y poner un segundo museo a las afueras, pero tiene que ser un sitio próximo a unas vías de tren y alguien tiene que pagar el coste.
Pero bueno, siempre habrá quien diga que es mejor mandar los trenes al desguace y representar los años 1990s con coches de madera y una locomotora de vapor, o poner un tren lleno de pantallas LCD.
#5 Es lo mismo que cuando tienes el todo riesgo en el seguro del automóvil, la compañía te lo arregla si la culpa es tuya, y también si es del contrario, y en ese caso se lo reclama a quien tiene la culpa.
En este caso es lo mismo, si los daños son por avería de tu frigorífico lo cubre tú cuota, si nó, se lo reclaman al culpable que causó el daño.
« "insuficiente localización" de la gestión y de los productos de Samsung, al auge de marcas chinas como Hisense, TCL o Xiaomi y al "menor atractivo" de las marcas extranjeras entre los nuevos consumidores chinos.»
#3 Tengo una tele Daewoo, que no es más que una Hisense reetiquetada que el panel y el software es una pasada para el precio que tiene.
Y el SO, Vidaa, es una puta maravilla, sencillo y rápido, y con un CMS (Color Magnament System) que no tienen ni los monitores profesionales que tengo en el trabajo, balance de blanco de 20 puntos y matriz de color de RGB+CYM, una puta locura si lo sabes usar.
#45 como decía en mi comentario anterior, si los progenitores se ponen de acuerdo estando separados todo correcto. Es lo que pasa? Yo creo que no, pero tampoco tengo datos
#36 de todas formas. Podrías concretar qué es para tí la custodia compartida? Porque yo conozco dos tipos: 1. entre semana con uno siempre, y fines de semana alternos. Básicamente los cría uno y el otro es el familiar con el que se queda de vez en cuando; 2. 50/50, pueden ser semanas meses o lo que sea. En el que los críos tienen que adaptarse a dos rutinas diferentes. Como digo, no veo en qué beneficia a los críos
#36 es mucho mejor para ellos que sus padres se lleven bien o que aunque se lleven mal los dos estén presentes o que los dos decidan sobre como educarlos. Porque si se separan y se llevan mejor que cuando estaban juntos, claro que es mejor. Si se ponen de acuerdo en las cosas sin discutir, claro que es mejor. Si están los dos presentes claro que es mejor. Pero si no s llevan bien, si no se ponen de acuerdo, si cada uno cuando tiene a sus hijos hace lo que cree conveniente, en qué es mejor?
#35 Pues yo creo que el feminismo actual no aborda los problemas de los varones jovenes y que el resultado de eso es que éstos ven al feminismo directamente como hembrismo.
Por supuesto desde los movimientos feministas ésto no es, para nada, algo sobre lo que reflexionar
Un muy buen artículo sobre el tema que lei precisamente desde meneame
www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/opinion/2026/03/02/desplome-feminismo-causas-dice/00031772470872203286767.htm%3futm_campaign=amp
#30 Nada debe estar por encima de las críticas legítimas por muy necesario que sea.
Creer que ninguna organización por mucho que enarbole la igualdad como bandera va a corromperse o abusar de su influencia es de ser ingenuo
#20 Ejemplo de lo que denomino extremo-feminismo:
Infancia Libre y a la cabeza su exponente Maria Sevilla, o Juana Rivas.
Donde en sus casos aportaban de su parte este tipo de informes favorables a que ellas mantuvieran la custodia, etc.
Tanto en España como en sudamérica, principalmente de Argentina, tienes noticias donde este tipo de informes en juicios a favor de las madres y en contra de padres u otros tutores que acaban en situaciones bizarras.
Tribunales médicos y psicológicos ideologizados con una misoginia intrínseca.
Que no son todos los casos y todos los tribunales, claro que no, son minoritarios pero que hay casos y la tendencia va a ir en el sentido que menciono, no tengo pruebas pero ninguna duda.
#19 Yo creo que no se pierde la empatía al hacerse rico, sino que te haces rico gracias a no tener empatía.
A una persona suficientemente empática le da más satisfacción ayudar a otros a solucionar sus problemas que el acumular riqueza sin más.
Piensa que el ser competitivo, el querer ganar a otros hasta el extremo es incompatible con la empatía.
Es justo lo contrario.
Las frasecitas como "no te llega a impactar al cerebro" o "no quieres entender" sobran. En consecuencia, esta conversación acaba aquí.