#4 Dos frases he usado durante años para este tipo de gente.
Una que me dijo mi padre: Gilipollas es aquel que hace cosas que le pueden perjudicar. Si le beneficia no es gilipollas.
Y otra que me dijo un compañero de trabajo: No hay peor cosa que un gilipollas con mala leche. Porque éstos no sabes por dónde te van a salir y no te ves llegar la hostia.
#7 Pues poca coña. En la calle donde vivo corre una leyenda (no sé si cierta o invención) que la puerta del garaje del edificio de enfrente de donde vivo apareció un día lleno de pintadas. La idea que tuvo el propietario para no gastarse el dinero en repintarla fue escribir bien grande "nombre del alcalde" Hijo de Puta. Acto seguido denunció a la municipal la pintada que se había encontrado en su garaje y en menos de un día el ayuntamiento de lo había repintado gratis.
Una forma económica y rápida de dejar tu puerta como los chorros del oro.
En este caso porque estaba ebria pero no es condición sine qua non para acabar conduciendo así.
Hace años fue a saludar a un amigo que trabajaba en un taller de cambio de neumáticos y al entrar vi una llanta completamente destrozada y con trozos de neumático pegados.
Al preguntarle me dijo que era de un señor mayor que había sufrido un reventón en la autopista y que no se había enterado de nada. Cuando llegó al peaje el trabajador de la cabina le avisó de como iba y el abuelo se quedó flipando de cómo estaba la rueda.
Así que si, no hace falta ser mujer y estar borracha, también puedes ser un señor mayor y sobrio para conducir con el coche en ese estado.
Lo de EEUU es flipante. Un presidente que puede seguir teniendo sus empresas como si nada, que toma decisiones que afectan a sus empresas, que hace propaganda de una moneda bitcoin de la cual él es el máximo beneficiario, que lanza insultos desde su propia red social a todo aquel que le hace sombra, que pide ceses, y consigue, de personas no afines o críticas, que intenta amordazar a los críticos a base de demandas....
Y esto es solo lo que he recordado a bote pronto y que aquí, en Europa, sencillamente pensarlo sería demencial.
Terroristas ni de coña, si acaso hijos, nietos y biznietos de algunos que sí lo hicieron, y a día de hoy siguen impidiendo que se les saque de las cunetas y encima dicen que no dejamos que cierren las heridas.
#4 Por supuesto que lo ha justificado. Es una correlación que hace conscientemente. Si dice que lo que les está pasando a los palestinos es porque Hamás tiene a secuestrados, está implícitamente justificando que si no se liberan las consecuencias son esas.
De hecho está la noticia (que envié yo) donde se entiende perfectamente www.meneame.net/m/politica/felipe-gonzalez-hamas-no-quiere-maten-ninos
#3 Yo estuve en Nápoles hace muchísimos años y allí la preferencia en las rotondas es para el que entra no para el que circula por dentro. Imagina los pifostios que se montaban. Todo el mundo frenando para que entrara el resto. Lo dicho un pifostio.
Y para cruzar un paso cebra tuve que simular una cojera (era adolescente y me iba la marcha) y al dar pena se pararon, pero hasta eso no me dejaba cruzar nadie.
#1 Aznar se veía venir. Rajoy también....todos los ex presidentes. Pero González ha sido la gran mentira política.
Ha engañado a millones que pensaban que era de izquierdas y hasta la fecha veo gente del PP más moderada que este sujeto.
Ya cuando el congreso de Suresnes enseñó la patita cuando quitó el republicanismo del PSOE, pero parecía una concesión necesaria, ahora parece convicción.
#24 Ve a la primera página de todas las que llegaron a portada. Verás que originalmente Menéame no tenía ningún problema en que llegaran noticias a portada que fueran en catalán. La tercera noticia que llegó por ejemplo www.meneame.net/?page=11882
Luego se quejan de lo que dijo Pedro Sánchez.
La verdad es que sí que dan ganas de que hagan ese puñetero resort y cuando más gente haya tirar una bomba nuclear.
Aunque las que tiran de fósforo blanco contra la población civil palestina tampoco estaría mal.
La instrumentalización la comenzó la UCI por no excluir al equipo israelí. Todo quisque corrió para excluir de cualquier deporte, evento o competición a los deportistas rusos. Obligándolos a no competir con su bandera.
Las cosas como son, si alguien ha puesto en peligro a los ciclistas han sido ellos mismos por empecinarse en dejar correr a un equipo cuyo propietario es un amigo personal del genocida Netanyahu, y que sabía desde el primer momento en que la gente no lo iba a permitir.
La gran diferencia entre otros deportes y el ciclismo es que los otros deportes se disputan por equipos privados, en estadios privados y con propietarios privados, pero el ciclismo se disputa en carreteras públicas y espacios públicos y ahí sí que pueden "opinar" libremente los ciudadanos.
#2 En casa dejamos de comprar en Carrefour hace más de un año. Leímos por ahí una noticia que decía que un fondo israelí había entrado en Carrefour y que se había hecho propietario.
Desde entonces ni un chicle...vamos es que cuando me llega alguna promoción interesante ni se nos pasa por la cabeza ir. Ni un euro para genocidas. cincodias.elpais.com/companias/2024-04-03/el-fondo-israeli-mdsr-protag
La otra opción sería enviar a un cantante palestino por saciar la curiosidad de ver si también se produce el timo de las votaciones a favor de Ucrania un año e Israel el otro.
A ver si hay cojones a decir que estamos "politizando" Eurovision.
Como si votan mil veces a favor...
O envían cascos azules para interponerse entre los genocidas y los palestinos (o envían fuerzas militares disuasorias) o esto es un brindis al Sol.
Llevan decenas de años de inacción. El poco terreno que aún no le han robado a los palestinos en estos tres años lo han convertido en un erial, así que todo esto llega tarde.
Ya no hay tierras y aunque quedaran tierras ya no queda a penas personas para poblarlas.
Han permitido un genocidio y ahora quieren limpiarse las conciencias. TARDE.
#40 Suele pasar cuando las noticias son de última hora y las van desarrollando conforme se van conociendo más datos. De todos modos, como ya te dije, no puse nada cuando la colgaste porque creía que pondrías que eran relacionadas, pero a medida que han pasado los minutos las dos han acabado siendo la misma, con la única diferencia que la que envíe yo se puso en la cola antes.
Pero solo era un apunte
Al final el "rascamiento" de los bolsillos consistirá en que nos compremos coches supercaros y supereficientes, que solo podamos vender o alquilar una vivienda si la hemos adaptado energéticamente, que individualmente separemos hasta el microgramo todas nuestras basuras, etc, etc.
Pero tocar el bolsillo de los que realmente están "quemando" gasolina y contaminando no creo que lo veamos.
Fíjate, si un magnate como Abramovich, tiene un yate amarrado y gastando mil litros de gasoil al día para tener el aire acondicionado en funcionamiento y así evitar daños en las maderas nobles interiores, etc, etc y no pasa nada, por qué razón creemos que van a tocar el bolsillo de esa gente.
Tres años gastando mil litros de gasoil al día y no le parece a nadie una aberración (nadie de los que pueden evitarlo). www.xataka.com/transporte/superyate-ha-estado-quemando-1-000-litros-di
Una que me dijo mi padre: Gilipollas es aquel que hace cosas que le pueden perjudicar. Si le beneficia no es gilipollas.
Y otra que me dijo un compañero de trabajo: No hay peor cosa que un gilipollas con mala leche. Porque éstos no sabes por dónde te van a salir y no te ves llegar la hostia.