#273 Pongo de manifiesto que la elección de alguien puede estar viciada y/o venir de una percepción alterada de la realidad. Por lo que el argumento "prefiere estar con su madre" no vale para mucho en este caso.
#27 La infraestructura es privada... y cumple la normativa marcada por la ley:
Según la normativa, los trenes que superan las 125 millas por hora (201 km/h) están obligados a tener medidas de seguridad adicionales, como vías separadas físicamente de las carreteras y que no tengan cruces de tráfico. El Brightline solo llega a esa velocidad en no de sus tramos y solo ahí está separado de los coches y los peatones. Nadie ha muerto en ese tramo. Fuera de ese tramo, el tren pasa a velocidades de hasta 110 millas por hora (177 km/h) por pequeños pueblos y con las vías a la misma altura que las carreteras y las aceras.
#99 Eso ya lo tienes en la propuesta de Ley Orgánica del Poder Judicial y Estatuto Fiscal del PSOE: beca asociada al SMI, aprox 12 000 €/año, durante un periodo de hasta cuatro años.
#79 La intención si creo que se tiene en cuenta, por ejemplo en el delito de malversación.
A proteger por encima al Estado que a los ciudadanos de ese Estado no le veo ninguna razón de ser. En todo caso habrá que proteger más al más débil y el más débil nunca es el Estado. Adicionalmente, si el Estado dice que está aquí para protegernos (entre otras cosas), no debería ser más celoso en proteger a sus ciudadanos que a si mismo?
#41#40 Lo peor es que me he acabo de dar cuenta que la ley que se nombra como justificación no aplica para este caso, es solo para responder a detenciones de la Corte Penal Internacional.
#6 Para la mayoría de personas adultas sanas, un consumo moderado de café (2–4 tazas al día), preferentemente por la mañana, se asocia con múltiples beneficios: mejora cognitiva, salud cardiovascular, protección metabólica y hepática, rendimiento físico y mayor longevidad.
#3 Que no tengan esos derechos mientras estén bajo los efectos de esas sustancias, no?
Lo de la seguridad social, será para problemas derivados del consumo, no para situaciones que no estén relacionada, no?. Y siguiendo tu tesis, para personas que coman más de la cuenta, personas que practiquen deportes de riesgo, personas con ETS por no utilizar la protección adecuada, enfermedades detectadas de forma tardía por no hacer las revisiones médicas recomendadas, lesiones derivadas de no seguir las pautas de rehabilitación... Correcto verdad? Para todos esos grupos también?
La ASPA autoriza al presidente de los Estados Unidos para usar "todos los medios necesarios y apropiados para lograr la liberación de cualquier estadounidense o personal aliado...
#5Es obvio que los glg, amz, bkg, x, mta, apl,,, no serían lo que son si hubieran tenido que contribuir al fisco de cada país donde desarrollan su actividad
De aquí se puede concluir que el fisco suponen un freno a la innovación.
Paradojicamente esto no se podría dar sin la inestimable colaboración de la ciudadanía,
Dicho de otro modo, la innovación que traen esas empresas a las que criticas es lo que la ciudadanía quiere y el fisco frena.
#42 danlof 
