#126 Pues ya me dirás cómo han aprobado las últimas medidas que ha vetado presidencia. Ni en la cámara de diputados ni en el senado hay mayoría liberal. (LLA 39/257 y 6/72l
#76 En Argentina, el presidente y el Congreso se eligen por mecanismos distintos, en tiempos similares pero con reglas diferentes, lo que permite que un presidente gane sin tener mayoría legislativa.
Si quieres puedes pedirle a Chatgpt que te lo explique mejor
#102 A 30 años vista de mi jubilación me juego cierta parte a esa ruleta rusa, actualmente casi un 50% de mis ahorros, sin contar inmobiliario. A medida que se acerque mi jubilación iré retirando de sectores de riesgo y pasando a cosas menos volátiles. Vamos, lo razonable.
#114 En organizaciones complejas no niego la utilidad del Estado. Más allá de que no sea necesaria su presencia para la resolución de la gran mayoría de disputas.
Y "la propiedad" es un constructo social. Por qué eres tú "el propietario" de un trozo de tierra ???
Si tu mismo indicas o aceptas a nivel argumental que es un constructo social, como quieres que te responda yo a esa pregunta si yo no soy la sociedad? Los constructos sociales son y nadie puede responder en su nombre. Puedo entender de dónde procede (de la utilidad de tener un reparto sobre la tierra) pero no tengo que justificar porque cada cual cree en él.
#92 Si te parecen sitios perfectos es porque no entiendes nada de la filosofía liberal.
El liberalismo se basa en una sociedad con ciertos principios éticos e instituciones (respeto a la vida y a la propiedad privada). Y partiendo de esos principios e instituciones argumenta que los escenarios que maximizan la libertad individual son éticos y beneficios.
¿Que una sociedad pobre y con grupos armados recién salida de un régimen socialista que ha destruido cualquier atisbo de institución social sobre la propiedad y la vida no funciona? Que sorpresa. ¿Donde eso se alinea con un paraíso liberal? Un paraíso liberal necesita de respeto a la propiedad privada y cultura del ahorro y la capitalización. Un paraíso liberal no solo es una organización política sino una ética compartida donde se priman los valores que ya he mencionado.
30 años para una sociedad no es nada. 30 años es una generación.
#100 Cualquiera que haya invertido en Bitcoin hace más de 5 años (es decir, largo plazo, lo que yo defiendo) te hablará de lo contento que está con su inversión.
Ningún fondo que se precie se ira a la mierda porque las cripto pinchen. Porque los fondos diversifican su inversión. Si tienen en cripto un x% como mucho perderán ese x%.
Siempre me ha fascinado la cantidad de millones que atesorais las personas que criticais a los fondos de inversión y la gestión económica del resto de la sociedad.
#82 Ataca mi argumento como si yo defendiera el feudalismo cuando ni lo he mentado. ¿Seguro que eso no es atribuirme la defensa de algo (el feudalismo) para atacarme por ello?
Yo apelo a la importancia de la robustez, pero en ningún momento digo que la robustez sea lo único importante.
#85 La garantia de las libertades es inexistente, con impuestos o sin ellos. Dime un solo lugar en el mundo en el que se garantice el derecho a la vida. Es decir, donde tú vida sea "iarrebatable".
A lo que tú apelas, y que yo no niego, es a qué en sociedades donde hay respeto por la vida y la propiedad la vida es más prospera. Pero una vez alcanzado un estado social donde la vida y la propiedad son respetadas, más allá de la presencia del Estado, la omnipresencia del Estado es muy discutible.
Nota: La gente no roba y no mata porque lo considera incorrecto, no por miedo a la justicia.
Nota2: Si tú objetivo no era confrontar ideas conmigo no se para qué inicias una conversación conmigo.
#50 Si vender un hospital cuesta 1 día y el daño de venderlo es enorme el sistema está mal diseño y, por tanto, no es bueno. Si algo puede tener consecuencias catastróficas las trabas para que eso suceda deben ser enormes. Si no lo son (que es tu argumento) es que está mal diseñado.
#45 Si, nuestro Estado del bienestar está estupendo. Debe ser no he leído por aquí mismo a mucha gente de izquierdas argumentar que se están cargando la sanidad o a los que les preocupa el aumento de la edad de jubilación. Supongo que eso son signos de la buena salud del estado del bienestar.
#40 ¡Pero si la recaudación para sostener el Estado de bienestar no ha hecho más que aumentar! Y la calidad del mismo solo ha ido a peor (o al menos eso dicen quienes argumentan que "se lo están cargando").
Que me puedes decir que es adrede pero lo único que demuestra que digas que es intencionado es que está pasando. Ya sabes, excusatio non petita accusatio manifesta.
En todos los países en los que ha descendido la natalidad el sistema se está yendo al garete.
#22#28 Suponiendo que es sabotear desde dentro. Si el sistema es débil ante sabotajes desde dentro tendrá que diseñar procedimientos para impedir que el sabotaje llegue a suceder. Si no los tiene o no funcionan el sistema, de forma global, no es tan bueno.
#23 Si con que llegue un tío a la presidencia sin mayoría parlamentaria y en 2 años se va todo al garante... No sé, no me parece algo muy robusto si la vida de todos los ciudadanos bajo dicho sistema depende de ello.
#106 danlof 
