#64 Mucho blah blah pero orden legal sería haber publicado las actas electorales desagregadas por mesa, lo cual siempre se hizo tal y como manda la ley en 30 días pero esta vez Maduro se folló la ley y no lo hizo.
#14 ¿Los servicios de Google no aportan nada?
Lo que sí es pobre es tu pensamiento crítico. Debe haber algún rico de pensamiento crítico que te lo ha robado.
El salario de 1983 (~8.445 € nominales) ajustado a precios de 2024 equivale aproximadamente a 35.000-40.000 € actuales (estimación basada en la inflación acumulada desde 1983, que multiplica los precios por ~4-4,5 veces, considerando periodos de alta inflación en los 80 y estabilidad posterior).
• En 2024, el salario medio nominal es ~28.000-30.000 €, pero su poder adquisitivo real es similar o ligeramente inferior al de 1983 en términos ajustados.
Conclusión principal: El poder adquisitivo del salario medio en España ha estancado o disminuido ligeramente desde 1983.
Resulta que si tenían razón , en 2024 somos más pobres que en 1983.
Con la excepción del estado, que ha multiplicado por 6 los ingresos, mientras que el ciudadano medio, es ahogado a impuestos.
Así que tenían razón, estaban en peligro. Pero se han salvado gracias a extorsionar al resto de la población , recuérdalo cuando veas tu nómina raquítica. Te falta el otro 50% que es para salvar las pensiones.
#37 por esa regla de tres, quien no tiene nada y duerme en la calle es más rico que cualquiera que tenga una hipoteca. Dicho de otro modo: es una definición inútil.
#35 En la época de Smith (y en parte, de Karl Marx) los más ricos eran los terratenientes. Hoy no es en absoluto el caso. Por tanto no entiendo tu fijación con esos párrafos. En cualquier caso si algo señalan esos párrafos es cuán equivocados estaban tanto Marx como Adam Smith en cuanto a la teoría del valor-trabajo. Tal y como señala el marginalismo de Carl Menger.
#42 Yo lo que veo es que se habla mucho de que "deberían limitar los precios de alquiler por ley" cuando la verdadera lucha debería ser igualar los salarios a los europeos, ya que se hartan de decir que somos la locomotora de Europa.
Señores... Está bien fijarse en como han subido los alquileres, pero no dejen pasar los datos de los beneficios empresariales disparados y los salarios hundidos.
#15 Hay quien lleva décadas prediciendo el colapso, pero lo innegable son las proyecciones que ahora miran a 2050. La mayoría de los informes, señalan que para ese año tendremos una ratio de entre 1,3 y 1,7 trabajadores por cada jubilado.
Esta crisis tiene una explicación matemática simple:
Somos el tercer país del mundo con mayor esperanza de vida, lo que alarga enormemente el periodo de cobro de las pensiones.
Tenemos una de las tasas de natalidad más bajas a nivel mundial, lo que significa que cada vez hay menos gente incorporándose al mercado laboral.
El resultado es una pirámide poblacional invertida, cuya presión se ha disparado desde que la generación del Baby Boom comenzó su jubilación en 2023.
Dado que el sistema español es de reparto (las pensiones se pagan con las cotizaciones actuales), esta tendencia es clara: menos cotizantes sosteniendo a más pensionistas. Si no hay cambios estructurales, la insostenibilidad del sistema actual por el año 2050 es, simplemente, una conclusión demográfica.
#1 Los que dicen que las pensiones son sostenibles hablando de que "Matemáticas son mu difisile"
Meto calzador y me voy.
Por cierto en casi ningún país de Europa utilizan el modelo Bismarck si no modelos 100% privados o publico-privados y nadie se muere de cáncer e incluso algunos sistemas sanitarios europeos basados en el modelo Beveridge son mejores que el español según organismos internacionales.
Lo que sí es pobre es tu pensamiento crítico. Debe haber algún rico de pensamiento crítico que te lo ha robado.
• En 2024, el salario medio nominal es ~28.000-30.000 €, pero su poder adquisitivo real es similar o ligeramente inferior al de 1983 en términos ajustados.
Conclusión principal: El poder adquisitivo del salario medio en España ha estancado o disminuido ligeramente desde 1983.
Resulta que si tenían razón , en 2024 somos más pobres que en 1983.
Con la excepción del estado, que ha multiplicado por 6 los ingresos, mientras que el ciudadano medio, es ahogado a impuestos.
Así que tenían razón, estaban en peligro. Pero se han salvado gracias a extorsionar al resto de la población , recuérdalo cuando veas tu nómina raquítica. Te falta el otro 50% que es para salvar las pensiones.
Pues está es la chorrada que intenta explicarnos en autor del vídeo
#53 #52 #48
Si el banco te ha prestado el dinero es porque considera que las puedes devolver
A un tipo que pide en la calle el banco no le va a dar una hipoteca. Es rico entonces???
Señores... Está bien fijarse en como han subido los alquileres, pero no dejen pasar los datos de los beneficios empresariales disparados y los salarios hundidos.
A costa de sueldos de mierda para sus nietos.
Esta crisis tiene una explicación matemática simple:
Somos el tercer país del mundo con mayor esperanza de vida, lo que alarga enormemente el periodo de cobro de las pensiones.
Tenemos una de las tasas de natalidad más bajas a nivel mundial, lo que significa que cada vez hay menos gente incorporándose al mercado laboral.
El resultado es una pirámide poblacional invertida, cuya presión se ha disparado desde que la generación del Baby Boom comenzó su jubilación en 2023.
Dado que el sistema español es de reparto (las pensiones se pagan con las cotizaciones actuales), esta tendencia es clara: menos cotizantes sosteniendo a más pensionistas. Si no hay cambios estructurales, la insostenibilidad del sistema actual por el año 2050 es, simplemente, una conclusión demográfica.
Meto calzador y me voy.
Por cierto en casi ningún país de Europa utilizan el modelo Bismarck si no modelos 100% privados o publico-privados y nadie se muere de cáncer e incluso algunos sistemas sanitarios europeos basados en el modelo Beveridge son mejores que el español según organismos internacionales.