Para que queremos una OTAN en la que el matón de turno dice preparaos porque ya no os voy a defender. Una OTAN donde el matón de turno dice "voy a invadir un país para quedarme con su petroleo". Una OTAN donde prácticamente se le impone a sus estados miembros de apoyar un genocidio. Una OTAN donde la supuesta primera potencia mundial coge y ataca a países al otro lado del mundo, sin planes , con implicaciones serías para los aliados que encima se verían impactados sin ningún beneficio y encima encabronado a vecinos peligrosos.
No sé Trumpy, manda a tus soldadetes fuera de Rota, y a la que salís aseguraos de cerrar bien la puerta de la OTAN también.
#19 no te alarmes siempre dice lo mismo, le da igual de que sea la noticia... como si es de gatitos o grafeno, al final para él todo se reduce a la especulación y el cómo desde hace años la burbuja inmobiliaria va a estallar y los pisos prácticamente nos los van a regalar... Parece ser profeta, aunque un poco malo he de decir, nunca acierta
No quiero ser mal pensado pero ¿no será que la rata quiere abandonar el barco? me da a mí que quiere ocultarse en distintos países por sentirse blanco relativamente fácil.
En cualquier caso, si ya nos impresionaba el Mossad y hasta donde alcanza a nivel de espionaje, seguramente Irán no se quede muy atrás. Está claro que EEUU ha subestimado su objetivo, no tendrán armas nucleares pero desde luego no son Venezuela y han generado el inicio de una inestabilidad que a saber cuánto puede durar.
Hipócrita. Para los judíos Jesús fue un profeta (más concretamente lo definen como "falso profeta") y para ellos el Mesias nunca ha llegado a la tierra. ¿Cómo puede hablar de un "retorno"? ¿acaso se confunde de religión? ni la atrocidad que ha dirigido es obra/mandato de Dios ni se sustenta por ningún lado, el mandamiento de "no matar" (estos si comunes al cristianismo) ya suponen pecado mortal, ¿quién es este señor para hablar de religión/profecías que ni siquiera procesa?
#1 cuidado! si mencionas el tema de la vivienda seguramente NPCFrustrado aparezca por aquí y diga que el precio de la vivienda va a bajar ya en breve. Y "argumentar" con estupideces varias de "si pica escuece",...
#3 con Trump todo es sencillo y nunca hay fisuras, confía en él y su movimiento MAGA (Me Acabo Gastando América).
En fin, sé que es egoísta este pensamiento pero me preocupa más donde nos acabe dejando esto a nosotros. Sé que en el largo plazo lo vamos a tener mejor que EEUU pero en el corto estamos muy jodidos
#20 muchas administraciones publicas y empresas importantes tienen dependencia de AWS. Los datacenters por desgracia son críticos, y aunque existe mitigación mediante la replicación en múltiples regiones, esto resulta más caro y no todos los clientes lo usan por ello.
#62 al contrario, no soy contrario al pago de impuestos, pero me parece hipócrita que el Estado te dé algo y tengas que tributar impuestos por ese algo, directamente que lo que te dé sea con el descuento de impuestos pertinente aplicado. A mí que me digan que me dan 2000€ pero luego me toque devolver 500€ (cifras inventadas) porque así se fomenta el renovar coches y que mejor para el medio ambiente, etc. me siento engañado, dime directamente qué me das 1500€.
#6 siempre esgrimiendo el mismo argumento estúpido para justificar un IRPF extra encubierto con la justificación de que ese dinero nunca verá tu bolsillo y es de otro. ¿A qué si te dijeran que tú cobras 60K pero solo verás 35K jodería? es una gran diferencia con otros países, nunca podremos tener salarios similares no ser competitivos a igualdad de condiciones para atraer talento.
Si dormís más tranquilos pensando que es de otro y no fruto de vuestro esfuerzo otra vale. La realidad: si no existiera vuestro puesto de trabajo y el salario concreto que os pagan, tampoco existiría esa recaudación. Huele como el IRPF, sabe como el IRPF y se ve como el IRPF, llamémoslo mejor "mofeta" y digamos que es "hijo de una hiena" que así nadie se queja.
#2 por no hablar de que al Estado constantemente le toca la lotería
Yo hay cosas que no entiendo, y es que el estado pueda ejercer como empresa en juegos de azar (loterías del estado) fomentando ludopatía basada en la ilusión familiar y que te cobre impuestos por ello, o que te ofrezca una ayuda para comprar un coche eléctrico y luego parte de vaya en impuestos. No entiendo que inviertas en bonos del tesoro y también se lleven un pellizco, cuando son ellos mismos el Monopoly.
Simplemente: que no te vendan que te van a tocar 200.000 euros por décimo en un gordo para vender más papeles sucios, cuando será prácticamente la mitad, me parece publicidad engañosa casi. O que te van a dar 2000 euros para que cambies de coche, pongas paneles solares, etc. y luego es que no es exactamente así.
No sois capaces de daros cuenta de que Superman es Clark Kent sin gafas pero si sois capaces de reconocer a Trump insultando con seudónimos o incluso saber quién cojones es M.Rajoy
#7 en países como reino unido a veces te dan solo unos días y te las ves para encontrar algo. En España no está tan mal la cosa. De intenta demonizar al casero en esta noticia, pero hay muchos matices como que se termine el contrato y no se quiera renovar por una de las partes. Demonizad la legislación, como dije hace tiempo: si las leyes están mal hechas, la gente solo intentará maxiimizar su beneficio en base a dichas leyes o falta de elllas.
#12 personalmente, basado en la historia y con el mayor de los respetos, creo que estas equivocado. La carrera es real, pero afecta principalmente a las super potencias que quieren dirigir el orden mundial actualmente, concretamente EEUU y China. A lo largo de la historia siempre se ha sucedido así, alzamiento y declive de un imperio dominante que regia la moneda de referencia, el progreso tecnologíco, etc. mientras el resto aprovechaban los avances a cambio de usar la moneda definida para intercambios entre civilizaciones/paises. Ejemplos recientes los puedes encontrar en la carrera armamentística, la carrera espacial, etc.
Europa guste o no, pero creo que todos los tenemos más que claro, no aspira a ser el imperio que marcará el siguiente orden mundial. Tenemos relativa buena posición para mantenernos cuando suceda un nuevo orden mundial (si bien la crisis inicial nos afectará y mucho). Tenemos que trabajar en independencia digital, militar y seguir manteniendo nuestro proteccionismo a la par de que somos un mercado común relativamente abierto (suena contradictorio, pero no lo es). Si hacemos eso todo irá bien. La IA es "la novedad", es un consumo masivo de recursos, especialmente en la etapa de entrenamiento y quien no lo tenga claro que me lo diga dentro de un año cuando el mercado de consumo este echo una mierda. ¿Supondrá un cambio de paradigma, una crisis social, un reto? por supuesto, tenemos que estar preparados y legislar acorde. No nos preocupemos por el desgaste de la inversión inicial para desarrollar una tecnología, sino que en la explotación de la misma estemos preparados. Otro ejemplo un poco más del día a día: Europa usa tecnología extranjera para las comunicaciones, algo que cualquiera consideraría crucial y aquí estamos.
Personalmente el proyecto Europeo, representa referencia para otros países en cuanto a valores, si bien hemos flaqueado y recientemente hemos rendido pleitesías que nos costarán décadas reparar. Pero sucederá, y seguiremos manteniendo buenas relaciones con la mayoría de países. Personalmente creo que el balance de la UE tantos para los países integrantes como para el mundo es positiva.
#5 pues te digo, de un caso cercano que por ni siquiera darle la opción a que le atendieran en la unidad del dolor, lo único que le mandaban era Tramadol. Según decía: "no me quita el dolor, solo hace que me la sude todo" y efectivamente no era el mismo. Afortunadamente dejó de tomarlo, cosa que costó pues el mono de ese opiode es considerable, y vuelve a ser la persona que era, eso sí, costeandose en el dector privado tratamientos en unidades del dolor. Lamentablemente el sistema público también falla en estos casos.
#83 no creo que Javier sea parte del problema, sino más bien consecuencia. Si juegas al Monopoly/Risk/... pero sin reglas que haga que este balanceado o haya cierto grado de entropía, es que el juego acaba siendo una puta mierda, como bien estamos viendo. Habrá que acusar a los responsables de legislar bien (poner las reglas) y que no lo hicieron correctamente, no al que está echando una partida. No tiene mucho sentido cagarte en la madre que le parió a tu vecino/hermano porque intentaron jugar lo mejor posible con las reglas que les dieron.
El tema de la vivienda es un problema bien grande, pues los principales interesados en que no cambie demasiado son los mismos que legislan.
#70 pom 
