... mapas oficiales del ayuntamiento marquen lo contrario, ese distrito número 11 no pertenece a la ciudad. Si nos remitimos a la historia, la constitución de Valencia como ciudad y el origen de estas barriadas marineras (Grao, Cabañal-Cañamelar, Malvarrosa, Beteró y Nazaret) no fueron dos procesos armónicos y homogéneos; más bien, esta relación identitaria ha sido de una histórica tensión y heterogeneidad. No es necesario hacer antropología social ni construir una encuesta que valide este sentimiento. Con tan solo pasar una hora cerca de las Torres de Serrano y otra hora cerca de la playa de la Malvarrosa, se puede entender la diferencia arquitectónica y sustancial que hace a los vecinos de estos poblados sentirse como se sentiría un lituano dentro de la Unión Soviética o un puertorriqueño eligiendo un presidente en Estados Unidos...
#24 Ángel, eres lo mejor que le ha pasado a mnm desde su fundación. Si quien sea tiene una idea mejor, que ponga pasta primero. Mucha. Lo primero será pagar que has hecho y sufrido. A continuación, le damos la palabra. Que hable, pero jugándose la piel tras dejar mucha pasta. Skin in the game. Lo digo en inglés porque lo odian 200 de cada 100 boomers que miran obras, que son eso que tanto ruido hace aquí. Es la frase para decir lo que has hecho tú: poner la piel para mnm. Gracias otra vez.
Esto solo va a provocar que los servicios de inteligencia de yankilandia y sus títeres Israel trabajen aún más para un cambio democrático en el gobierno de España.
Joer macho, nunca hablan de sacrificar los beneficios de los multimillonarios, de las megacorporaciones, de los empresarios, de los bancos.
No. Siempre tiene que pringar los trabajadores y los pensionistas.
#1 El artículo, que yo sepa, es de @imparsifal. Por cierto, completamente de acuerdo: en contra de prohibir la fuente de información, que puede o no ser veraz, (con la única excepción de las que, estando en unas únicas manos y teniendo una única línea editorial, son contumazmente mentirosas, y eso excluiría a las redes sociales, donde cada uno escribe lo que le da la gana) y a favor de fomentar que sean los usuarios los que comprueben la veracidad de las noticias. Y si no la puedes comprobar, no la votes.
El problema es que muchos huyen de la veracidad y se abrazan al sesgo de confirmación: "como dice lo que yo pienso, tiene que ser cierta" y, hala, a votarla aunque sea falsa. Eso debería estar penalizado, tanto el votante como el posteador (que a la siguiente comprobará mejor la noticia que pone). Y no me refiero a perder unas décimas de karma…
Se llama RESPONSABILIDAD, ser responsable de lo que uno hace, y no esperar que lo hagan otros por ti, no sea que ello te obligue a pensar…
#12 Según mi parecer, los de Jotdown son un poco "extremos" en la interpretación de la medida
Los enlaces a estas plataformas, pueden ser perfectamente añadidos en comentario e incluso en artículo (según creo recordar, si nadie ne corrige).
Pero en Jotdown lo comparan directamente con la creación de "medios cerrados y estériles", mencionando analogías como esta:
"Algunos periódicos bloquean comentarios, otros restringen enlaces, la televisión selecciona testimonios en función de su telegenia más que de su veracidad."
Si aún se permite enlazar estas plataformas, la opción sigue ahí de un modo u otro.
#24 Yo lo unico en lo que he sido abiertamente critico contigo fue en el cambio del funcionamiento del ignore de hace tiempo, pero honestamente tengo claro que actuas de buena fe, y estas hecho un gentleman
Un saludo y animo, que tiene que ser duro aguantar tanta critica y pulla
#7 El Plural es más bien La Razón pero de otro color.
Un medio creado por militantes de un partido para militantes de ese partido.
Estos medios, si bien pueden tener una calidad subóptima, tienen límites a su nivel de manipulación. Por ejemplo, no mostrarán documentos falsos (aunque sí es posible que un documento de verdad no lo muestren y digan "su versión" de lo que pone).
Pero okdiario está un paso más allá en la escala de infamia de los medios porque no tienen problemas en falsificar pruebas (lo que hace unos años parecía ser el límite en esa escala, pero que Negre, Alvise y otros buleros profesionales han demostrado que aún se podía caer mucho más abajo).
Podremos estar de acuerdo en que no serán precisamente lo mejor de cara a la sanidad pública, pero de ahí a llegar a decir que "habla abiertamente de abolir la sanidad pública" hay tres o cuatro pueblos.
Que incluso puede ser que sea lo que tenga en mente, fíjate tú, no lo sé, pero eso no es lo que ha dicho. Y, de nuevo, tratándose de elplural, son especialistas en decir lo que no es o en tomar las declaraciones de otro para así decir "nonono, si no lo hemos dicho nosotros, lo ha dicho él y nosotros sólo nos hemos hecho eco". Lo mismo que ya hicieron con lo de Feijoo y la casa en Moaña que es una "mansión" según el que los ha denunciado y ellos pues que si "mansión" por aquí, "mansión" por allá, aunque sea una casa de unos 90 metros cuadrados por planta (a ojo de google) con sótano (o eso parece) planta baja, primera planta y bajocubierta.
#107 Muy buen artículo, no lo había visto antes. Resume perfectamente la situación, y no solo de Menéame, sino de los medios en general.
No hay que olvidar que hay gente que solo publica en medios sociales, especialmente X o bluesky, hay montones de ejemplos. Cerrar las puertas a esos medios empobrece la información que recibimos, sin ningún género de dudas…
No. Siempre tiene que pringar los trabajadores y los pensionistas.
Y después los fachapobres votándoles en masa.
Eso quiere decir que como negocio responde a intereses de terceros. Nosotros somos el medio, no el fin.
Como lo es twitter, youtube, eldiario.es...
La diferencia es que en este medio sale @imparsifal y te dice lo que hay y en los otros no.
El problema es que muchos huyen de la veracidad y se abrazan al sesgo de confirmación: "como dice lo que yo pienso, tiene que ser cierta" y, hala, a votarla aunque sea falsa. Eso debería estar penalizado, tanto el votante como el posteador (que a la siguiente comprobará mejor la noticia que pone). Y no me refiero a perder unas décimas de karma…
Se llama RESPONSABILIDAD, ser responsable de lo que uno hace, y no esperar que lo hagan otros por ti, no sea que ello te obligue a pensar…
Los enlaces a estas plataformas, pueden ser perfectamente añadidos en comentario e incluso en artículo (según creo recordar, si nadie ne corrige).
Pero en Jotdown lo comparan directamente con la creación de "medios cerrados y estériles", mencionando analogías como esta:
"Algunos periódicos bloquean comentarios, otros restringen enlaces, la televisión selecciona testimonios en función de su telegenia más que de su veracidad."
Si aún se permite enlazar estas plataformas, la opción sigue ahí de un modo u otro.
Un saludo y animo, que tiene que ser duro aguantar tanta critica y pulla
Un medio creado por militantes de un partido para militantes de ese partido.
Estos medios, si bien pueden tener una calidad subóptima, tienen límites a su nivel de manipulación. Por ejemplo, no mostrarán documentos falsos (aunque sí es posible que un documento de verdad no lo muestren y digan "su versión" de lo que pone).
Pero okdiario está un paso más allá en la escala de infamia de los medios porque no tienen problemas en falsificar pruebas (lo que hace unos años parecía ser el límite en esa escala, pero que Negre, Alvise y otros buleros profesionales han demostrado que aún se podía caer mucho más abajo).
Podremos estar de acuerdo en que no serán precisamente lo mejor de cara a la sanidad pública, pero de ahí a llegar a decir que "habla abiertamente de abolir la sanidad pública" hay tres o cuatro pueblos.
Que incluso puede ser que sea lo que tenga en mente, fíjate tú, no lo sé, pero eso no es lo que ha dicho. Y, de nuevo, tratándose de elplural, son especialistas en decir lo que no es o en tomar las declaraciones de otro para así decir "nonono, si no lo hemos dicho nosotros, lo ha dicho él y nosotros sólo nos hemos hecho eco". Lo mismo que ya hicieron con lo de Feijoo y la casa en Moaña que es una "mansión" según el que los ha denunciado y ellos pues que si "mansión" por aquí, "mansión" por allá, aunque sea una casa de unos 90 metros cuadrados por planta (a ojo de google) con sótano (o eso parece) planta baja, primera planta y bajocubierta.
Lo que ha dicho no me gusta, pero tampoco es cierto que hable de abolir la sanidad pública.
Pero a ver, es elplural, que viene siendo el okdiario pero con otro color.
No hay que olvidar que hay gente que solo publica en medios sociales, especialmente X o bluesky, hay montones de ejemplos. Cerrar las puertas a esos medios empobrece la información que recibimos, sin ningún género de dudas…
Mis dieses a Jot Down