#45 Añades lo de los acuerdos estatales y lo de que se legisla, como si eso cambiase algo. Son gente reunidas en persona que hablan un idioma común, pero entre ellos hablan cada uno en el suyo. No hay foro en el que eso tenga sentido. La mayoría de la gente en la calle ve el sinsentido de la situación, y Ayuso lo sabe.
Juega Moreno con el doble sentido de la expresión "a palos". Puede no tener nada que ver con la violencia pero lo dice para que entiendan otra cosa los que quieren entender otra cosa. Y así tenemos a todos los posibles votantes contentos.
#26#30 Justo esta página, menéame, es un espacio donde confluyen ciudadanos de todas las naciones y comunidades autónomas de España. Y hablamos en castellano para entendernos. ¿Los gallegos que escriben en castellano en esta página están faltando el respeto al gallego? Una cosa es el respeto a los idiomas y otra son las tonterías que no van a ningún lado ni aportan nada. Estamos llevando el respeto y la protección de los idiomas a una situación donde no tiene sentido. El respeto está en garantizar que los ciudadanos de las diferentes naciones puedan hacer una vida normal en su idioma oficial.
#8 Es que luego va a ganar el PP las elecciones y algunos no lo entenderán. Pero es que de sentido común que si dos personas comparten un idioma común lo utilicen. Independientemente de oficialidades. Por eso el inglés sigue siendo el idioma de trabajo de las instituciones de la UE.
Evidentemente se deberían respetar las lenguas oficiales del país. Y a muchos le cuesta.
Pero aquí además hay un tema de practicidad y sentido común. Si se reúnen varias personas que hablan el mismo idioma, lo más sencillo es que lo utilicen.
Sí somos un Estado plurinacional. Pero efectivamente es absurdo que no hablen en castellano cuanto todos los que están ahí saben hablarlo perfectamente. Aunque sea por una mera cuestión práctica y no tirar el dinero en inutilidades.
Sinceramente creo que no hay nada en este asunto. Los protocolos están para cumplirse. Los protocolos están redactados por médicos, y para ver que hay algo mal necesitaría oír a expertos que digan que esos protocolos son incorrectos. Entiendo que esos protocolos eran para el caso de colapsos hospitalarios en UCIs. Si hay más enfermos que camas en las UCIs, pues va a haber enfermos que se queden sin poder ir a la UCI. Y para saber quienes son se necesitan protocolos. Porque si no hay protocolos o no se cumplen, lo que hay es arbitrariedad. A falta de más pruebas no veo nada.
#8 Aparte del fondo de la cuestión, que hay gente que para una gasolinera pocas veces al mes y hay otra que para muchas. Hay comerciales y profesionales que directamente se pasan la semana en la carretera. Al margen de esto, no entiendo el fondo. "No te da para entender", "que no te enteras, macho". Lo que no entiendo es una respuesta en este tono.
Sí, claro, hay trampas porque no ha ganado Melody. A ver...
Estoy convencido de que la mayoría de los votos de los jurados profesionales se hicieron sin saber que España había tenido el lío con Israel. Y en el voto popular, ha habido voto a favor de Israel por motivos políticos, como el año que ganó Ucrania lo hubo a favor de este país.
Para algunos siempre la actuación de España es la mejor.
#232#233 En música, para gustos colores. Pero vamos, que yo creo que no había para más. Los jurados profesionales y el público son similares al del año de Chanel. No creo que nadie nos tenga manía.
#15 gale 