#2 La derechita cobarde del donde dije digo digo diego que si la fruta, que si bomba lapa para este o para el otro y ahora el que nos explica qué son los palos. El doblepensar de esta gente podría estudiarse como los trileros mas cutres del mundo.
#41 error muy grande. Equiparar a un/a ciudadano/a de a pié con un/a Presidente/a de una Comunidad Autónoma es además de infantil, poco creíble. ¿Por qué? Por que son los primeros que deben de dar ejemplo. Y si las normas que hacen que convivamos todos/as en sociedad (Constitución española y Estatutos de Autonomía) reconocen las lenguas -castellano, catalán, euskera y galego- pues hay que dar ejemplo RESPETÁNDOLAS. Por lo tanto la Ayuso no solamente no está a la altura sino que su actitud la inhabilita para ostentar el cargo que tiene.
#55 eso pudo ser un sin sentido en los años 70's, actualmente la gente de la calle sabe que ese problema no existe, que la tecnología actual permite traducción simultánea en tiempo real, y que por lo tanto, no hay ninguna dificultad en hablar en el idioma en el que tus padres te hablaron.
El único problema actual es de quien pretende permanecer en el pasado porque cree que le conviene ese discurso totalmente desfasado, incongruente y superado.
Actualmente, con la tecnología actual, mantener una lucha de lenguas e idiomas es irrelevante, y totalmente esclarecedor si quieres reconocer incultos ignorantes (en el mejor de los casos), y sociopatas, psicópatas (en el peor)
#41 por concluir, lo que va a cobrar Ayuso como sueldo vitalicio una vez que abandone la política, equivale a la inversión necesaria para que todas las leguas de España puedan coexistir y respetarse entre ella. (Cálculo en base al coste actual (año 2025) de la tecnología necesaria para traducir, cálculo totalmente incorrecto para 2026 (la tecnología evolutiva predice que este tipo de costes se reduce a cada segundo que pasa).
#41 te digo más, esta pataleta de Ayuso pudo tener algun sentido en los años 70's, actualmente sólo rebela pura incultura e ignorancia... (y siendo mal pensado, puro odio)
#41 veo que no me has entendido, en esta página no se crean acuerdos estatales ni se legisla a nivel estatal.
Además, cualquier comentario en otro idioma es básicamente ignorado o negativizado precisamente por la irrelevancia de este foro y la no representación gubernamental de este foro.
Yo puedo aceptar que en este foro me digas que el catalán es una lengua muerta que no tiene sentido mantener. Pero a nivel de estado, de organismos de estado no aceptaré esa opinión, por muchas razones entre ellas la innecesaria imposición de imponer esa visión, más si cabe cuando actualmente es irrelevante esa visión, tecnológicamente hablando.
La no compresión del punto tecnológico en el que nos encontramos debería inavilitar a cualquier cargo público.
"Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones."
Constitución Española, articulo II
"
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
"
Constitución Española, articulo III
"
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección."
Solo recuerdo una época en la que España era "Una", y hace falta ser muy mongol para querer volver ahí. Esta España es la que representa a todos, y como tal, es un paraguas que acoge a muchas sensibilidades. Si no te gusta... la palabra que buscas no es patriota, si no antiespañol
#6 En política siempre y todo es complejo.
La prueba la tienes en que alguien ha considerando que merecía la pena montar el pollo antes que ponerse un pinganillo, todo ello previas amenazas publicas.
Que se esperaba,que la otra parte se bajase los pantalones?
#12 eso está muy bien para dos personas, como tu ejemplo, pero cuando estamos hablando de un estado un pais, que contiene diferentes idiomas, diferentes visiones del estado y del país, incluso diferentes países históricos reconocidos por la constitución, el estado y la variedad del estado debe estar representado, que para eso españa es una democracia, si fuera una dictadura ya sería diferente, (algo que parece añora la derecha de este país).
El estado debería representar la totalidad pluralidad de su pueblo, y todos deberían respetar esa pluralidad y no imponer una única visión del pais (como en una dictadura) más si cabe con la actual tecnología que permite una total confluencia entre diferentes pueblos en tiempo real.(con mayor beneficio que perjuicio para todas las partes)
No hacerlo es una falta de respeto, un confrontación y una amenaza de imposición si esa posiciónllega al poder estatal, (como en una dictadura).
#6 Los mismos que se zurran la sardina porque Pedro Sánchez habla muy bien inglés y así no tiene que ir a Europa con traductor como el "aldeano" Feijoo, les parece fenomenal que en una conferencia de presidentes haya que ir con traductor para que unos que saben hablar perfectamente español puedan hablar en otro idioma.
#6 Y si quieren hacer lo más complicado respetarlos y darles los medios para que puedan usar su idioma, promocionarlo y crear más literatura escrita en prensa para que los demás lo hablemos mejor. No te haces a la idea del estado de alarma que vivimos en Galiza con nuestro galego, no tenemos oportunidad de oírlo bien hablado, ni verlo bien escrito, por esa regla de hacer lo más sencillo, ni practicar hablándolo
#6 Cuando Aznar rozaba la almorrana con Pujol, decía que hablaba catalán en la intimidad. Ahora no les vienen bien los nacionalistas y "montan el numerito". En el Congreso de los Diputados se pueden usar los 4 idiomas y en la reunión de Presidentes autonómicos también. ¿Dónde está el problema? Es una falta de educación muy grande levantarse y mostrar todo tu desprecio a un compañero que usa otro idioma oficial; sin palabras le estás diciendo: No acepto tu idioma, háblame en cristiano. Y esta última frase era de los tiempos de la dictadura.
#4 si no se quiere tirar el dinero en inutilidades lo mejor es haber hecho la conferencia por Teams. Eso no lo he visto proponer a nadie
El tema de las lenguas oficiales sigue jodiendo a los de la caverna. Sigue jodiendo a la gente que no acepta la Constitución ni a las leyes españolas. Por eso y por ninguna otra razón se está hablando de este tema.
#4 Puestos a no tirar el dinero en inutilidades, yo propondría un sólo político por partido con el porcentaje de votos que le corresponda. Y a ser posible, telemáticamente para ahorrar dietas y desplazamientos. Por supuesto lo mismo en el parlamento europeo. Y que sólo se hable en inglés, que para eso es la lengua del imperio, hombre!
#4 por supuesto que lo somos: Reino de León, Corona de Aragón, de Castilla, Al-Andalus, Reino de Valencia, etc.. luego están los que nunca fueron nada, sólo pertenecientes a auténticos reinos, como son país asco y cataluña.. así que sí, somos plurinacionales pero estos últimos no, no han sido nunca nada...
#21 calde 
