#43 La misma guardia nacional y el FBI fueron los que le abrieron la puerta a la rueda de prensa, declarado por el mismo senador:
Padilla: From the moment I entered the building, I'm being escorted by a member of the National Guard and an FBI agent I asked, well, since we're waiting, can we go listen in to the press conference? They escort me over to the press conference They opened the door for me"
Así que sí tenía acceso autorizado No mientas como haces en #21 imponiendo aquí el "due process" que en realidad esta panda se cagan en ese debido proceder que tú ahora les adjudicas falsamente
En ese acto policial sólo impera la ley de la violencia y de la agresión
#1 Pues la verdad, considerando la bien conocida actualmente limitación del partido Podemos internamente, en el que principalmente la sustentación del partido dependía de Pablo Iglesias y que en aquél 2016, teníamos como segundo a un Errejon que, fuera de cualquier supuesta agresión sexual que le quieran adjudicar, está actualmente vilipendiado por el mismo núcleo (actual) de Podemos, me da que la estabilidad política, institucional y social que habríamos obtenido esos años, habrían estado muy, pero que muy en entredicho
Quién sabe si no tendríamos otro "Cerdán" o similares por ahí escogiendo a ese caótico Podemos (sólo sabido internamente) en aquél 2016
Añadido a esto, creo que con esta combinación de partidos durante los últimos 7 años (incluyendo Podemos con Iglesias de VP), estando el PSOE al mando como eje más estable de todos ellos, se han conseguido hitos bastante relevantes, pongo aqui un listado de lo que yo considero relevante:
- Recuperación del empleo prepandemia en 2022 (antes que en crisis 2008)
- Revalorización anual de pensiones por IPC ( que elimina factor de sostenibilidad del PP)
- Reforma fiscal progresiva (Impuesto a Grandes Fortunas y digital, 2023)
- Gestión récord de fondos europeos Next Generation (€160000 millones)
- Reducción de déficit público al 3% en 2023 (cumpliendo normas UE)
- Crecimiento del PIB del 5,8% en 2022 (mayor en eurozona)
- Contratación récord en I+D+i (2023, mayor inversión desde 2010)
- Ley de Vivienda (2023, con límites al alquiler y protección desahucios)
Probablemente hay más acciones positivas en lo que es la gestión en general del gobierno (siendo yo por cierto más que crítico de este gobierno de Sánchez, conociendo los estándares en Meneame), pero es lo que yo más he podido observar recientemente como aspectos a tener en cuenta positivamente
La corrupción del PSOE es bien conocida, siempre la habido y siempre la habrá, eso es una mierda y suficiente como para no quererles en el poder, eso de entrada
De ahí, que yo seguiré frunciendo el ceño ante estos gobernantes, por mucho que por estos lares me critiquen por ello cuando pongo a parir a los grupos de "izquierdas" (a los de derechas por descontado), pero es que lo siento, uniéndome a estos políticos "rockstar", sé de sobra que me estoy separando de los ciudadanos españoles, que no son mis enemigos, son precisamente mis iguales y con los que tengo que luchar para que todos como sociedad vivamos en un progreso social y coherente
#21 Cómo acudimos al "debido procedimiento" en cuanto nos interesa, claro
Pues sí que tenía autorización para entrar al edificio, y como senador, autorización para entrar en la rueda de prensa, de ahí que accediera sin que nadie le dijera nada Sólo cuando se acercó y sólo cuando "las maneras" de dirigirse a la lameculos oficial del líder no fueron las "apropiadas" es cuando acudieron a la desproporción de la violencia policial
No, justificar esto es justificar la violencia policial, incluso aunque se esté autorizado a estar en el lugar
No tienen excusa, como el puto culo ha actuado la seguridad ahí, las imágenes lo evidencian Un senador siendo forzado a tirarle al suelo y esposado, esa es la realidad estadounidense
#27 En esto tienes razón " En EEUU los senadores son sagrados" No sólo no han sido capaces de reconocer a uno de los dos senadores en el estado en el que están dando ruedas de prensa (que manda narices que ni la misma Kristi Noem sepa quién es), sino que además han demostrado la incapacidad de detectar un "peligro" potencial a la seguridad, actuando con violencia desproporcionada ante alguien que sí tenía la autorización de estar en el lugar, e incluso la autorización de realizar preguntas, como senador y representante de la ciudadanía de ese estado
Esto es unica y exclusivamente debido al estado policial que Trump está imponiendo en EEUU, eso es obvio y nadie lo puede negar Incluso los senadores de los estados son peligrosos
Esto ya supera cualquier distopía que podamos imaginar
#6 Es una pena que en Meneame hayan quitado el banner de "destacada" que había anteriormente.
Destacaba una noticia especialmente notoria en la parte superior de la página de portada, durante unas horas.
Ahora, por la eliminación de esta función, para dar mayor visibilidad a ciertas noticias, y que se mantengan en la parte superior de la portada, no queda otra que votar positivo a duplicadas como esta.
Soy riguroso con el tema de duplicadas, pero aquí no lo voy a ser, si se me permite.
#40 Te parecerá cierta porque no habrás leído la rigurosidad de los informes medioambientales y las acciones científicas incluidas en ellos, realizados para la ejecución de esos parques eólicos y mitigación de potenciales impactos.
Además de la mejora continua exigida en esos mismos informes.
Lo de que "destruyen paisajes" es altamente subjetivo.
Un paisaje situado a kms de la costa, será cuestionablemente "destruido" incluso para aquellos que exijan querer disfrutarlo para su beneficio personal y económico.
Un ejemplo es la misma interpretación de Trump al condenar la construcción del parque eólico offshore en frente de su campo de golf en Escocia.
Yo no voy a defender a Trump y su derecho a tener "bonitas vistas" cuando en realidad tal construcción beneficia a tantas familias
Gente como Trump mienten en sus estúpidas aseveraciones:
"Trump visitó el Parlamento escocés para quejarse de los planes para construir 11 «feas» turbinas eólicas cerca de su campo, insistiendo en que causarían «un daño terrible» al turismo en Escocia."
"Seis años después, los visitantes extranjeros han aumentado y las energías renovables abastecen a dos tercios de los hogares escoceses, una cifra que va en aumento."
Lo de las ballenas es falso, directamente, como también sabemos:
"No hay evidencia científica de que el ruido generado por los estudios de caracterización de sitios eólicos marinos pueda causar la muerte de ballenas."
Es obvio que hay mejores maneras de integrar esta nueva tecnología, evitando la imposición por parte de los políticos. No voy a negar lo evidente.
Pero mintiendo no vas a poner ese debate sobre la mesa.
Las críticas de Trump no van orientadas a esa mejoría. Las críticas de Trump están basadas en el exabrupto, en la mentira, en la destrucción absoluta.
Trump es un mongolo (no es sólo su manera de expresarse) , y de ahí las gilipolleces que cuenta constantemente, fácilmente evidenciadas como falsas, dirigidas a su específico nicho electoral
Él suelta en su altavoz su mierda, y esa es su "productividad".
Trump es el ejemplo puro del "anti" raciocinio, del "muera la inteligencia".
Trump es un puto acomplejado. De ahí que use constantemente su dinero y ahora su poder de modo totalitario, para él mismo creerse que no es un acomplejado.
Esta distópica etapa con Trump en el poder me recuerda a esta famosa secuencia:
#30 El problema es que Trump no está "en contra" de la planificación de la generación eólica como se lleva a cabo hoy en día.
Trump está en contra de la energía eólica en sí misma.
Ya no sólo dice que los aerogeneradores son feos (argumento estúpido como estúpido es Trump), o que los aerogeneradores matan ballenas (mentira gorda como Trump mismo), sino que se atreve a decir que son caros y un fraude.
Pero cómo se atreve a engañar tan descaradamente.
Eso no es criticar las medidas de implementación de las opciones de generación de energía renovable. Eso es escupir al avance que están significando estas tecnologías a la sociedad mundial, tanto presente como futura.
Y como dice él, al que escupe, hostia que te crio.
Insisto con lo que digo en #1 , la única solución ante Trump es su desaparición de este mundo. Trump es innecesario en el planeta tierra.
Precisamente a Turiel le he escuchado criticar todo el concepto de energía eólica, en conjunto, para "reforzar" falsamente su discurso, sólo porque una empresa fabricante de aerogeneradores decidió erróneamente lanzar al mercado precipitamente una plataforma, más potente que las demás, sin estar lo suficientemente testada, complicando incluso la viabilidad de toda la empresa fabricante de aerogeneradores.
Es decir, utiliza un error empresarial específico (que no cuestiona la tecnología, sino la falta de planificación y organización empresarial) muy limitado en el tiempo, relacionado con su estrategia competitiva, para cuestionar todo el desarrollo y los éxitos que actualmente disfrutamos todos los ciudadanos, sucedidos durante los últimos 30 años, en torno al sector eólico y renovable en general.
Esa es la estúpida táctica de Trump precisamente.
Agarrarse a "impedimentos" y "molestias" específicas, que en el global de la industria y al ciudadano no les afecta, para argumentar su falso y trilero discurso.
Recuerda que Trump siempre se ha reido de los VEs, acudiendo a chascarrillos y chorradas difundidas por y para los que nunca han tocado un VE:
Para luego al día siguiente hacer como que está comprando un Tesla , para su propio beneficio populista.
Propio de personajes indignos.
No aceptemos libremente lo que los indignos nos proponen. Cuestionemoslo por muy presidente de los EEUU que sea el subnormal de turno.
Yo lo que sé, es que un VE eléctrico cuesta la mitad (o menos) en cargarlo que uno de gasolina, la mitad (o menos) en mantenimiento, y ahora, con la entrada de los chinos (y los alemanes, franceses, etc) y una mayor producción en serie de estos vehículos, los precios de estos coches están bajando enormemente, incluso sin ayudas, a pesar de lo reciente que es la tecnología y de la aún escasa introducción en los mercados europeos.
Adherirse a 3 o 4 cosas negativas que has oído por ahí (como estúpidamente hace Trump, y como le he escuchado a Turiel insistentemente argumentar) en contra de nuevas tecnologías, que como ciudadanos nos afectan positivamente en nuestro día a día (hablo económicamente, ni siquiera me refiero medioambientalmente, que también) es de lo más equivocado que podemos hacer precisamente como ciudadanos.
Por eso insisto en #1 , y deseo con todas mis fuerzas, que Trump desaparezca de la faz de la tierra (me da igual como, de manera natural o no), porque efectivamente Trump sólo hay uno (Vance, en caso de ser su sustituto, no será capaz de atreverse a mostrarse públicamente tan ignorante como Trump, aunque también lo sea), que tengo el convencimiento de que será celebrado en las calles por muchos ciudadanos de distintos países.
#32#23 Vi la película hace mucho tiempo, pero creo recordar que el accidente era al inicio de la película prácticamente, y que era un accidente de tren.
#12 No, no existe ningún protocolo por entender su impacto como "insignificante":
"España no ha incluido estos escenarios porque, aunque la probabilidad de que se produzca
algunos de ellos existe, el posible impacto en términos de EENS y LOLE se ha evaluado como
insignificante según la metodología."
"Estos eventos extremos, aunque raros, tienen precedentes históricos, como el famoso Evento Carrington de 1859, que causó apagones telegráficos globales cuando aún no existía la tecnología moderna."
Padilla: From the moment I entered the building, I'm being escorted by a member of the National Guard and an FBI agent I asked, well, since we're waiting, can we go listen in to the press conference? They escort me over to the press conference They opened the door for me"
Así que sí tenía acceso autorizado No mientas como haces en #21 imponiendo aquí el "due process" que en realidad esta panda se cagan en ese debido proceder que tú ahora les adjudicas falsamente
En ese acto policial sólo impera la ley de la violencia y de la agresión