edición general
Grahml

Grahml

En menéame desde abril de 2023

20,00 Karma
1 Ranking
3.405 Enviadas
528 Publicadas
15K Comentarios
156 Notas

Juana Rivas entrega su hijo menor a Francesco Arcuri para que se lo lleve a Italia [68]

  1. #8 Y no te olvides de Francisca Granados.  media

Finlandia rompe su récord de calor con 14 días consecutivos por encima de los 30°C (ENG) [50]

La Casa Blanca de Obama expuesta en la tapadera del engaño ruso. Gabbard revela una bomba desclasificada [21]

  1. #19 #18 Hace tiempo que aprendí a no fiarme de la gente que se expresa exclusivamente con frases hechas o aforismos.

    No pensé que tú estuvieras entre ellos.

    Cc: #15

Trump busca el cuerpo a cuerpo con el presidente de la Fed para tapar el caso Epstein, y sale malparado [33]

  1. #1 Aquí Powell  media
  1. Puto incompetente Trump.

    Que tenga que ser el mismo presidente de la Fed el que le explique las notas que lleva encima.

    Trump, además de defender a pedófilos, patán que se rodea de paletos que le asesoran como el puto culo.

    Qué ridículo es este payaso :palm:

    #24 Aquí desde Twitter

    x.com/Acyn/status/1948476251468931411

"Fraude Epstein". Trump culpa a la "farsa demócrata" por distraer de sus "grandes seis meses de servicio" [ENG] [13]

Los resúmenes con IA de Google están reduciendo los clics a la mitad. Y eso solo apunta en una dirección: el colapso [103]

  1. #41 Cierto, no pongo en duda que el “empleo” tiene esa impopularidad, y tienes razón en tu percepción. Lo comparto totalmente.

    Pero también hay otro ángulo que conviene considerar.

    Crear más empleo no tiene por qué ir en contra de mejorar la calidad de vida. Si ese empleo es menos exigente físicamente, más flexible, mejor remunerado y vinculado al crecimiento personal, puede formar parte de una vida plena, sin implicar esclavitud ni alienación.

    Suena como muy ideal, pero si es que ese empleo consigue ese efecto, no será tan extraña esa posible satisfacción.

    Lo de “mejorar la calidad de vida de todo el mundo al mismo tiempo” es algo que siempre debemos proponernos como objetivo final. Por supuesto, habrá distintos grados de mejora, y esa mejora, nos guste o no, se alcanza manteniendo ciertas reglas mínimas, ya sean de comportamiento, actitudes o incluso culturales, e implementándolas progresivamente, de una forma u otra.

    Por poner ejemplos.
    La actividad social y productiva, crear, cuidar, compartir, investigar, enseñar, sigue siendo empleo, aunque se transforme y ya no se parezca al modelo tradicional. Pero no por eso desaparece la función.

    Incluso trabajar solo una hora a la semana para contribuir al sistema sigue siendo empleo. Y si esa fórmula permite vivir con bienestar y libertad, ya es un avance notable.

    Para acercarnos a ese punto, las sociedades deben evolucionar en educación, valores, hábitos y organización. La IA puede acelerar ese proceso, pero no reemplaza el aporte humano en construir esas nuevas condiciones.

    De ahí que lo que comenta #3, no tiene por qué suceder.

    El concepto de "empleo" = "esclavismo", personalmente lo considero una opinión muy personal tuya. Hay quienes trabajan por obligación y lo quieren dejar (la mayoría, sí) y otros que trabajan y efectivamente quieren trabajar (esos son los afortunados, y también hay muchos de esos).

    Ambas posturas existen, y esa elección también es parte de la libertad, aunque nos chirríe.
  1. #3 No sólo no sea destruyen empleos, sino que se crearán más y de mejor calidad.

    La accesibilidad a la información rápida, eficiente y certera, sirve para reducir los tiempos y la productividad en cualquier trabajo.

    Esto repercutirá a todo trabajo en todos los niveles (incluso los que no se encuentren detrás de un ordenador, sino que precisen de esfuerzo físico humano) para bien y confort de todos los empleados de cualquier empresa.

    De aquí a poco, las conclusiones y acciones estarán basadas en lo que las IAs indiquen (asumido e destacado por aquellas personas que asuman esas decisiones y sus consecuencias), y nos guste o nos guste, esta rápida y accesibilidad a la información sólo será beneficiosa para todos.

    Obviamente existirá un mal uso, pero es ahí cuando se comenzará a legislar masivamente, a nivel internacional con objetivos reguladores multilaterales para evitar ese más que previsible "mal uso".

    Nota: Se puede entender por "mal uso" lo que se quiera. Aún no hay definición oficial de esa parte.


    Nota 2: Todo esto dicho en modo Nostradamus con el palillo en la boca y sin IA por medio.

La Casa Blanca de Obama expuesta en la tapadera del engaño ruso. Gabbard revela una bomba desclasificada [21]

  1. #16 Demasiado "ideológico" (o casi fundamentalista) todo.

    Yo paso ya que ahí me pierdo.

    Intento acudir al sentido común, dentro de lo poco que pudiera estar en nuestra mano, en estos foros.

Trump, en una entrevista en 2006, afirma no tener límite de edad con las mujeres, y luego decide que 12 años es demasiado joven [HEMEROTECA] [ENG] [5]

  1. #4 Cierto , tienes razón.

    No lo oí {0x1f44d}

    No obstante, esta conversación es muy significativa.

    Recordemos que Trump fue durante años amigo de Epstein. Que el mismo Trump destacaba que a Epstein le gustaban las mujeres jóvenes (en realidad eran menores) incluso más que a él.

    Y muy importante, a Ghislaine Maxwell, actualmente en la cárcel por tráfico de menores, Trump se reafirma públicamente en que le desea lo mejor, sabiendo que era la que captaba a las menores para Epstein.

    Realmente no considero clickbait el titular, y ni mucho menos sensacionalista el envío.
  1. #2 Siendo precisos, ni siquiera dice "aclaro" textualmente en su audio.

    Es decir, sólo evita compararse con el escándalo de aquél momento, básicamente porque estaba reciente.

    Que si no es por eso, el merluzo de él se le olvida "matizar" que con niñas de 12 años no se acostaba.

    La conversación estaba entrando en temas truculentos, sin duda.


    Tampoco quería yo dejar el titular con cierta "ambigüedad". Ya que aunque a simple vista pudiera parecer el titular ligeramente "clickbait", si escuchas el audio, ni de coña es clickbait.

    No, porque sea Trump no se le puede ir "perdonando" estas mierdas que tiene este degenerado en su pasado.

Trump presiona a Powell para que recorte las tasas durante una tensa visita a la Reserva Federal [ENG] [7]

  1. #2 Pues sí.

    Y esperemos que siga así.

    Porque si se decide seguir el consejo económico de Trump, definitivamente estaremos jodidos.

    Todos, por la conexión directa y actualmente inexorable que tenemos con EEUU.

Trump, en una entrevista en 2006, afirma no tener límite de edad con las mujeres, y luego decide que 12 años es demasiado joven [HEMEROTECA] [ENG] [5]

  1. Transcripción traducida del audio, para el que le interese:

    «Stern: “¿Crees que todavía podrías estar acostándote con chicas de 24 años?”

    Trump: “¡Oh, absolutamente!”

    Quivers: “¿Tienes un límite de edad?”

    Trump: “Si yo... No, no, no tengo edad... No quiero ser como el congresista Foley, ya sabes, con niñas de 12 años.”»

"Fraude Epstein". Trump culpa a la "farsa demócrata" por distraer de sus "grandes seis meses de servicio" [ENG] [13]

  1. #2 Exacto.

    Aquí afirma abiertamente y todo orgulloso, que no tiene límites de edad, en lo que se refiere a mujeres

    x.com/FordJohnathan5/status/1947349198078083539


    Bueno, matiza que su límite sería 12 años. Que tampoco hay que pasarse.

    :palm:

La Casa Blanca de Obama expuesta en la tapadera del engaño ruso. Gabbard revela una bomba desclasificada [21]

  1. #11 No te acuso de nada.

    Simplemente estoy confundido con el tipo de artículos que mandas, como este, que básicamente presenta a Trump como alguien atacado injustamente por el aparato del “Estado profundo” bajo Obama.

    Apoyar ese relato es apoyar el "Trump Gaza".

    Los demócratas también, nada que objetar, y bien lo sabemos. Es marca EEUU.

    Pero lo de Trump directamente es regodearse a la cara de todo el mundo, del genocidio que Netanyahu está ejecutando con todas sus fuerzas, de modo repugnantemente descarado.

    Apoyar cualquier teoría conspiranoica que difunda, ya sea desde sus sectas o desde el poder que le da la Casa Blanca, es apoyar a Trump, con toda la deshumanización absoluta que tiene él en sí mismo.

"Fraude Epstein". Trump culpa a la "farsa demócrata" por distraer de sus "grandes seis meses de servicio" [ENG] [13]

  1. #6 x.com/mmpadellan/status/1948360013078208928

    Y lo más divertido de todo es imaginarse la rabia que le debe de estar dando (porque es así de inmaduro e inseguro) que estén mencionando el tamaño de su pene.

    South Park cancelado de aquí a poco.  media

Trump presiona a Powell para que recorte las tasas durante una tensa visita a la Reserva Federal [ENG] [7]

  1. Aquí el mastuerzo de Trump pidiendo que la Fed baje los tipos de interés:

    x.com/TrumpDailyPosts/status/1948494308887191930


    Pero si no los bajan precisamente por la inestabilidad mundial que estás creando tú mismo con tus delirios de viejo senil, estúpido de los cojones.

    Que hasta el BCE ha congelado las bajadas de tipos

    www.eldiario.es/economia/bce-frena-bajadas-tipos-interes-deja-2_1_1248  media

"Fraude Epstein". Trump culpa a la "farsa demócrata" por distraer de sus "grandes seis meses de servicio" [ENG] [13]

  1. Los habrá que no se den por aludidos, pero no ir frontalmente en contra de este lunático, es ir a su favor.

    Ahora se dedica a llamar el caso Epstein, el fraude Epstein :palm:

    La gente cada vez le tiene más asco, y eso es lo que le jode.  media

Cómo Hulk Hogan llegó a respaldar a Trump en 2024 [ENG] [8]

  1. Puestos a elegir, habría preferido que cascara Trump.

Hasta el 'chamán de QAnon' se ha vuelto contra Trump [ENG] [42]

  1. Ya lo dice #1, que los votantes de Trump son unos tarados.

    Miralo desde esa perspectiva, que es la única válida.

No es sólo tu Starlink: hay una gran interrupción [Inglés] [12]

  1. #2 Habrá perdido otra vez al Path of Exile, ya esta vez mandando a tomar por culo la conexión Starlink.

La Casa Blanca de Obama expuesta en la tapadera del engaño ruso. Gabbard revela una bomba desclasificada [21]

  1. #8 Yo no he dicho nada de que el caso Epstein era bulo.

    No sé qué historias te estás montando involucrándome en grupos a los que no pertenezco.

    Ahora, esto sí que son un bulos, uno detrás de otro:

    x.com/Acyn/status/1941251628386148485
  1. #6 Y el que ahora salgan Gabbard y Trump, de buenas a primeras acusando a Obama de "golpe de estado", así de buenas a primeras , sólo es motivado por la relación de Trump con Epstein, y todas las noticias, vídeos y fotos que sale juntos en sus fiestas.

    No hay ninguna intención de destapar ningún russiagate ni fantasmas que tenga ese señor.

    Que Trump sea Trump, no le justifica ser incluso peor que los demás, por muy malos que sean los otros.
    Trump es un monstruo, y todo lo que sale de él es difamación, mentira basura.  media
  1. #4 Pero es que no lo entiendo.

    Creí que #1 estaba en contra del genocidio en Gaza.

    Y va y da credibilidad a un tío que publicó un vídeo de IA con él mismo tomando un cóctel con el genocida.

    Es que no tiene sentido alguno.


    Que sí, que los democratas son basura, pero es que además Trump va a saco en demostrar que él es aún más basura asquerosa.  media
  1. #1 Completando #2

    ¿Acaso te crees las falsedades que se inventan los lameculos de Trump?

    Gabbard es otra como Hegseth, Lutnick, Bondi, Leavitt, Vance, Rubio, Noem y demás lobotomizadores sectarios de los que se ha rodeado Trump.

    Que sí, que los demócratas son una mierda, pero coño, que los bombazos de los sionistas a Irán era sólo para recuperar Trump una mierda décimas en su valoración.

    Después de unas semanas de la guerra fake que se montó con el amigo genocida, está incluso con peor valoración.

    Esa es la única motivación por la que Trump sale ahora con Obama y Hillary Clinton.

    La caída es continúa desde su investidura (imagen)

    www.nytimes.com/interactive/polls/donald-trump-approval-rating-polls.h

    Recuerda el busca de oro que Netanyahu regaló a Trump.

    Estos son incluso peores que los democrtas5. No se cortan ni en joder a los suyos.


    Joer, qué sabemos de qué pie cojean los demócratas, pero no compares Obama con el psicópata senil de Trump.  media
« anterior1

menéame