#1 Aunque no lo dice en la noticia, probablemente mantenga la nacionalidad estadounidense, así que el gesto pues es de lo más sencillo y menos "arriesgado" del mundo que puede hacer.
#30 La realidad es que lo mejor es evitar a toda costa los modelos básicos.
Es decir, usa el modo "think", "deepsearch" o como sea que los llamen y que se adapte a tus necesidades hasta que te salten con el banner de que pagues.
Si ves que utilizando las distintas IAs disponibles en su versión gratuita pero niveles más "avanzados" (probablemente sin llegar aún al pro), pues igual ahí sí que habría que plantearse pedir una suscripción.
Tengo que decir que con las opciones que da Gemini, uno debería tener suficiente para tener acceso a su versión gratuita "no tonta" .
Incluso la suscripción es más asequible que otras por ahí.
Esto no es absolutamente nada con la realidad que nos espera.
España gasta en torno al 1.4 % del PIB en armamento, actualmente España se ha comprometido al 2,1 %, siendo esperado directamente llegar al 3,5 % por parte de Trump y ratas que le acompañan.
Así que #1 puede esperar aún más "guau guau", que el gasto va a ser mayor que esto que vemos en la noticia.
Aquí momento exacto en que Zelensky recuerda que no le queda más cojones que poner el culo, mientras el mono anaranjado balbucea gilipolleces sin sentido.
#1 Pues aún quedan varias decenas de miles de millones de compra de armas para España llegar al 5% que ha firmado Sánchez junto con los demás países de la OTAN.
Así que debemos esperar muchas más noticias como esta y de magnitud de gasto mucho mayor los próximos meses/años.
Aguardando un PSOED tan antológico como estéril para los ciudadanos de esos que Sánchez se guarda en la cartera.
Cuando te encuentras trabajando en empresas de mierda que imponen la cultura del miedo como pilares dentro de su ambiente laboral es cuando te das cuenta de la basura de empleo que tienes y de la repugnancia de quiénes dirigen tal empresa.
Hay estudios que analizan materiales y caligrafía, corroborando la autenticidad del diario y que efectivamente fue escrito por ella misma:
"Experts analysed Miss Frank’s handwriting, using specimens of her writing and those of her classmates which supported their conclusion that she was author of the book.”
#1 Eso que dices no es del todo cierto. A lo sumo serían los abuelos de Anna Frank los que así pensaban. A Anna Frank le parecía" interesante" el sionismo.
#1 No. #2 tiene toda la razón. Muy completo el artículo.
He observado que menciona el informe ridículo y esperpéntico de RFK Jr. :
"el informe MAHA («Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser saludable») de la Casa Blanca sobre cómo hacer que los niños recuperen la salud contenía citas ficticias. Esto es lo que genera expertos incompetentes."
Y que menciona la necesidad de indicar cuando se ha hecho uso de IA:
"Hacer visible la ayuda de la IA, no para avergonzar a nadie, sino para permitir un escrutinio adecuado."
Sólo por esos detalles, evidencia que el articulista sabe de qué habla.
30.000 euros me parece bien poco para tantos meses.
Ya solo esta frase: "Para quienes buscan combinar la naturaleza con un reto personal y una experiencia laboral exclusiva" suena a la típica estafa/pseudoempleo que te encuentras en timos como InfoJobs.
25 James Blair
24 Doug Burgum
23 Doug Collins
22 Kevin Hassett
21 Linda McMahon
20 Brooke Rollins
19 Tulsi Gabbard
18 Brendan Carr
17 Lee Zeldin
16 Elbridge Colby
15 Kash Patel
14 Sean Duffy
13 Pam Bondi
12 Steve Witkoff
11 Steve Cheung
10 Ed Martin
9 Tom Homan
8 Kristi Noem
7 Karoline Leavitt
6 RFK Jr.
5 Todd Blanche
4 Russ Vought
3 Pete Hegseth
2 Howard Lutnick
1 Stephen Miller
Cuando estás tan alejado de las gilipolleces que los medios, políticos y grupos de hijos de puta insisten en meter en la cabeza de los ciudadanos, para lograr que se enfrenten entre ellos, es cuando ves cómo de lobotomizada está una sociedad.
Y una pregunta, entendiendo que este tipo de mascarillas que aparece en la imagen, sirven para proteger a los demás de ser contagiado por el que la lleva, ¿no debería ser la marca también claramente visible por el que la porta?
No sólo por las que no la llevan puestas.
Que está bien que la potencial "víctima" sepa qué riesgo tiene, pero si el que la lleva puesta depende principalmente de que le informen desde fuera que la mascarilla es inservible, pues ahí existe un "flow" más que destacable.
PD: Otra cosa es que esté conectado el invento al móvil y te mande una notificación .