Por resumir la declaración de Reagan en abril de 1987 dentro del contexto político de aquél momento:
- Reagan no apoya los aranceles como política económica.
- Los aplicó a Japón en marzo de 1987 solo como sanción temporal en defensa del libre comercio justo.
- Su mensaje central es que el proteccionismo, aunque parezca patriótico, acaba generando desempleo y depresión.
PD: No encuentro ninguna motivación por la que el personal está votando sensacionalista la noticia. Reagan deja bien claro en el vídeo la excepcionalidad de la aplicación puntual de aranceles a un asunto muy puntual y temporal, precisamente por lo negativo que son estos aranceles en el largo plazo. Algo que efectivamente Trump no lo considera así.
#126 BYD es inferior principalmente en fluidez de la interfaz, integración general y ecosistema OTA comparado con otros fabricantes (básicamente Tesla, que es el objetivo a batir y referencia casi nivel deidad de los vehículos chinos).
Aún mejor que BMWs, Mercedes o demás vehículos europeos, coreanos de hace unos años.
Otro detalle también, que igual no a muchos les afecta o importa, son las funciones de asistencia y autopilot.
Los vehículos chinos en general (BYD no es una excepción) tienen bastantes fallas a la hora de sentir un mínimo de seguridad al hacer uso de esos sistemas.
Eso está también relacionado con el desarrollo del software.
La asistenta a la conducción (no hablo del FSD) es mucho más robusta en Tesla (y Mercedes también está haciendo buen trabajo) que la de (muchos) BYD, y eso es debido no sólo al hardware utilizado, sino también al desarrollo del software.
Insisto en lo que digo (a pesar de haber usado el "caquita" en #57), BYD cumple sin duda.
Pero aún tiene espacio de mejora en relación a otros competidores.
No en comfort en general ni aislamiento de los vehículos, ya que los chinos de BYD hacen muy buen trabajo en ese aspecto.
Pero en software aún necesitan mejora.
Y eso es porque China, está aún intentando cazar a EEUU en ese aspecto.
#2 Si escuchas el vídeo, es peor que cualquier régimen totalitario. Mussolini o Hitler se quedan cortos.
No tiene sentido nada del discurso de líder sectario de este tarado al que alguien ha decidido darle tal poder.
La presentadora misma le pone en evidencia al recordarle que lleva 20 minutos en la entrevista hablando de que deben de eliminar los debates, aniquilar el otro lado, cuando el tío empieza con el discurso populista/paternalista de que Trump es lo que quiere la gente por su capacidad negociadora.
Son incoherentes en su máxima expresión y es tan extrema tal incoherencia en la falacia de sus discursos, que incluso ellos mismos se pierden dentro de su argumentario.
#108 No me malinterpretes, BYD es de las marcas chinas que más rápidamente mejoran en todos esos aspectos mejorables, como por ejemplo el software. Al fin y al cabo han vendido 5 millones de coches en 2024, así que algo de atención prestarán al tema.
Tú como usuario del vehículo conoces mejor que cualquiera el comportamiento del vehículo, y aunque pongo el software como un punto negativo (en comparativa con otros vehículos) , BYD aún no es de los peores.
De hecho por su capacidad de mejora y adaptación, es prácticamente la mejor opción en cuestión de vehículos chinos.
Aún así, como menciono en #57, poniendo de referencia Tesla (que es considerado el competidor "benchmarking" por las marcas chinas), a BYD todavía le quedan mejoras en cuestión de software, infotaiment, etc por realizar.
No digo que su software no sea suficientemente bueno para tener satisfacción con el vehículo, sobre todo con las mejoras OTA que vayan realizando, y tú como usuario lo sabes mejor que nadie.
Lo que digo que aún hay vehículos de otras marcas que son mejores en esa cuestión a precios similares.
Una vez más, Trump miente de manera burdamente obvia, y aún así tendremos que aguantar sus peligrosas y altamente perjudiciales gilipolleces 3 años más.
A este tío hay que cargarselo lo antes posible (me refiero políticamente, claro).
#7 La realidad es incluso más tragicómica que cualquier caricaturización que hagamos del esperpento.
Sólo hay que ver la dificultad que tiene Trump de entender simplemente preguntas, aunque sean en su propio idioma.
Y esto no es por el acento, es básicamente porque Trump es un ignorante desinformado, siendo la pregunta sobre un tema que desconoce y por lo que directamente se pierde en el contexto que tratan.
"entre los estudiantes con mejor rendimiento, el 72 % asegura revisar o contrastar siempre la información generada por la IA. Entre los de peor rendimiento, solo el 28 % lo hace."
#79 No me refiero en particular a los comandos de voz. Ahí los chinos han implementado rápidamente la IA, sobre todo para la traducción a lenguas no chinas. Tesla (por ejemplo, ya ni siquiera mencionar los europeos) está aún a verlas venir con su IA, que aunque ya está implementada en EEUU y Australia, no interactúa con las funciones del vehículo. Las funciones de voz de Tesla, están limitadas (no abre ventanas, puertas etc).
Pero cuando lo denomino "caquita" en #57, pongo de benchmarking principalmente Tesla, ya que ofrece una interfaz muy pulida, rápida y con un ecosistema de actualizaciones OTA sobresaliente.
Ni grupo Volkswagen, ni BMW (Mercedes se está acercando), ni Stellantis ni similares.
De la misma manera, no pongo en duda que en los más últimos modelos de BYD haya habido mejoras (por lo menos comparado con los modelos que yo he mirado).
No obstante, aún los bugs, reinicios, impracticidad (incluso en el Sealion 7) ocurren con más frecuencia de la que debería.
#1 Aquí dejo vídeo del payaso envidioso escupiendo bilis:
«Miller: Robert De Niro es un hombre triste y acabado, enojado en gran parte porque no ha hecho nada que merezca la pena ver en, al menos, 30 años. Probablemente sea la racha más larga de fracasos y bochornos. Se ha ido rebajando en pantalla con una película horrible tras otra durante toda mi vida adulta, y nadie lo toma en serio: ni su familia, ni sus amigos, ni su entorno. Es un cascarón humano y todo el mundo ignora todo lo que dice.» x.com/Acyn/status/1981172575033340066
#10 Cuidado que el software del BYD es caquita de la buena.
Además, si buscas autonomía, en BYD tienes que ir a las baterías tochas, de 90 y tantos kWh para compensar (y no del todo) la ineficiencia que tienen los vehículos chinos en general, en comparación con los Tesla.
Pero bueno, los precios son los precios, y a BYD o similares difícilmente se le gana. Eso es así.
#1 Desgraciadamente, Rutte no es muy inteligente, no sólo porque se refiera a Trump como"daddy", sino además por presentar cartas como esta (imagen), en las que declara que España tendrá "flexibilidad" en su aporte armamentístico
No obstante, estas cartas no condicionan en absoluto lo firmado por España en la cumbre de la Haya, que aquí se deja bien claro:
por mucho que Sánchez se aplauda a sí mismo a nivel institucional por algo que de institucional no tiene nada, como esta carta de Rutte, con la que Trump se limpia su anaranjado culo.
Sánchez va a comer polla naranja, como ya lo está haciendo aquí:
Y su misión es hacer creer a su audiencia lo contrario, vamos, engañar, porque España ha firmado como todos los demás países de la OTAN poner un 5% del PIB para armamento.
Pues la supuesta "amenaza" para sustituir a Feijoo es la Ayuso , que es aún peor.
El problema ante estos "candidato" es el querer aparentar que ofrecen dignidad, algo de lo que bien sabemos carece Feijoo.
Obviamente se deben caracterizar en su indignidad para tener éxito. Porque aunque nos cueste creerlo, hay un nicho electoral enorme de votantes indignos, y esos son en realidad la audiencia de esta gente.
De hecho corrijo el segundo enlace en #1, que veo que no es la transcripción.
Aquí está la transcripción:
www.reaganlibrary.gov/archives/speech/radio-address-nation-free-and-fa
Por resumir la declaración de Reagan en abril de 1987 dentro del contexto político de aquél momento:
- Reagan no apoya los aranceles como política económica.
- Los aplicó a Japón en marzo de 1987 solo como sanción temporal en defensa del libre comercio justo.
- Su mensaje central es que el proteccionismo, aunque parezca patriótico, acaba generando desempleo y depresión.
PD: No encuentro ninguna motivación por la que el personal está votando sensacionalista la noticia. Reagan deja bien claro en el vídeo la excepcionalidad de la aplicación puntual de aranceles a un asunto muy puntual y temporal, precisamente por lo negativo que son estos aranceles en el largo plazo. Algo que efectivamente Trump no lo considera así.