#32#23 Vi la película hace mucho tiempo, pero creo recordar que el accidente era al inicio de la película prácticamente, y que era un accidente de tren.
#12 No, no existe ningún protocolo por entender su impacto como "insignificante":
"España no ha incluido estos escenarios porque, aunque la probabilidad de que se produzca
algunos de ellos existe, el posible impacto en términos de EENS y LOLE se ha evaluado como
insignificante según la metodología."
"Estos eventos extremos, aunque raros, tienen precedentes históricos, como el famoso Evento Carrington de 1859, que causó apagones telegráficos globales cuando aún no existía la tecnología moderna."
#1 Es obvio que cuando acude a lugares con un mínimo de cultura, dónde se reúne gente con un mínimo de criterio, dónde la gente tiene conocimiento de las graves consecuencias de las acciones de niño estúpido de Trump que acostumbra, es cuando ve la realidad de su popularidad, que está ya bajo mínimos.
Él mismo tiene que recurrir al desprecio a los votantes estadounidenses,con simplezas como esta:
"No podría importarme menos. Lo único que hago es gestionar bien este país"
Pero si incluso Fox news evidencia que su Big, Beautiful Bill no la quieren ya ni los republicanos o los que financian sus campañas, tampoco lo quiere el país:
#1 Pues es exactamente lo que dicen cuando llueve, hace frío o nieva, que no existe calentamiento global.
No hay que ser tan "sutiles" con el sarcasmo, porque precisamente, obviando las motivaciones y explicaciones en algunos temas, tal sarcasmo deja de tener sentido al ser precisamente el argumento real de muchos, básicamente fundamentado en la ignorancia.
Es como si Trump justificara el cierre parques eólicos ya en construcción, ignorando permisos otorgados por las mismas autoridades estadounidenses, alegando que matan ballenas:
#2"siguen teniendo que afrontar un recargo revolucionario para vender en USA"
Recordemos que los aranceles no son "un recargo" a los países vendedores.
Son un recargo directo a los propios ciudadanos del país que aplica tales aranceles.
Es decir, para todo producto procedente de China, el ciudadano estadounidense deberá pagar un 55% más.
Si existe producto sustitutivo estadounidense, podrán escoger ese producto, pero probablemente más caro.
Y si no existe producto sustitutivo estadounidense, deberán pagar 55% más sí o sí.
Por ejemplo, esto afecta a la industria del bebé directamente, como los carritos de niño, sólo como en ejemplo.
La "teoría" de Trump, es que en Estados Unidos se crearán fábricas de aquellos productos que usualmente se compran de China, pero nadie garantiza eso.
Así que lo primero que va a suceder es un impacto económico directo al ciudadano estadounidense. Y probablemente se quede así.
¿Posibles consecuencias para China?
Disminución de ventas, de subsidios o impacto en el yuan. Pero como indico, aún habría que verlo, y eso ocurriría tocando los bolsillos de los estadounidenses y haciéndoles decidir prescindir de un producto que antes sí obtenían a menor precio.
Lo único destacable aquí son los tratos sobre los minerales y tierras raras, dominio absoluto de China en eso y liberación de restricciones a microprocesadores chinos.
El mayor impacto siempre pasará por el bolsillo de los ciudadanos estadounidenses.
#1 Cuidado, que básicamente se han librado por colaboración directa del Banco de España y la CNMV, al avalarles la auditoría.
Es decir, es una estafa coordinada entre consultora, banco y estado.
¿A cuento de qué, los responsables de la CNMV y del banco de España salen indemnes?
Si la consultora la caga, y los supervisores la cagan también, no es para exonerar a los consultores porque los supervisores también se tocaron los cojones.
Es para que todos vayan a la cárcel juntos, así de simple.
O ni eso, para qué manteneles en una cárcel, es para que paguen esos millones que dicen que tienen que pagar, que es evidente que los tienen los hijos de puta.
EEUU nos queda "lejos", pero desgraciadamente la influencia que ejerce en el resto del mundo es máxima.
La locura instaurada en el gobierno estadounidense, está ahí porque supuestamente hay una gran parte de la sociedad que la quiere en el poder. Eso lo traducen rápidamente a otros países, haciendo lo posible por "normalizar" tal locura e imponérnosla a los demás.
Existen varios procesos judiciales abiertos contra la administración Trump, además de otras tantas aprobaciones pendientes en los próximos meses a la política distópica de la que estamos siendo desafortunados testigos.
Toma su tiempo, pero esperemos que estas armas democráticas, efectivamente funcionen, porque bien sabemos que la democracia no es sólo que el "pueblo" escoja líder y ya está, sobretodo con otros casos anteriores.
No, hay más elementos en los regímenes estatales que conforman una democracia efectiva y funcional.
Aquí declaraciones de la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca pidiendo a ABC News que tome acciones contra el periodista:
"Anoche, en una publicación que ya fue eliminada, el llamado "periodista" @TerryMoran cargó contra Stephen Miller y calificó al presidente Trump como "un odiador de primer nivel".
Esto es totalmente desquiciado e inaceptable.
Nos hemos puesto en contacto con @ABC para saber cómo piensan hacer que Terry rinda cuentas."
Por si el personal no tiene localizado al periodista, es el que cuestionó en una entrevista a Trump que Kilmar Abrego García tuviera las letras MS13 tatuadas en los nudillos:
Pero posiblemente, de la misma manera, haya algunos que prefieran no llamarlo castellano, teniendo en cuenta que existen estudios cuestionando sus orígenes en Castilla:
Ahora, probablemente esos pocos que renieguen de llamar "castellano" al español, tengan tanto impacto globalmente como los que renieguen llamarlo español.
De ahí que la RAE recurra al término más común para mantenerlo (que no imponerlo como ya marco en #5, admitiéndose las dos formas)
Yo, me refiero al español como "castellano" y como "español" igualmente, incluso a pesar de que exista alguna posibilidad de que los orígenes del idioma no sean los actualmente conocidos. Esa "rigurosidad " me es irrelevante con tal de promover el facilitar el entendernos y no complicar las cosas.
) 
No recuerdo accidente de avión