#24 "Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado" - Musolinni.
Y si lees su libro (y él es el inventor del fascismo), deja claro qué es el fascismo. Concretamente está en contra tanto del liberalismo como del comunismo.
#128 Ni de coña, de hecho, ésto va justo al revés: ellos crean el problema y luego reaccionan a él sabiendo perfectamente lo que se ha hecho allí.
Por favor, que llevan desde el año pasado acosándolos.
Que entiendo que creas el cuento occidental, es lo que te venden, pero al menos no trates de darnos clases.
Mira, el simple hecho de que estén impulsando a Pahlevi como figura para la democracia ya lo dice todo, un tipo odiado por su pueblo y al servicio de los anglosionistas (sin esconderse lo más mínimo).
Luego hay que mirar las estadísticas, porque claro, os dicen que se manifiestan miles y os parece una barbaridad dentro de un país de 92 millones de habitantes...
Aunque se manifieste 1 millón no deja de ser una parte ínfima de la población y no sé yo si pretender cambios con tal apoyo masivo es lo más democrático del mundo aunque algunos así lo creáis. El caso es que hasta Abascal tiene más apoyo que el rey postizo que quieren meterles.
#127 Ah, que hiciste una presentación en el cole sobre Irán.
¿Hiciste algún dibujito también sobre Siria, Irak, Afganistán, Palestina, Cisjordania, países de África... e Israel y su progreso, gracias a la bondad democrática de EEUU?
En serio me dices que la gente protesta en Irán de forma espontánea?
A otro con ese cuento, por favor, bastante hemos tenido con tragar durante años que lo de Ucrania no ha sido provocado a conciencia y fíjate, los ucranianos también protestaban "espontáneamente".
Con la suficiente cantidad de dólares mueves a quien sea y lo que sea.
#3#6 La diferencia ahora es el desparpajo.
Es manipulación fascista sin el menor sonrojo, ni se molestan en disimular un poco, solo les ha quedado decir que se joda.
A mí me costó un tiempo asumir que EEUU ha caído en manos de un puto loco, pero es que los que comparten el poder con él no son mejores.
#29 La unión política ya existía. Lo que querían los irlandeses católicos de Irlanda del Norte era la separación política de Inglaterra y la unión política a Irlanda. Y eso sigue igual, Irlanda del Norte era parte del Reino Unido y lo sigue siendo, su estatus no ha cambiado.
La paz llegó porque la gente se cansó, pero es que estamos hablando de que eran irlandeses A e irlandeses B, prácticamente indistinguibles, y aún así el conflicto armado duró décadas. Cuando hay distancia cultural de verdad entre etnias y el porcentaje empieza a ser significativo, van a haber risas... van a venir tiempos interesantes.
#27 La "multiculturalidad" que había hasta ahora en Europa era de grupos que tenían mucho en común, y aun así ha habido conflictos. El conflicto en Irlanda entre irlandeses católicos y protestantes, y eso a pesar de que están culturalmente muy cerca el uno del otro.
Ahora mete gente del Africa subsahariana, musulmanes del occidente africano, musulmanes de oriente medio, hindues, turcos, paquistaníes, etc. Estamos hablando de grupos que están a una distancia enorme unos de otros, en temas culturales y de valores.
Que además se mira siempre como el conflicto de esos grupos con los locales, y ni en broma. Esos grupos son cada uno diferente del otro, y entran también en conflicto entre sí, tanto o más que con los locales.
#22 De esto hace ya más de una década... Yo era un crío que le gustaba la aviación y mi padre me llevaba a ver las pistas de infoca. Así conocí a los pilotos y personal de base. Todo el mundo sabía que iba el tío fino, hasta apostaban porque cerca de la pista había pinos que rasuraba con las alas en el despegue. Nadie denunciaba nada y todos lo sabían...
#48 Parece que damos círculos a lo mismo. Digo que no le interesa, como a los USA, dos bloques imperialistas, y que por tanto siempre quieren expandirse. Ya sea con territorio, con áreas de influencia, con gobiernos títeres, lo que haga falta.
#78 security_incident 
