#57 Creia que se me entendia en mi respuesta, en fin, lo explico aquí: Que un partido se diga prodemocratico es como quien se pone un título vacio (diria que hasta están engañando al personal, y me explico). Los propios partidos politicos no participan en sistemas democraticos. La democracia es un sistema de gobierno que se dio durante unos 200 años en al antigua grecia. Ahora lo que la mayor parte de los paises del mundo tienen como sistemas de gobierno es lo que se llama "republicas de gobierno representativo" en diversos colores y sabores, en la que uno de los principales engranages de dicho sistema es el "partido politico", pero que nada tiene que ver con la democracias plenas. Lo que pasa que los muy cucos, cogen la palabra "democracia" (que saben que suena muy bien) y la ponen en todos lados para que los ciudadanos nos creamos que vivimos en el mejor sistema de gobierno del mundo, pervirtiendo de paso el significado de la palabra democracia.
#46 La propia existencia de partidos políticos va en contra de la propia definición de "democracia". Los partidos por su propia naturaleza tienden a perpetuarse, a poder ser en el poder y si para ello tienen que cambiar el sistema (las leyes) en el que se desarrollan las cambian y por supuesto dejar a los ciudadanos fuera de la toma de decisiones, no vaya a ser que vayan a tomar una decisión que sea contraria al propio partido. Muy humildemente creo que piensas que vives en un sistema democrático pero me parece a mi que te tienen engañado. Y me callo que me llaman borracho
Ningún partido político es prodemocratico, según el verdadero significado de la palabra democracia. Que aboguen por elecciones no te hace democrático. Los partidos terminan en plutocracia u oligarquía todo lo contrario que la democracia. Basta ya de usar la palabra democracia para lo que no es.
Como el sistema está viciado y corrupto hasta el tuetano, esta parte del mismo, la judicatura habría que cambiarla de cabo a rabo. Desde como se accede a ser juez, que basta ya de hacer oposiciones como si fueran loritos de repetición solo accesible a familias pudientes hasta como se escala en el escalafón judicial para llegar a la más altas instancias sin que para ello un puto político de un puto partido político corrupto vaya eligiendo jueces de su misma cuerda.
Y dale la burra, ningún país vive en democracia. La democracia es algo que paso durante unos 200 años en la antigua grecia y no tiene nada que ver con el sistema de gobierno que tenemos ahora, mejor conocido como Republica de gobierno representativo que basicamente es una plutocracia u oligarquia. Precisamente la democracia es visto como el mayor de los enemigos de este tipo de gobierno, lo que pasa que queda muy chulo vender el palabro "democracia" porque así la peña se traga que vivimos en el mejor sistema de gobierno. La palabra democracia ha sido pervertida y violada hasta que ha dejado de significar lo que realmente significa. Este tipo de artículos son los que encima legitiman los sistemas de gobierno que tenemos ahora.
#39 El hidrógeno tiene muchos inconvenientes que se tienen que solucionar aún, si es que se pueden solucionar, que esa es otra, pensamos, que la ciencia y la ingeniería todo lo pueden. Si las baterías como esta de Huawei funciona como dicen que funciona, el hidrógeno no podrá competir contra esto.
Aunque luego lo comenta, al inicio dice que el sistema está en metastasis. No amigo, el sistema está funcionando como debe funcionar bien engrasado para que la corrupción campe a sus anchas. El sistema no es corrupto, es que el la corrupción es el sistema. Lo jodido de esto es que la peña volverá a votar a los de siempre.
Mala pinta tiene esto. No tiene pinta de que esta burbuja vaya a explotar por falta de demanda. La gente está pagando burradas por una casa. La demanda no para de subir y la oferta no para de bajar y encima el dinero cada vez vale menos. No creo que está burbuja explote por agotamiento del modelo, sino por una rotura del sistema economico o algún factor externo.
No va a pasar nada (o es que yo ya estoy curado de espanto y llevo leyendo noticias de que la economía tal, la economía cual que al final me he inmunizado).
#1 Gracias, me he puesto a escucharlo y bueno, ha habido un momento que he tenido que pararlo porque ha empezado a sonarme mal (no quiera decir que sea malo, ha habido momentos que me ha parecido bueno, pero con el Jazz arritmico no puedo). De todos modos, te doy las gracias, estas cosas son las que se agradecen de Meneame, a veces y desafortunadamente cada vez menos, la gente suele regalar algunas gemas, ideas, detalles, enlaces, aplicaciones, contenido realmente valioso.
¿qué problemas hay en que una mujer tenga exceso de testosterona? ¿Eso la impide para hacer el trabajo de bombero? Entiendo que en competiciones deportivas eso podría suponer un problema por la esencia de la competición entre sexos, pero en un rescate o en un incendio ¿qué problema hay?
#1 Potafone fue comprada por una empresa especializada en optimizar empresas deficitarias (lease, despedir plantilla y reducir sueldos) para hacerla más atractiva a posibles interesados. Ya parece que hicieron la limpieza y la reordenación y el que la compró ahora se la venderá a timofonica por más paxta. Timofonica se ahorra la parte del reordenar y la compradora/vendedora se lleva la plusvalía.
¿Cómo es posible que la tipa esta sea presidenta de la UE cuando es comprobado que es una corrupta y que se ha hinchado a trincar pasta con el trapicheo de las vacunas?
Respecto a la parte de acumulación de capitales muy de acuerdo. El ejemplo que pone él de que cada año que pasa tu sueldo da para menos es creo que acertado y si ya eres joven directamente entras en el circo siendo pobre de solemnidad y tienes que tirar de padres para poder tener una vida decente. Lo jodido del tema es que no le veo final a esto y por supuesto podemos ir a peor, vamos a ir a peor.
Pues lamento comentar que la ciencia no es un monolito al que hay que adorar como si se tratase de una religión. Precisamente la ciencia lo que promueve es lo contrario, retar lo que se sabe o cree saber sobre los fenómenos de la naturaleza. Que se lo digan a Darwin, a Galileo a Einstein por poner tres ejemplos que desafiaron al llamado consenso científico para ir más allá de lo que ese mismo consenso científico de la época pregonaba y establecía como valido, cierto y en algunos casos hasta inmutable.
Otra reflexión que me parece oportuna hacer es que mucha gente (la gran mayoría), tanto los negacionistas como los siguecionistas (por ponerle un nombre que venga del otro) no han hecho el ejercicio mínimo de tratar de llegar a comprender que tal o cual teoría científica es real o no, es más fácil tirar por la calle de en medio y decir, pues me creo esto, por que lo dice fulanito o tal institución o me creo aquello otro porque lo dice menganito o tal otra institución.
Una última reflexión y cierro, hace 5 siglos aquel que no pensaba que la tierra era el centro del universo o del sistema solar era tachado negacionista, fíjate tú lo que son las cosas.
Leyendo esta parte del artículo
<<Pero la falta de productividad de la empresa, con un elevado absentismo laboral durante la época de recogida de la aceituna y donde costaba más dinero fabricar un vehículo que en las plantas de Suzuki en Canadá, según denunciaron los ejecutivos japoneses, llevó a la multinacional automovilística nipona a presentar suspensión de pagos en 1994.>>
hace que me venga a la mente el documental American Factory. Está en Netflix, muy recomendable.
Vamos a ver el futuro de esta nueva aventura.
#29 escultor1999 
