No veas, una audiencia media de 200.000 espectadores, y contando como cuentan la audiencia televisiva, que siempre es bastante lotería. Estos tenían de media 50.000 en YouTube, y era un programa de humor.
#8 Yo es lo que veo. Reorganización de la parrilla para que le quede en emisora de derechas moderada. Después ya la audiencia la que aguante, que lo importante es no ponerse en contra al futuro gobierno. El País nunca recuperó todos los lectores que perdió cuando cambiaron línea editorial, veremos si La Ser no sigue por el mismo camino.
No les pasó absolutamente nada. Para mí que aquí lo que ocurrió es que algún directivo en La Ser andará buscando cómo adaptar sus programas para tener una línea menos hostil, ante un futuro gobierno de PP y Vox, y aprovechó la pseudopolémica como excusa.
El poder de un tío que tiene un programa en Cuatro que no llega al 10% de audiencia. Ya me dirás tú qué relevancia puede tener. Yo sigo insistiendo en que la culpa la tiene la dirección actual de la SER, y que solo querían una excusa para cancelar un programa que era demasiado duro para su futura línea.
#188 El titular de El Mundo, por mucho que te ponga,s sigue siendo un bulo, por eso lo corrigieron en la versión web y por eso la propia noticia dice otra cosa. Entiendo que un ridículo tan, tan, grande como el de ayer te dejase jodido, pero es que por mucho que insistas en escribir más y más no puedes cambiar lo evidente. ¿Has pasado una noche jodida después del error garrafal? Se siente, haberse leído antes lo que habían escrito.
#1 Y yo creo que lo peor se verá cuando presenten el informe. Yo si tuviese que apostar diría que van a salir diciendo que no encuentran nada irregular.
#179 Os pongáis como os pongáis fue un bulo que no pueden rectificar porque está en la edición impresa. El Mundo tituló: "El Iryo descarriló desde una vía sin renovar fabricada en 1989", y ya no pueden borrarlo, aunque lo cambiasen en la edición web, conscientes de que era mentira.
Si mañana sale uno diciendo que eres un violador, y después matiza que nunca violaste a nadie, que solo te pusiste pesado con una tía, dirías que está mintiendo, esto es lo mismo. No puedes poner una cosa en el titular, otra en la noticia y después cambiarla en la web cuando ya todo el mundo ha leído que la vía no se había reformado.
Y no, no hay bulo del ministro al afirmar que el tramo está renovado, porque lo estaba. Si tú hoy dices: "ayer follé", y una chica contesta que solo duraste 14 segundos no estabas mintiendo. Si tú dices: "ayer follé, estuve toda una hora dándole", sí.
#175 Sí, es un bulo. El Mundo puso en la edición escrita que "la vía" estaba sin renovar. Después, en la propia noticia, y en el titular de la edición de Internet corregido, ya hablan de tramos sin renovar. Eso sin entrar en los detalles de que dejan caer que lo importante es la parte no renovada cuando la que partió es la nueva. El Mundo quería un titular grandilocuente y se inventó que la vía estaba sin renovar, y como la portada impresa no la puedes retocar a posteriori quedó el detalle ahí.
#5 Y está el hecho de que ahora todo el mundo es consciente de que están promoviendo tratos con amenazas abiertas, no disimuladas. Estados Unidos siempre fue de joder a la diplomática, con amenazas veladas, no con ataques directos. Si lo que sigue a Trump se parece a él yo creo que no tardaremos en ver lo del sentimiento antiamericano arrasando por medio mundo.
#61 Es que justo antes recordé que con Iker y la DANA hicieron el mismo tipo de chistes y no pasó nada. Yo creo que es eso, que los ejecutivos tenían ganas de liquidarlos, y no podían alegar problemas de audiencia porque la SER, en redes, quitando podcasts, suele tener muy malos resultados.
#8 Es que el formato siempre se prestó más a lo digital. Ya con La Resistencia pasaba que había más gente viéndola en YouTube que en Movistar. En YouTube ya están a nada de superar al Hormiguero con un canal creado hace un año. En redes sociales suelen ganar por paliza. Supongo que por eso ahora Motos invita a un pringao como el Xokas, para mejorar números en redes.
#13 Es que pocas veces he dado "discursos", pero cuando lo he hecho, con el papel delante, siempre intentaba ir con un poco de margen por si tenía que saltarme algo o hacer énfasis en otras cosas. A mí lo de leer en alto a la carrera sin saber qué cojones pone el papel me parece de muy, muy vago.
#22 Ese ya les había amenazado antes. El tío va por ahí liándolas hasta que algún día le denuncien de verdad y en el juicio le saquen los 1000 twits previos prometiendo hostias a otros para que no pueda alegar que fue un simple calentón.
Lo de Estados Unidos y la educación es una puta tormenta perfecta. Trump por un lado en contra de las universidades porque son woke, hasta las privadas; después no quieren a los extranjeros que van hasta allí a estudiar y a investigar porque son antiinmigración; y por encima, a mayores, quieren reventar todavía más su sistema educativo de mierda. En unos años, como no los paren, acabarán con los chavales leyendo la Biblia y haciendo cursos para curarse el homosexualismo.
#8 Es claramente un chiste sobre la manera de hacer las cosas en otro programa. Ya lo hizo con Ferreras y con Iker Jiménez. Por lo que veo el tema tampoco es que tuviese demasiada repercusión en redes, con lo que me reafirmo en mi sospecha de que seguramente querían cerrarlo y no tenían excusa porque la audiencia era bastante estable, con lo que aprovecharon la primera mierda que vieron.
#7 Pero es que normalmente tienen 50.000-60.000 visitas. Este tiene 10.000 visitas más y 700 negativos. Si esa es la polémica es algo minúsculo comparado con lo que se suele ver. Incluso en comentarios son simplemente 100 más de lo habitual.
Si los van a cerrar por esto es que ya había planes de hacerlo y solo estaban esperando una excusa. Una polémica importante suele venir con miles de negativos y cientos de comentarios, esto ni se le acerca.
#2 En este caso, y en otras muchas desgracias, lo veo como una muestra de respeto. Algo ha fallado y ellos han muerto por consecuencia de ello. Si mejoramos como sociedad no debería volver a pasar algo así.
#4 Pero eso ya, es un programa de humor sobre actualidad política. ¿Hubo algún chiste especialmente hiriente? En YouTube tienen un vídeo reciente con 700 negativos (y 4000 positivos), pero poco más. Si esa fue la polémica queda muy atrás de lo del Valle de los caídos.
Si esa fue la polémica no debió salir de Twitter. O sea, que no ha sido ni viral ni destacable.
Es algo recurrente en el radicalismo. Primero parece que van todos en el mismo barco, pero después, cuando la cosa crece, empiezan a pegarse entre ellos por defender su nicho. Hay que considerar que en Estados Unidos tienen a ultrareligiosos, a peña que adora las armas de fuego, a colgaos antivacunas, a anarcocapitalistas convencidos, a nazis, etc. Es muy difícil juntar a toda esa peña sin que nadie salte.
#106 Es una cuestión de orgullo. Antes estaba defendiendo que nadie había dicho que no se hubiese renovado la vía cuando era lo que ponía el primer titular de El Mundo. Ahora intentará aburrir al que se pase por delante para tener la sensación de que no la cagó tanto. Es de esas cosas que se ven periódicamente en Internet pero que nunca dejan de fascinarme. Si le contestas diez veces contestará once, y si son 100 seguirá ahí. Sabe que la ha cagado, pero por alguna razón le consuela tener la última palabra.
#39 Pero eso antes era lo habitual. Ahora ya colonizaron más allá de la zona vieja y la catedral, ya llegan a otras zonas, y están en supermercados, no solo en bares y restaurantes. Suerte que llevamos 3 meses de lluvias casi sin descanso, que hasta en Navidades se quedaban los turistas.
#99 La verdad es que algo perplejo sí que estoy. Si tuviese que apostar a A) "Realmente no se está enterando" y B) "Es tan orgulloso que no quiere reconocer la cagada" me quedaría un rato pensando. Escogería B, pero sin tenerlas todas conmigo.
No veas, una audiencia media de 200.000 espectadores, y contando como cuentan la audiencia televisiva, que siempre es bastante lotería. Estos tenían de media 50.000 en YouTube, y era un programa de humor.