#17 Ya lo sé... La ONU es un organismo bastante inútil (siendo benévolo). Lo que sí es cierto es que, con fronteras de por medio, mirar hacia otro lado se hace un poco más complicado. De todos modos, sí se han tomado medidas sancionadoras contra Rusia.
Pero creo que el problema, el verdadero problema, es Jerusalén.
#4 Sin duda. Pero... esa defensa de la cohesión social y de la lengua catalana, ¿implicará una descohesión social en otras partes de España? Lo pregunto en nombre de mi primo que no tiene edad para abrirse una cuenta en Menéame.
#14 No es que sea complicado; es que es imposible. Ninguna de las partes va a aceptar el reparto de Jerusalén... Ni lo aceptaron en 1947 ni van a aceptarlo ahora.
Reconocer a Palestina como Estado implica la existencia de fronteras. Si Israel continuara lo que está haciendo será considerado como acto de guerra y obligaría a la ONU a "tomar medidas".
Pero el problema es que hay un sector en Israel que no quiere esto y un sector en Palestina que tampoco lo quiere..... Y aún está por resolver el status de Jerusalén, porque ninguna de las partes está dispuesta a renunciar a ella.
#2 En este momento, a las 10 de la mañana, sí sale a cuenta; por muy poco, pero sí. El quid de la cuestión es que BBVA ya ha anunciado que no va a repartir dividendos durante un tiempo, y el Sabadell tiene previstos dos o tres dividendos durante los próximos seis meses.
#4 Ese 10% equilibra los valores de uno y otro.... No es tan irresistible como parece, porque, si la OPA sale adelante, el BBVA deberá aumentar el capital con emisión de nuevas acciones, y ello conlleva normalmente una bajada de su valor.
#2 Porque en su momento se empleó la Estrella Polar como referente de orientación, y los navegantes se dieron cuenta de que si se dirigían hacia ella subían por el globo en lugar de bajar. Y decidieron que a la parte de arriba del planeta se le llamara Norte. Si se hubiera llamado Sur, la orientación de los mapas seguiría siendo la misma, pero orientados al Sur. Sur arriba y Norte abajo, y la problemática seguiría siendo la misma pero con la pregunta inversa ¿Por qué los mapas están orientados al Sur y no al Norte? Y Mafalda seguiría clavando en la pared un globo terráqueo del revés.
#38 Yo también prefiero dejarlo en manos de un pofesional.... Y lo poco que sé de tributos es de la época en que opositaba a Notarías, y ya hace tiempo de eso.
Si tienes tres hijos y le donas la vivienda a uno de ellos, deberá compensar a sus hermanos, y ese hijo deberá pagar el ID por donación (no por presunción de donación).
La presunción de donación existe cuando Paco, que es padre de Juanito de 9 años, compra un piso y se lo pone a nombre de Juanito.... Es evidente que Juanito no va a tener dinero para comprar el piso, por lo que Hacienda entiende que Paco se lo ha donado. De este ejemplo se desprende también que Paco es gilipollas, porque habrá pagado Impuesto de Transmisiones por la compraventa, y luego Hacienda le espolsará por Donaciones.
Pero si Juanito recibió en herencia una morterada de pasta de su abuelo, y Paco utiliza ese dinero que está en una cuenta conjunta para la compra del piso, entonces se destruye esa presunción de donación.
#34 A efectos tributarios, las presunciones de donación están tasadas, por lo que Hacienda no puede inventarse presunciones donde no las hay.
Y, si no recuerdo mal, son:
- Empobrecimiento de una persona y correlativo enriquecimiento de un familiar.
- Cuando un padre compra un bien en nombre del hijo menor de edad. En este caso, se presume una donación del padre en favor del hijo.
#26 No. No hace falta ir al Notario, porque el precario no es inscribible en el Registro, al igual que el arrendamiento (nadie va al notario para otorgar un contrato de arrendamiento, aunque podría hacerse e inscribirse en el Registro de la Propiedad). Como te digo, el precario es un derecho personal y no accede al Registro. Puedes formalizarlo en escritura pública, pero es innecesario.
Y no; no pagas donaciones, de la misma manera que si te pillan con un arrendamiento por el que no tributas no pagas ITP (aunque el ITP corresponde al arrendatario, pero esto es otra historia), sino IRPF.
#24 En territorios de derecho común no es posible recibir una herencia en vida... Puedes hacer donación colacionable en la herencia (que no es lo mismo), y reservándote bienes suficientes para vivir decorosamente. O sea, no puedes desprenderte de todos tus bienes.
En los territorios forales, como hace mucho tiempo que los estudié por última vez, no sé si se permite o no.
En serio, ese familiar tuyo vive en precario. Y no hay motivo para pagar donaciones, ni transmisiones patrimoniales... es un derecho personal que tributaría, si acaso, en el IRPF.
#9 No sabría decirte... el impuesto de sucesiones por consolidación del usufructo has de pagarlo. A lo que me refiero es que eso de que no hace falta pasar por notaría ni pagar nada es mentira, simple y llanamente.
*Para familias con pasta de verdad, les compensa constituir una sociedad patrimonial a la que aportar los inmuebles.
#7 ...si dejas a tu hijo que viva gratis en una vivienda de tu propiedad, hay que hacer un contrato de arrendamiento.... No necesariamente; el hijo puede vivir en precario; es una figura jurídica, semejante al arrendamiento, pero sin precio de por medio y que termina por la sola voluntad del cedente de la vivienda.
Puedes optar por comprar la nuda propiedad, o que tus padres te donen la nuda propiedad de la vivienda, y pagarás ITP o ID, según los casos... pero ello sólo te libera de pagar la parte del usufructo que se reservaron tus padres (y ellos no pagarán impuesto porque retienen algo que es suyo). Pero cuando llegue la hora, Hacienda te estará esperando con la mano abierta exigiendo el impuesto por el valor del usufructo que se reservaron tus padres.
Cuando llegue la hora tendrás que pasar por Notaría, solicitar la cancelación del usufructo por fallecimiento del usufructuario, pagar el Impuesto de Sucesiones por consolidación del usufructo con la nuda propiedad e inscribir la cancelación del usufructo en el Registro de la Propiedad.
O sea, que, con todos los respetos, ese tío es un **.
#11 Muy probablemente, sí; tener a Feijóo con vox en la chepa y rodeado de inútiles e incompetentes podría ser catastrófico. Así que, sí; mejor el gobierno actual si fuera capaz de desprenderse de las garrapatas que tiene pegadas en el Legislativo... pero esto no es posible, y no lo veremos.
#12 Aquí se ha criticado a Podemos por denunciar algo sin tener ni puta idea de lo que dicen, o, peor aún, mentir a sabiendas de que el destinatario no tiene ni puta idea de lo que dicen.
Y te lo explico: proponer algo a la administración y que te lo denieguen te permite formular recurso, pero si no se resuelve en plazo ese recurso se entiende desestimado; justo lo contrario de lo que anunció Podemos. Así que, una de dos, o el departamento jurídico de Podemos debe ser purgado hasta el bedel, o lo que pretende Podemos es agitar a su masa mintiendo para montar polémica y que se hable de ellos.
#5 Martillo_de_Herejes 
