#39 lo que te había contestado, más o menos
Hay muchos oficios u ocupaciones que aunque su grafía acabe en «a» las personas que los realizaron eran hombres, si ahora los hombres de la policía no les parece bien, que propongan una alternativa
El tema no va por ahí, el tema es reconocer a las mujeres en el lenguaje, nada más
Sigo sin entender por qué hay tanta negativa a ello
#1#4 En España la falsificación debe ser superfacil. Hoy en dia, se deberia poder contrastar digitalmente en un servidor oficial de confianza.
Porque un papel hoy en dia se puede falsificar y mas sin timbrar, como los billetes y otras cosas.
Un ID, que apunte a una web que corrobore lo del papel y muchos problemas se solucionaria, aunque luego estan los hackers.
Algo tan sencillo como un listado de DNIs sustraidos/denunciados, para comprobarlos antes de contratar algo, no existe. Y si te roban el DNI, hay que ir denunciando los sucesivos lios que se hagan con el DNI y denunciar no te lo evita definitivamente.
#24 Pues no sé que medidas tiene un poder para evitar la falsificacion. Ej, un registro de poderes, para comprobar que es legal.
#9 En su momento firmaban ventas de casas sin cedula de habitabilidad y cosas asi.
#14#8 En el caso de que alguien recibe algo robado, Al receptador se lo quitan sin compensacióon y si se demuestra que sabia que era robado, es un delito de receptacion, pero es muy dificil comprobarlo. @Pasapollo tiene un articulo sobre la receptacion.
No śe si tras la condena de los ladrones, el receptador inocente, puede reclamar la devolucion del dinero. A mi me parece que deberia ser bastante automatico. #20 Efectivamente. En Cosas de Casa, El hijo mayor tenia que devolver un equipazo de musica del coche porque descubren que era robado.
#39 Resulta curioso que me cites en #30 cuando precisamente ahí digo que el notario da fe de que a su presencia ha comparecido una persona con un poder para intervenir en nombre de otra: si ese poder es suficiente para realizar la compra o la venta, el notario hace constar que "a su juicio tiene facultades representativas suficientes para otorgar la presente escritura de compraventa".... eso es el bastanteo de que hablas, *aunque sí es cierto que hay que hacer constar las facultades concretas.
Por otro lado... dices que Esa reseña y ese juicio de suficiencia “harán fe suficiente, por sí solas, de la representación acreditada, bajo responsabilidad del Notario”.-------> Esa responsabilidad de que hablas se refiere al caso de que haya autorizado una venta cuando el apoderado no tiene facultades dispositivas, por ejemplo, y puede confrontarse claramente con el poder; pero si el apoderado comparece con un poder general sin limitaciones, con apariencia de autenticidad y de validez (aunque falso), al notario autorizante de la venta no se le puede exigir responsabilidades (otra cosa es que supiera que el poder es falso) porque el poder que se le ha presentado goza de una presunción de autenticidad, y ha emitido un juicio de suficiencia basándose en ese poder autorizado por otro notario, que también emitió un juicio de conocimiento respecto del poderdante.
#30#27 Mira, va a resultar que el que no tiene ni puta idea de como trabaja un notario eres tú:
Según Chat GPT:
Siempre que la escritura de compraventa se otorgue “por poderes”, el Notario está legalmente obligado a bastantear (es decir, a calificar y dar por suficientes) las facultades del apoderado para ese acto concreto.
Base legal (art. 98 Ley 24/2001, de 27 de diciembre)
“En los instrumentos públicos otorgados por representantes o apoderados, el Notario autorizante insertará una reseña identificativa del documento auténtico que se le haya aportado para acreditar la representación alegada y expresará que, a su juicio, son suficientes las facultades representativas acreditadas para el acto o contrato a que el instrumento se refiera.”
boe.es
boe.es
Esa reseña y ese juicio de suficiencia “harán fe suficiente, por sí solas, de la representación acreditada, bajo responsabilidad del Notario”.
#30 Mmmm, no existe un registro de apoderamientos, pero si no me equivoco, el poder es un documento oficial, y existe un registro, por lo que esa verificación se podría realizar (por lo menos, verificar que el nº de documento es correcto) en el Archivo General de Protocolos.
De cualquier manera, habría que plantearse la función de los notarios.. ya que no es la primera inconsistencia que se ve, y debido a ello, habría que hacerles corresponsables de cualquier incidencia.
#24 Eso no es correcto. Precisamente la labor de un notario es dar fe de la validez del proceso, lo que incluye, en caso de que haya un poder notarial, comprobar que ese poder notarial es válido, al igual que cuando vendes una propiedad, el notario verifica que esa propiedad es realmente tuya.
Otra cosa es que no lo hagan normalmente, pero deberían.
#86 Llega un momento en que estudiar y formarte puede no ser rentable por que pierdes tiempo y dinero esos años que no puedes trabajar.
5 años estudiando una carrera da para unos cuantos sueldos que invertidos a un fondo indice da para una buena renta si al final la diferencia entre salarios por el alza del SMI acaba siendo muy pequeña.
#24 A Chanel se la crucificó por que no era una artista, era una intérprete (buenísima, por cierto) puesta a dedo a la que le hicieron una canción a medida. Algunas personas creemos que la base de Eurovisión debería ser mandar a artistas con un mínimo de carrera y talento creativo, no mandar a mercenarios con canciones diseñadas por algoritmos.
Siempre que das mérito a alguien es que hay genocidio detrás
Aguantaron a costa de dejar morir de hambre a sus colonia. Como hicieron tiempo atras en Irlanda es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
Por otra parte el problem de inventarse mentiras es acabar creyendoselas dice #6.
En su momento, Stalin se dio cuenta de que se ganaba la guerra poniendo carne en la picadora... Eran 4 rusos por cada nazi, así que no tenía más que poner más y más soldados hasta que los nazis se rindieron por incomparecencia. Eso, y además el material que les iba suministrando EEUU, el trabajo de ingleses y gringos en África, Normandía....
Atento que llama a los nazis incompetentes, solo para crear el mito de que los rusos eran incompetentes.
Los nazis serían de todo menos incompetentes.
Es cierto que en la guerra de invierno los rusos cometieron muchos errores, y quizá el mayor error de los nazis fue pensar que por esos errores estaban débiles. Hoy en día ha repetido el mismo error de los nazis de subestimar a los rusos.
Podriamos parafrasear:
En su momento, Zelensky se dio cuenta de que se ganaba la guerra poniendo carne en la picadora... Eran 4 de la OTAN por cada rusi, así que no tenía más que poner más y más soldados hasta que los ruso se rindieron por incomparecencia. Eso, y además el material que les iba suministrando EEUU, el trabajo de ingleses ... VAya pues no!
Mira las risas que daba los tanques jaula y tortuga de los rusos a la OTAN las mismas risas que daban a los nazis cuando cubrían los soviéticos sus tanques con cemento.
A pesar del gran fallo de Stalin de no ver venir la invasion nazi, los rusos nunca cometieron el error de menospreciar a los nazis.
#6 Al verdadera guerra y donde los nazis dedicaron el 75% de sus recursos fue en el frente original.
Por otra parte llamar a los nazis incompetentes es mentirse a sí mismo para minimizar la hazaña de lo rusos. e indirectamente llamarlo incompetentes tambien.
#7 en 1941 entraron en el frente asiático contra los japoneses, no fue hasta 1943 cuando entraron al frente europeo con el envio de soldados a Africa para combatir a la Italia fascista. En cuanto al suministro, tienes toda la razón
Hay muchos oficios u ocupaciones que aunque su grafía acabe en «a» las personas que los realizaron eran hombres, si ahora los hombres de la policía no les parece bien, que propongan una alternativa
El tema no va por ahí, el tema es reconocer a las mujeres en el lenguaje, nada más
Sigo sin entender por qué hay tanta negativa a ello