#1 Yo diría que es como el chocolate, que con el 85% ó 90% de cacao está más rico que con el 100% de cacao, combinando amargor y un poco de dulzor, que realza su sabor.
#18 Lo que he dicho en el comentario 1 es "los que tengan una sentencia judicial firme de deportación". Algunos podrían ser criminales y otros buenas personas que no cumplen los requisitos para recibir asilo en la UE.. Si son justos y se modifican o no esos requisitos es otra historia..
#13 El que sus propios paises de origen no admitan su retorno, cuando los jueces han dictaminado que no hay justificación para concederles asilo, no parece muy normal..
#11 Considero que si alguien tiene una orden firme de deportación será por algo. Me parece un cachondeo que se queden porque su propio país de origen no admite su retorno. Algunos pueden ser criminales..
Sería fabuloso que pudieran alcanzar grandes distancias con baterías, en lugar de tener que recurrir a combustibles verdes, con precios específicos mucho más elevados que la electricidad. Podrían reducir velocidad y consumo y apoyarse con eólica, con un apoyo de combustible para casos extraordinarios o emergencias.
A mí no me parece mal que a inmigrantes que tengan una orden judicial firme de deportación, por las razones que sean, y que no sean aceptados por su país de origen, se les mande a un centro de refugiados seguro fuera de la UE, donde puedan quedarse o irse.
Pues sí, cuando el agua del grifo viene de ríos o pozos adyacentes que han recibido aguas residuales depuradas, mal asunto con los tratamientos habituales..
Solo hay más porcentaje de pisos que en España en Suiza, con poca diferencia. Para el espacio natural y los animales salvajes es lo mejor, con permiso de la ganadería extensiva..
Hace tiempo que me parece un rollo ruidoso y contaminante la F1. Esperando a que haya carreras emocionantes de coches eléctricos autónomos. Lo que le está costando a la IA conducir competitivamente un puñetero coche, hasta en un circuito cerrado.
#10 Muchas nucleares no llevan sistemas de refrigeración directos por agua de mar o de río, sino que refrigeran el condensador mediante un circuito de refrigeración en el que el agua se enfría por evaporación en una torre humeda de tiro natural. El agua evaporada debe reponerse con agua del río.
#4 No es infinito, pero les queda gas natural para rato y como creen, o defienden aunque no lo crean, que el CO2 no provoca el calentamiento global, pues a quemarlo si les sale la generación eléctrica más barata.
#2 La refrigeración por circuito cerrado de agua, con aerorrefrigerantes secos, no consume nada de agua, salvo llenado y posibles pérdidas. El pequeño consumo residual será por esos motivos, más agua para limpieza, riego y servicios y quizá porque tengan algunas torres de refrigeración húmedas para refrigeración de equipos auxiliares. El agua evaporada en las torres húmedas desaparece. No creo que generen mucha agua sucia o contaminada que pudiera regenerarse. La emplearán para regar en todo caso.
El consumo de agua se puede minimizar, pero a cambio de incrementar mucho el consumo de electricidad, que en este caso sale más rentable quemando gas natural que con fotovoltaica. Allí el gas está muy barato.
#26 Pitchford 