Si sin IA hubieses hecho un video sin IA, pues si. Si sin IA no hubieses hecho el video porque es un video chorra que solo haces porque lo genera una IA, pues no. Y la segunda situación es la normal en un elevado porcentaje de casos.
#12 En esa pelicula de johnny deep, esa de que es un vampiro, una señorita, durante una entrevista de trabajo para ser tutora del mocoso de la mansion, dijo que no le agradaba el feminismo, porque haria a los hombre loquearse y ser ingobernables.
#3 no se puede comparar 1 a 1 porque con la IA se van a producir millones de videos que si no existiera no se harían de forma tradicional. Es como comparar la primera computadora, el ENIAC, que consumía tanta electricidad como una fábrica pequeña con nuestros ordenadores modernos. Es verdad que el ENIAC consumía muchísimo más pero era una única máquina frente a los millones de las actuales. Si hablas del impacto ambiental tienes que incluir el volumen total.
#4 seguro, pero son incapaces de mantener un sistema, como para llevar dos. Hay veces que incluso se les bloquea el rebosadero y el agua sale por los baños de las casas...
Habría que plantearse empezar a demandar a los ayuntamientos.
#7 Pues creo que la situación es bastante más complicada. Es cierto que el sector que dices existe, pero es solo una parte, y no muy grande. El problema es quien se queda con el poder si la monarquía se retira (o la echan). Tienes el Sáhara, tienes independentismo en algunas partes (o al menos, petición de autonomía y gente en contra), tienes intereses de las grandes ciudades que chocan con el resto del territorio, tienes intereses extranjeros (Israel y sobre todo EEUU por un lado, pero Francia por otro y España en menor medida por otro), Argelia que siempre ha estado en conflicto (y Marruecos con ellos) y que estaría encantada en desestabilizar.
La población está harta de ver que el país tiene dinero pero no les llega a ellos por lo que es fácil que vayan hacia quien les prometa repartir un poco. Estos pueden ser los integristas, pero también cualquier otro. Ya probaron con un presidente islamista y fue un desastre, el millonario de ahora es peor y no entiendo como salió si absolutamente todos le detestan.
Y con este sistema ha mandado Hassan II y ahora Mohamed VI, dividiendo la gente para que ellos sean imprescindibles. Lo que no quiere nadie allí es acabar como Argelia o peor aún, Siria. Al menos, no han tenido ninguna guerra y son pobres pero el país es relativamente seguro y tranquilo en comparación. Una democracia real es difícil de implantar allí, casi todos lo ven.
#3 El problema es el riesgo, no es lo mismo prestar a alguien que ofrece un colateral de calidad que puedes vender en caso de impago, que prestar a alguien que solo te ofrece promesas y que en cualquier momento puede salir elegido un político que incumpla esas promesas.
#17 recuerdo que hace unos años destinaba un porcentaje generoso a una ONG hasta que me pareció que lo que esa ONG hacia con mi dinero contradecía mi forma de pensar y me dije mejor me lo quedo, pero bueno en el fondo tienes razón y a las muy grandes fortunas había que adelgazar las, no veo sentido que se machaque a patrimonios no muy altos, pero ya sabemos que las grandes fortunas tienen buenos abogados.
#8 lo dices porque no tendrás mucho dinero y la idea de que repartan otros el dinero que tienen con los que no tenemos siempre es muy socorrida. Siempre ha sido así y creo que será, unos tienen y otros quieren tener, es lógico que dejes a tu familia lo que has ganado, pero ahora a quien se lo vas a dejar? Al perro?
#1 Pues lo dicen en el artículo. Utilizaban la hematita como fundente del cobre y se dieron cuenta que en el horno se generaba un residuo metálico distinto al cobre, que era el hierro.
#2 En España, las leyes estan hechas para ser hackeables. Al final es mas facil y menos honerosos/traumatico usar la ley sin seguir el cauce marcano, sino usando los recovecos que te permite la ley.
#10 queda claro que es una puerta abierta de par en par a la prevaricación.
#11 Yo pienso que en algunas cosas deberian haber ciudades judiciales, en las que esta el juzgado y alrededor viviendas de los trabajadores y el acceso restringido.
No hace falta que vivan encerrados. Pero el acceso a su vivienda es restringido, y llegas a ella y hace algo malo, la huida tampoco es facil. Tambien se evitan los viajes rutinarios al trabajo, que son un peligro grande. En salidas esporadicas al exterior, es mas dificil hacer un seguimiento.
Secuerdo una bomba a una jueza, en un R12.
Tambien creo que dispararon a un jueza el caso Epstein en su puerta.
Lo de cierta edad conocen al Juez Falcone, martirio de la Mafia. en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Falcone#Death
Despues de eso los otros 2 jueces antimafia, se desplazaban en vehiculo blindado, dentro de la ciudad y fuera utilizaban 2 helicopteros para evitar saber en cual iban.
En Juzgado donde se jusgaba a los mafioso, tenia un sistema antimisiles.
#16 es como decir que probaste un programa en 1985 y dices que era una mierda y no lo has vuelto a probar en 2005. El software evoluciona y mejora en ese intervalo de 20 años.
#16 Hace 20 años era otra cosa , hoy libreoffice es tan bueno como el de Microsoft, muchos profesionales lo usan hartos de pagar a Microsoft, también esta Apache Open office.
Cada vez es más habitual que cuando buscas algo te encuentres artículos que responde casi exactamente a lo que preguntaste generado por ChatGpt y cía.