#9 Y ahí te quedas, repitiendo chorradas sin el más mínimo atisbo de inteligencia ni capacidad de razonamiento, no tienes argumentos y recurres al insulto en cuanto te demuestran que no dices más que gilipolleces.
#1 Lo de las competencias se ve que no te suena, ni te dignas a informarte antes de soltar la chorrada: A las CC.AA les corresponde la ejecución, es decir, la realización de todas aquellas acciones que resulten necesarias para la aplicación de la normativa.
#2 Ya llorando de mañana...rozando el patetismo desde las 9
Y con una cuenta creada ayer, como buen troll
Si algún @admin puede bloquear a estos que solo vienen a molestar e insultar se agradecería y si se subiera el nivel de karma para poder comentar tampoco estaría mal, para evitar que se creen cuentas todos los días.
Y políticos comprados sin duda, porque si quisieran acabar con el narcotráfico sólo tendrían que legalizar y regularizar las drogas, es un win win, acabas con las mafias y el estado consigue una gran fuente de ingresos.Casualmente, ésto ni se contempla.
#6 " LaLiga consiguió convencer al juez del Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Barcelona"
Al " untar" de toda la vida ahora lo llaman"convencer"
Me gustaría ver los ingresos de este juez
#20 Buff, vaya argumentitos.. primero dices que la izquierda quiere impunidad judicial y luego vienes a justificar muertes de los psicópatas a los que votas y defiendes.
Todo coherencia.
#0 Qué opinas entonces de lo que dice este jurista?:
“una sentencia se construye mediante un proceso en el que la valoración de la prueba, la subsunción de los hechos en el tipo penal y la aplicación de la norma conducen, como resultado final, a la parte dispositiva. Anticipar el fallo antes de redactar los fundamentos jurídicos invierte este orden: se anuncia la conclusión antes de construir el razonamiento que debe sustentarla”.
Con este proceder se compromete “la imparcialidad objetiva de los magistrados porque los vincula a justificar posteriormente una decisión ya tomada y comunicada públicamente. Ya no pueden reconsiderar el sentido del fallo sin incurrir en contradicción pública. Ya no pueden deliberar con plena objetividad sobre la fundamentación jurídica porque están comprometidos con un resultado previamente anunciado”.