#5 depende, Bernabeus de ahora. O Bernabeus de cuando jugaban los "galácticos"? Porque entiendo que en aquella época el Bernabéu sería más grande para albergar tanta estrella!
Los EAU tienen un oleocuto importante (Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, ADCO) que transporta crudo desde los campos de Habshan hasta el puerto de Fujairah en la costa del Golfo de Omán, evitando completamente el Estrecho de Ormuz.
Irán ha ampliado su zona de control marítima para cubrir precisamente esas aguas frente a Fujairah.
Como consecuencia, incluso la ruta de desvío de petróleo respecto de Ormuz de los EAU ahora está bajo amenaza iraní. No pueden sacar su petróleo por el este sin arriesgarse a ser interceptados o atacados en la nueva zona de exclusión. La "bypass route" ha dejado de ser bypass.
Esto explica por qué Irán atacó la instalación petrolera de Fujairah el 5 de mayo: no era un ataque aleatorio contra un aliado de EE.UU., era un ataque directo contra la infraestructura de exportación alternativa de los EAU para demostrar que la ruta de desvío ya tampoco es segura debido a que Estados Unidos había intentando atravesar el Estrecho de Ormuz con sus barcos… » ver todo el comentario
#2: O alcohólica, cocainómana, drogadicta... total, ya que estamos, no nos cortemos... pero como dice #3, sin #fachapass el Indubio Pitorreo va en contra de ti. Espero que lo recurran hasta donde se pueda, porque es un asunto grave y tal vez en instancias superiores no se atrevan a aplicar el #indubio_pitorreo, no sea que la jurisprudencia se les vuelva en contra.
Y por si acaso me denuncian el mensaje, diré que ni es sátira, ni va en serio, simplemente plantea un escenario hipotético, pero en ningún caso pretende reflejar los hábitos de salud de esa "persona", que tengo mejores cosas que hacer que ir a declarar a la AN.
Y otra más, por que no vayamos a vulnerar los derechos del agresor, que eso es sagrado, lo de la vida de las victimas ya para otro día si hay tiempo. Y así nos va.
Es interesante analizar la constitución de EEUU y sus enmiendas.
Uno se esperaría que en país adalid de la democracia se encuentren claramente definidos los derechos de voto y democracia desde el principio (vale, mujeres y esclavos no, pero es un documento del siglo XVIII) y resulta que buscas, buscas ... y en ningún lugar aparece que el ciudadano tenga derecho al voto. Solo sale que cierto cargos deben ser elegidos, pero no dice ni como ni por quien.
Curiosamente, el término demócrata, no como partido, sino como partidario de que vote la gente, era considerado peyorativo al principio y hubo que esperar a Jackson a que al menos los hombres libres pudieran votar, antes, no era así.
Y luego ves su sistema electoral y parece diseñado para precisamente impedir que la gente vote. En lugar de un voto obligatorio como hay en ciertos países (creo que en Italia o alguno por ahí era obligatorio) o facilitar el voto como dar horas para votar (se hizo en España en su día cuando las… » ver todo el comentario
#4 CC #5
Infowars era un medio conspiranoico muy chungo dirigido por Alex Jones
Alex Jones en el programa, difamó a la familia que fue víctima de un tiroteo, fue denunciado y un juez le exigió pagar daños por más de mil millones de dólares, para lo que tuvo que vender sus bienes. Entre ellos este canal de pseudonoticias.
Hubo ocultación de patrimonio, diversos rollos por las rrss...
El que la compró después de varios rifi rafes fue The Onion, que es como el Mundo Today pero en USA (para entendernos)
Este, entiendo que es el primer vídeo, después de la compra.
Claro todas las investigaciones que rodean las casualidades que rodean a Begoña son investigaciones fasistas de la extrema derecha francopantanista, ja ja ja que cada palo aguante su vela, todo son casualidades...
"If the US saw what the US is doing in the US, the US would invade the US to save the US from the tyranny of the US"
www.meneame.net/story/estados-unidos-ataca-petrolero-irani-ormuz-israe
Irán ha ampliado su zona de control marítima para cubrir precisamente esas aguas frente a Fujairah.
Como consecuencia, incluso la ruta de desvío de petróleo respecto de Ormuz de los EAU ahora está bajo amenaza iraní. No pueden sacar su petróleo por el este sin arriesgarse a ser interceptados o atacados en la nueva zona de exclusión. La "bypass route" ha dejado de ser bypass.
Esto explica por qué Irán atacó la instalación petrolera de Fujairah el 5 de mayo: no era un ataque aleatorio contra un aliado de EE.UU., era un ataque directo contra la infraestructura de exportación alternativa de los EAU para demostrar que la ruta de desvío ya tampoco es segura debido a que Estados Unidos había intentando atravesar el Estrecho de Ormuz con sus barcos… » ver todo el comentario
+ Te lo voy a explicar. Pero primero acercate a la nevera y traeme una cerveza, y si quieres, patiotra
www.meneame.net/story/querellada-difundir-bulos-sobre-mujer-pedro-sanc
Los pájaros carpinteros no cantan, tamborilean.
www.youtube.com/watch?v=sIjRW60Fqyc
Y por si acaso me denuncian el mensaje, diré que ni es sátira, ni va en serio, simplemente plantea un escenario hipotético, pero en ningún caso pretende reflejar los hábitos de salud de esa "persona", que tengo mejores cosas que hacer que ir a declarar a la AN.
Quién lo diría...
Uno se esperaría que en país adalid de la democracia se encuentren claramente definidos los derechos de voto y democracia desde el principio (vale, mujeres y esclavos no, pero es un documento del siglo XVIII) y resulta que buscas, buscas ... y en ningún lugar aparece que el ciudadano tenga derecho al voto. Solo sale que cierto cargos deben ser elegidos, pero no dice ni como ni por quien.
Curiosamente, el término demócrata, no como partido, sino como partidario de que vote la gente, era considerado peyorativo al principio y hubo que esperar a Jackson a que al menos los hombres libres pudieran votar, antes, no era así.
Y luego ves su sistema electoral y parece diseñado para precisamente impedir que la gente vote. En lugar de un voto obligatorio como hay en ciertos países (creo que en Italia o alguno por ahí era obligatorio) o facilitar el voto como dar horas para votar (se hizo en España en su día cuando las… » ver todo el comentario
Infowars era un medio conspiranoico muy chungo dirigido por Alex Jones
Alex Jones en el programa, difamó a la familia que fue víctima de un tiroteo, fue denunciado y un juez le exigió pagar daños por más de mil millones de dólares, para lo que tuvo que vender sus bienes. Entre ellos este canal de pseudonoticias.
Hubo ocultación de patrimonio, diversos rollos por las rrss...
El que la compró después de varios rifi rafes fue The Onion, que es como el Mundo Today pero en USA (para entendernos)
Este, entiendo que es el primer vídeo, después de la compra.
Así de cabeza.