#282 creo que todos esos países también tienen malos políticos.
A mí también me da mal rollo que se acabe con el anonimato, pero creo que se pueden conseguir esquemas seguros para minimizar los efectos secundarios y las malas prácticas.
Lo que no tiene sentido es que las rrss potencien algunos mensajes y atenúen otros, como ha pasado en Alemania con la extrema derecha y el amigo musk.
#105 vaya falacia de falsa equivalencia te has pegado.
Sánchez no ha dicho que solo se puede usar la red social del gobierno.
No solo China ha regulado la redes para menos de 16 años, Australia también y no es una dictadura.
Pero es que además hay un montón de países que van en esta dirección, Dinamarca, Francia, Malasia, Noruega...
Es como decir que porque en China hay coches eléctricos, si los hay en España, pues entonces ojo, porque China es una dictadura.
Yo de ti me preguntaría, porque los propietarios de estas empresas tienen tantos problemas con esto.
#219 se me ocurre que si el fin del anonimato en Internet acabara con las violaciones y puesto que no parece haber otra opción disponible, ya que es un problema estructural, me plantearía instaurarlo.
#73 el artículo dice que la falta de contexto dice mucho del futuro que nos espera. Yo he dicho que justamente eso no define el futuro que nos espera. Tú dices que la falta de memoria los limita ahora, yo digo que las limitaciones actuales no definen el futuro que nos espera. Tú dices que las limitaciones actuales no definen el futuro que nos espera...
No tengo problema en hablar de este tema, pero está siendo una conversación un poco rara.
Justamente la pérdida de contexto de la que habla el artículo (que podría ser un tweet) no dice mucho del futuro que nos espera, porque cada vez tienen más contexto. Basta con ver la evolución de estos meses. Cada vez tiene más memoria y usa más información para construir el prompt interno.
#24 la división que haces entre insultar a un usuario y a un colectivo me resulta bastante arbitraria.
No seré yo el que defienda a la derecha ni creo que este canal sea muy de derechas, pero el que tiene la piel fina aquí eres tú.
Si el usuario quiere tener una conversación adulta ha de saber mantener las formas.
Ellos dirán que si esgrimía un arma, aunque se la quitaran, podía llevar otra oculta y más vale prevenir que jugarse la vida.
Aunque la tesis oficial parece que es que es un terrorista local.
A mí lo que me parece alucinante (el disparo también me lo parece) es que el chico este, se ve como está ayudando a una mujer a la que han empujado, les da la espalda a ellos (cero peligro para ellos) y le empiezan a dar una somanta de hostias que no veas entre varios, hasta le atizan con algo metálico. No sé si el enfermero decide intentar sacar el arma en ese momento (que haya cuatro tíos pegándote hasta morir, podría ser algo que activara el modo supervivencia) o si ellos le quitan el arma sin que él se planteara sacarla, pero no entiendo cómo funciona el cerebro de los americanos de la asociación del rifle en esta situación. Es decir, este hombre va a una manifestación a grabar a los del ICE con una pistola y dos cargadores, en España yo creo que lo tendrían claro, si vas con una pistola eres un peligro y mandarían los tanques, pero ahí, cómo va esto? vas con una pistola, pero si no la sacas no eres un peligro?
No busco exculpar a los del ICE porque me parecen unos degenerados, pero esto no lo entiendo.
#56 nosotros hemos hecho cuentas y la mayoría de las veces nos sale más a cuenta sobredimensionar con hetzner que pagar aws y escalar cuando sea necesario.
No es para todos los casos, ni es tan chulo pero la pela es la pela.
#9 realmente comparas comprar tu Opel Corsa con alquilar un ratito de un F1.
Para la mayoría de cosas de tu día a día, el corsa es miel y le puedes poner el ambientador que te gusta.
#12 ambos tienen perfiles interesantes. Newsom parece que sigue la estela Trump en la forma de transmitir mensajes por los medios y redes (véase lo de las rodilleras o la camiseta que vende), el otro es un perfil más militar, rollo astronauta que igual pega más con los indecisos más conservadores.
Cualquier opción parece mejor que lo de ahora, por mucho.
A mí también me da mal rollo que se acabe con el anonimato, pero creo que se pueden conseguir esquemas seguros para minimizar los efectos secundarios y las malas prácticas.
Lo que no tiene sentido es que las rrss potencien algunos mensajes y atenúen otros, como ha pasado en Alemania con la extrema derecha y el amigo musk.