#13#10 Si la imagen es verdad, que no lo he investigado ni he leído el artículo porque es de pago, es cierto que no tiene sentido compararlo contra el top de cada tipo. Además de que no salen todos los tipos, si nos ponemos así igual Suiza tiene un 10% de Cerebral Infantil y un 5% de Pulmón y un 93% en Melanoma (lo del Melanoma en Suiza me ha matao, ¿que tienen 7 casos al año?)
No sé si me explico. El tema es si la supervivencia global es mayor aunque haya países que destaquen puntualmente en algunos tipos,
Creo recordar que España tiene una media de un 73% y que buscaban subirla 2 puntos en los próximos años, que había algunos que tenían más mortalidad que otros. Igual Suiza tiene un 65% global, por ejemplo.
jo, no me ignores. Sigue insultándome tú e insinuandome cómo veo el mundo, porque has decidido tomártelo personal, por favor.
En serio, algunos tenéis unos rollos en la cabeza que son para hacérselo mirar.
Disfruta de mnm sin mis excelentes comentarios
#49 tienes razón, tío. Vivimos en una viñeta de Mortadelo y Filemón. Alguien se deja un paquete en el portal de un edificio de la ciudad (ojo, edificio y ciudad) lo cojo y lo guardo en casa y lo dejo ahí olvidado sin abrirlo ni hacer nada durante días. Como soy decente lo cojo pero no lo abro y vienes a defender aquí la integridad y bondad de la señora y todos vivimos en un mundo de desconfianza y resquemor, menos tú que vives en el mismo mundo de bondad que la señora y nos señalas con el dedo.
En fin, estamos especulando. Me hacía gracia lo de que no lo hubiera abierto, pero te has puesto demasiado emocional con esto. Igual eres familia o algo.
#46 imagínate si vivimos en el mismo mundo, que tú has presupuesto de mi mensaje en #35 que estaba asumiendo la maldad de la señora cuando estaba haciendo una coña sobre que tener un paquete sin abrir es lo realmente flipante (cuando te llega algo por Amazon lo abres con ilusión y no hacerlo es como cuando te llegan los entrantes y te quedas hablando del tiempo) Era coña, pero has decidido que estaba pensando en las malas intenciones de ella.
Es bastante cansado eso de presuponer siempre las malas intenciones en los demás. Lamento que tú y yo vivamos en mundos tan parecidos.
#41 claaaro. Ve un paquete sin nombre, pensó que sería del vecino del 4° porque no tiene nombre en el buzón. Se lo voy a guardar aquí, en la mesa camilla y cuando le vea en el estanco se lo comento. El chico ese salado del 4°, sabes? El moreno.
Pasan 10 días y ven en AR que han robado un Picasso.
Va a ser que Amazon nos ha traído un Picasso.
Como a la noticia le falta chicha, ya se la pongo yo.
#24 cíñete a la noticia, no pone que otros hicieran ruido. De hecho apenas pone que los discapacitados lo hicieran. Pero si entras en el terreno de la especulación ya todo es posible.
Esta señora no es humana, porque lo que realmente es flipante, es que te llegue un paquete por Amazon y tenerlo días sin abrir en casa, ahí en la mesita de la entrada.
Entiendo que hay que tener el doble de paciencia en estas circunstancias y que al narrador se le fue la pinza y el acto es lo menos empático y sensible del mundo.
Pero no es discriminación. Para que sea discriminación ha de echarles por su condición de discapacitados, no porque armen ruido. El ruido es el comportamiento que molesta al narrador y parece que habría echado a cualquiera que lo hiciera independientemente de su raza, sexo o condición. No echó a los discapacitados nada más entrar.
Hay que usar las palabras bien. Porque sino se usan para generar emociones que no son nuestras, son del que escribe.
#42#15 pero a qué elecciones os referís? las próximas generales si no hay adelanto son para 2027 no? o estáis hablando de algunas autonómicas para las que esto tenga relevancia?
#14 también depende mucho de a qué edad la pillaste, pero la serie en su momento a mí me pareció estupenda y con los actores muy bien elegidos (hombre! sale morena baccarin...) y la peli estuvo chula.
#27 Sí, así es, en la definición de genocidio se incluye la posibilidad de que no sea la totalidad del pueblo atacado como dices tú (lo dice el video, por cierto) pero sí que hay una intención deliberada de exterminio de ese pueblo, lo que es incongruente con la cohabitación de palestinos como sucede ahora.
Lo que es discutible es si israel tiene intención (aunque no lo consiga) de exterminar a todos los palestinos o no, los dirigentes israelís han comentado varias veces que así era, aunque luego se han desdicho (también lo dice el vídeo, por cierto), a mí juicio por la presión internacional.
Vamos no va a ser una discusión tan fácil como eso, como ves aquí todos hacemos los deberes, aunque insinúes que no es así :),
#22 La ONU no se ha pronunciado todavía sobre si es un genocidio o no, sino una comisión externa vinculada a la organización (ICC). Es decir, todavía no hay un tribunal con competencia jurídica que lo haya ratificado (recuerda que no estamos hablando si los crímenes que han cometido son deleznables, si es una catástrofe mundial de primer orden, etc... solo si se está usando la palabra genocidio con intención ideológica y política)
Sobre lo de vivir entre checkpoints, entiendo que te refieres a Cisjordania (evidentemente en Gaza viven entre escombros), yo me refiero a Israel, en el que los palestinos son discriminados como ciudadanos de segunda, pero cohabitan entre judíos. Es cierto que sufren discriminación sistémica, pero para sufrir genocidio no debe haber intención de exterminar a todos los palestinos?
Mira cerdojusticiero, sé que me estoy metiendo en un berenjenal considerable, sé que mi altísimo e increíble karma se irá a la mierda por algo que incluso a mí me cuesta ser capaz de razonar sin emociones, pero me parece interesante el planteamiento que hace el vídeo porque pone encima de la mesa, como se nos manipula con palabras. El tema es si somos capaces o no de verlo cuando está alineado con nuestros valores.
#23 igual ese es el problema, que el que no ha hecho bien los deberes eres tú.
Yo creo que él si ha hecho bien los deberes (como hace con todos los vídeos y contenidos que hace, se dedica a eso) Puedes (puedo) estar de acuerdo o no, pero en eso es impecable.
De lo que va esto, es de que tú tienes una idea preconcebida sobre algo y yo lo que intento, junto contigo, es ver cuánto somos capaces de plantearnos si hay un punto de ideología adquirida en eso o no.
Ni blanqueo el genocidio (si existiera), ni pongo en duda los crímenes de guerra (que no hay duda de que existen), ni de verdad que nadie que me conozca me puede acusar ni por asomo de proisraelí. Solo nos planteamos si es o no un genocidio y si usar esa palabra de forma tan prolija responde a otros motivos de los que participamos sin saberlo.
No le quito ni un ápice de importancia y espero que los responsables se pudran en la cárcel.
Dicho esto, gracias por contestar sin insultar y te contesto en #22.
#21 Bueno, como veo que te has quedado me encantaría que habláramos de ello, más allá de las formas, parece que te interesa.
Cómo sabes si el vídeo es propaganda de mierda y blanquea el genocidio si no lo has visto? por el título? por la entradilla?
Me hace gracia que me insultes, la verdad.
#18 totalmente respetable, pero lo que además de respetable sería inteligente, es que no comentaras sobre algo que no te has molestado en ver. También estaría súper bien, que te abstuvieras de votar.
Déjame adivinar, ¿lo haces porque puedes, porque esto es un país libre y haces lo que te sale de los cojones?.
Por favor, deja a los adultos discutir sobre temas de adultos si alguien se aviene a hacerlo y cierra al salir.
#10 es verdad, es agotador y súper triste todo esto. Solo me ha dado que pensar el vídeo, por entender cuánto había de ideología en lo que oímos al respecto.
Independientemente de que sea genocidio o no, está claro que hay crímenes de guerra y deben ser juzgados por ellos.
Parece que la radiación UV, los patrones de sol (rollo quemarse en vacaciones) y el tipo de piel, son factores determinantes.
Bien visto. Gracias por la aclaración.