#59El único caso que conozco es el que figura en ese propio enlace. Les requirieron judicialmente entregar los datos y no pudieron entregar nada porque no tenían nada.
#55pero algunas no y tienen políticas de cero logs por diseño.
Pues mira: si un juez les ordena identificar un usuario, ellos están obligados a hacerlo. Ha pasado muchas veces con protonmail por ejemplo. Que ellos garantizan privacidad pero cuando el juez les ordena que digan desde qué IP accede un usuario, no pueden negarse.
Todo lo que sea técnicamente posible tienen que hacerlo.
#23 O sea, que trasladas el problema de tu portátil o teléfono a tu casa.
#22 Es que aquí hay dos problemas diferentes: uno es evitar que tu proveedor de internet monitorice y registre tu tráfico (siguiendo las reglamentaciones europeas que lo obligan a ello), y otra muy diferente conseguir anonimato.
Para evitar el monitoreo tienes las VPNs. Pero en lugar de darle tu información a tu proveedor se la estás dando al proveedor de la VPNn que, "curiosamente" en su mayoría pertenecen a empresas de publicidad en internet.
"Navegue por internet con seguridad y que ningún hacker pueda espiarlo, contrate la nueva VPN de Cambridge Analítica"
En definitiva, que si te sientes feliz intentándolo, adelante. Pero yo no me fiaría de nadie.
Para el anonimato tienes TOR y cosas por el estilo... pero pregúntale a Ross Ulbricht qué tal le fue manteniendo el anonimato.
Y eso que el FBI no disponía de las herramientas de rastreo que tiene Google o Facebook, que pueden identificarte con suficiente precisión hasta por tu forma de mover el ratón. Aunque a ellos les importa un cuerno tu nombre. Lo que necesitan es asignarte un identificador único y a él asociar objetivos de publicidad.
#176 si lees mis subsecuentes comentarios te darás cuenta de que tengo
Muy presente que esto es un negocio.
De lo que en quejo es del mensaje buenista en pro de la comunidad pero que esconde, y lo ves a la primera que rascas, que sigue siendo un ordeno y mando, y lo que cuenta es la pasta.
Si los bulos dan pasta, palante.
Si las chupipandis dan pasta, palante
Si el sesgo extremo en un sentido, da pasta, plante
.
Pero eso si, con mensajes chupiguais de somos una comunidad construida entre todos, segura y con ansias de pluralidad neutralidad y comprobación de noticias.
#179 sí, pero el tema es que se vienen a España porque la relación calidad de vida - precio es mejor que en otros países, incluido el suyo .
Si Trump sube los aranceles la vida se encarece y los usanos podrían buscar otro país más baratito donde posar sus gordos traseros
#172 Las coaliciones de izquierdas no harian nada como no han hecho con la corrupcion o ley mordaza. Y si fueran a hacer algo se les riega con mas pasta y ya
#195lo malo es cómo queda la OTAN en este esquema. Seguiría respondiendo por España ante amaneza?
Hasta ahora la OTAN solo ha respondido por EEUU cuando el 11s, está por ver si EEUU respondería por nadie de la OTAN si se pusiera la cosa chunga, tengo mis serias dudas que lo hiciera.
#13 Trump trasladó la emajada de EEUU a la ciudad de Jerusalén, dando a entender que el sionismo tenía carta blanca y que se limpia el culo con las resoluciones y mediaciones internacionales en la cuestión Palestina. Trump "el pacifista".
Si no se acuerda es porque chochea.
#81 Al hijo de la panadera le paso algo parecido.
En un disco o lugar concurrido, noto algo detras, la darse la vuelta una chica lo miraba y la sonrió, esta le sacudio una torta y él se la devolvio.
Por lo visto, la chica notó que le tocaron el culo, o eso dijo y le sacudio al primero que le parecido. Ambos se dieron tortazos, pero él tuvo que pagar uno 80kpelas.
Respecto a confusiones.
En un funeral, noto presion en el culo, pero se vuelve reiterativa, miro, y era una señora que se la habia atascado el bolso contra mi culo.
#76#79#70 La mujer confirmó los hechos, si lo hubiese negado ¿hubiesen creido al chico?
Luego esta el resultado final. Tal vez si lo niega en el juicio,se tienen en cuenta solo ese testimonio.
#46 Ojo, yo solo me refiero al comentario del titular de una forma genérica, que es además a lo que entiendo que se refiere el comentario al que contestaba. Y que va, los monos llevan muy bien eso de autosatisfacerse...
#93 Lo de Ábalos y Koldo es clarísimo. Lo de Bego no hay por donde pillarlo y lo del hermano suena a que algo puede haber, pero ajeno totalmente al presidente. No le involucra para nada. Pero, sobre todo, si nos ponemos a revisar los familiares enchufados, hagámoslo con todos y no únicamente con el que interesa. No queda ni uno del PP libre!
#130 En pocas palabras Cloudflare proporciona a sus clientes un proxy inverso entre otros servicio, que viene muy bien para protegerlo contra ciertos ataques como DDoS entre otros. Cloudflare no puede proteger a sus clientes de los bloqueos de la Liga, ya que estos se producen antes de llegar a las redes que ellos gestionan.
El motivo de que se estén viendo afectados clientes de Cloudflare que no deberían, se debe precisamente al funcionamiento del proxy inverso, que hace que varios clientes compartan la misma ip (la del proxy). Aunque no es exactamente así, creo que simplifica bastante las cosas, los dominios de los clientes de Cloudflare resuelven una o varias ips que se corresponden con varios proxy de Cloudflare. La liga si quiere bloquear al cliente X, resuelve su ip que será la x.x.x.x, -un proxy de Cloudflare-, y pedirá a los ISP que bloquen el tráfico contra esa ip. El problema es que el cliente Y y Z, también resolverán sus dominios contra el mismo servidor x.x.x.x y por lo tanto también los bloquearán. Pero además, existen diferentes formas de realizar los bloqueos. La manera en la que lo están haciendo es no devolviendo ninguna respuesta, por lo que hasta que expire el temporizador del navegador, este no probará con la siguiente ip que devuelve DNS. La alternativa sería indicar que ese destino no está disponible.
#120 Entonces, ¿vas a convertirti en un restaurante más caro sólo porque algunos clientes van a picotear en lugar de ir a comer? Triste pero es lo que hay. A este retmo sólo van a quedar los restaurantes caros por culpa de clientes tiesos.
#36 Con las reglas habituales de juego, sí, Cloudflare sirve para proteger a sus clientes. Pero los proveedores de internet han roto la baraja y son los que impiden las conexiones, y además de una manera "guarra", que al final es lo que está provocando todos estos efectos colaterales. Ni Cloudflare ni ningún otro puede hacer nada para evitarlo o minimizarlo.
#136 Me parece bien que un medio las publique, porque yo no tengo intereses políticos, tengo interes en que se fiscalice a los políticos y lo que hacen sea lo más transparente posible, por las buenas o por las malas.
Si lo ha filtrado el defenestrado Ábalos, por lo que dicen ni siquiera sería delito al ser él parte de la conversación. Viendo lo que ha dicho él mismo tras la publicación de las filtraciones, no parece descabellado: www.elindependiente.com/espana/tribunales/2025/05/13/abalos-sobre-la-f
Para que Sánchez o el PSOE sea solidario, el dinero debería ser suyo. No lo es, viene de los contribuyentes. Ese dinero va a cubrir necesidades de las autonomías, no para que el PSOE haga favores.
Si lo anterior lo tenemos claro, por qué debería ser Vara solidario con Sánchez? El propio Vara es un cargo electo, tiene la fuerza política para tener voz propia. A veces los gobiernos autonómicos no coincidirán al 100% con lo que diga Sánchez. Estáis diciendo que todo debe girar en torno a los intereses de un tipo sentado en la Moncloa. Menuda democracia.
Y lo último, conectar ambas cosas, luchas internas de un partido político con financiación autonómica, es lo que es corrupción institucionalizada.
www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20210907/justicia-obliga-cifrado
Por otro lado, si operan en Estados Unidos, la NSA les instala una "caja" conectada a sus redes. A ellos y a los proveedores de internet.