#28pero sí que hay una intención deliberada de exterminio de ese pueblo, lo que es incongruente con la cohabitación de palestinos como sucede ahora.
No hay incongruencia. A los que están en territorio 'legal' israelí se les priva de sus derechos políticos y se les mantiene en un sistema de apartheid que conducirá a su desaparición como pueblo. A los que están en Cisjordania se les va a hacer lo mismo en cuanto la densidad de colones sea suficiente. A los de Gaza se les extermina militarmente.
Pero oye, si eres feliz buscándole tres pies al gato, yo encantado.
#25 Hombre, yo por lo menos me he molestado en entender que para que algo sea un genocidio no es necesaria la aniquilación total del pueblo objeto de esta acción.
Ya es algo, ¿verdad?
#26Es cierto que sufren discriminación sistémica, pero para sufrir genocidio no debe haber intención de exterminar a todos los palestinos?
No, como he dicho varias veces. Para destruir a un pueblo no hace falta asesinar a todos y cada uno de sus integrantes.
#14 No es una cuestión de sentirse atacado, es que el vídeo es una diarrea de 16 minutos de alguien que ni siquiera ha hecho bien los deberes antes de empezar a grabar.
Si me subes un vídeo de alguien que dice tras 45 minutos que el efecto túnel cuántico no existe, me basta con irme a sus minutos finales de exposición y ver que no entiende lo que es el efecto túnel para votar errónea. No necesito perder tiempo con alguien que crea un contenido de ínfima calidad si soy capaz de encontrar en apenas 2 minutos algo que invalida completamente su exposición.
#16viven casi 2M de palestinos con relativa normalidad entre los israelíes
Supongo que vivir entre checkpoints y terrorismo de estado es relativamente normal en comparación con agonizar entre escombros.
Sin duda hay crímenes de guerra y deben ser juzgados por ellos, pero es un genocidio?
Sí, es un genocidio. Lo dicen MSF, la relatora especial de la ONU, decenas o cientos de ONGs que trabajan sobre el terreno, académicos de origen judío especializados en el tema... Y la ocupación de Cisjordania, con colonos asentándose en un territorio que formalmente no es de Israel, es un crímen de guerra con todas las letras.
#20 lo hago porque me da asco la gente que viene aquí a blanquear genocidios y genocidas y porque no me hace falta ver el video para entender que tu envío es propaganda de mierda
#9 no voy a perder 16 minutos de mi domingo viendo el video de un fulano random que argumenta en contra del criterio de multitud de organizaciones y expertos en derecho internacional como: la Comisión Independiente de Investigación de las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, la
Comisión de Juristas Internacionales o grupos de Derechos Humanos vinculados a la ONU
#7 La intención es la destrucción de un pueblo. Para destruir un pueblo no es necesario matarlos a todos. Hacer que tengan que abandonar su tierra u obligarles a adoptar otra cultura es suficiente para destruir su identidad y hacer que dicho pueblo deje de existir como tal.
Ahora bien, upongo que los padres se tendrán que largar y obviamente, al niño no le quedará otra que irse. No obstante, seguirá teniendo la ciudadanía americana.
#367 Te repito que las concesiones no las repartio ni PI, ni Podemos, ni creo que Sumar. Al igual que no repartieron el CGPJ aunque formen parte de este gobierno.
Puedes hacer como que no entiendes este simple hecho. Yo te lo recalcare las veces que haga falta, para eso estamos.
Hablas de este gobierno y parece que no sepas quienes lo conforman. Podemos no esta en el.
Podemos y Sumar hacen hasta donde pueden, no veo que problema hay en ello.
-Si gobernaran solos o en mayoria aplicarian mas politicas de izquierdas, es de cajon. Yo diria que es hasta democratico.
-Y aunque formen parte, estan en su derecho de decir que ellos estuvieron en contra de determinada decision. Donde esta el problema?
Un gran problema de como estamos es justamente esto, que a unos partidos se le diluyen sus responsabilidades y a otros se les traspasa las que no son suyas. Precisamente son los medios de comunicacion los encargados de encauzar estas opiniones.
#32#34 y #60 Sí, a lo que me refería es a que para usar Bizum, como se hace a través de las aplicaciones de los bancos, necesitas adquirir un terminal de Google o Apple, pues son las únicas plataformas donde estas aplicaciones funcionan, hasta donde yo sé, por lo que tampoco hay mucha independencia tecnológica si es requisito usar un teléfono de esas marcas y sobre el que ejercen bastante control.
Me parece interesante lo que comenta #44 de que se puede usar desde la web su banco, pues hasta ahora no conocía a ningún banco que facilitase esa operativa por web. ¿Por curiosidad, podrías indicar alguno que lo permita?
#364 Estamos juzgando lo que dice que haría PI por lo que hace y lleva haciendo décadas el PSOE? Ok. Nunca falla.
"Si un gobierno, a pesar de que las cadenas de derechas le hacen bulling, tiene los cojones de darle todas las concesiones a compañías de derechas otra vez, mientras él mantiene el control de los canales públicos, me parece lo contrario de censura."
Antes de nada, creo que tu planteamiento ya habla por si mismo, pero venga, vale, aceptamos argumento.
Y cuando gobierna el PP y el combo es total (cadenas públicas y privadas)? Ahí no hay censura tampoco. Ahí todo bien.
Y repito, PI pide que haya equidad en las cadenas privadas. Creo que sigues pasando por alto esto.
#68 Relájate hombre. Te sobra esa sobreactuación bravucona de quién habla desde la testosterona.
El problema que tienes es que te montas la cruzada anti-progre a las 3 de la mañana, te vas a cama con el deber hecho y al día siguiente la tabla que tú mismo has enviado te noquea en el segundo renglón tras un pequeño click. Comprendemos tu frustación, pero no es para tanto. De hecho me pillas de buenas y voy a hacerte una concesión:
Vamos a dar por bueno (Descojonándome eh, tampoco voy a ocultarlo) tu lamentable intento de salida honrosa del lío en el que te has metido tu solo. Analicemos los esos 10 primeros países:
Lesoto → Economía basada en textiles para exportación, fuertemente integrada al libre mercado sudafricano.
Corea del Sur → Caso de manual del capitalismo: chaebols, libre comercio y privatización salvaje.
Suazilandia → Monarquía autoritaria, pero economía de mercado orientada a exportaciones (azúcar, textiles).
Guyana → Liberalización económica y atracción de inversión extranjera, ahora boom petrolero con ExxonMobil.
Uruguay → Democracia liberal con mercado abierto, uno de los países más “business friendly” de Latinoamérica.
Surinam → Exportador de oro y petróleo, economía abierta y dolarizada de facto.
Sudáfrica → Capitalismo desigual, pero capitalismo al fin: gran minería, bolsa fuerte y sector privado dominante.
Lituania → Miembro de la UE y de la eurozona, modelo neoliberal desde los 90.
Rusia → Capitalismo oligárquico: privatizaciones brutales tras la URSS, concentración de riqueza en élites.
Ucrania → Economía de mercado en transición, privatizaciones masivas desde los 90, fuerte dependencia del capital extranjero.
En resumen: Los diez países que encabezan la lista son, en su inmensa mayoría, ejemplos de capitalismo en acción: desde Corea del Sur con su turbo-mercado, hasta Lituania y Ucrania aplicando recetario neoliberal, pasando por Rusia convertida en parque de atracciones para oligarcas.
#28#30#41 como de costumbre veis lo que queréis ver.
Nadie dice que Corea del Sur no esté en la cabeza del ranking, lo que digo es que el grupo los que encabezan el ranking no son precisamente países ultra capitalistas. Y eso es lo que invalida completamente la chorrada de argumento progre que vincula el capitalismo con el suicidio.
Que no sé si os hacéis los tontos o realmente no comprendéis lo que os dicen.
#31 y qué pasa, ¿que Corea del Sur es más capitalista que España?
#31 Aún teniendo en cuenta la desgracia que es el suicidio, también hay que tener en cuenta que e fácil ser 'la primera causa de muerte entre 10 y 49 años' ya que los jóvenes no mueren de enfermedad ni vejez, su única causa de muerte es accidente o enfermedad muy rara. Así que es fácil sobrepasar el número.
#95 una locura eso que dices! El dinero es lo que mueve la sociedad, trabaja mucho y podras irte de vacaciones a bali y disfrutar 10 días de un jacuzzi en la habitación! A quien no le va a gustar? Lo que tú propones es una locura, valorar el tiempo? Xa que? Xa poder tener tiempo de pararte a mirar el mundo en el que vives? Para poder disfrutar de un atardecer cualquier miércoles tonto, o de tener tiempo de tomar unas cañas con los colegas, de poder aprender algo totalmente inútil solo xq tienes tiempo? Acaso cambiarías los 10 días de jacuzzi en la habitación solo x eso??
#289 No estoy de acuerdo. No entiendo por que esa tabla que muestras iba a ir en contra de lo que digo, mas aun estando tan escorado el liston a la derecha. Ahi no veo representada a ninguna izquierda mas alla del PSOE.
Ademas de que todos sabemos de que van los debates en las tertulias privadas. Llevamos una decada viendolas (el que siga viendo esa basura).
Por otro lado, te da igual llamar censura a lo que no es. Pues vale. Pa ti la perra.
#34 Un avión, al igual que un barco, puede ser visto desde lejos. En cambio, un submarino tiene la capacidad de acercarse a la costa sin ser detectado y lanzar drones.
#124 Porque no esta teniendo en cuenta lo que hay actualmente. Que las licencias actuales YA se vendieron interesadamente a dos grupos de derechas, uno de ellos dirigido desde intereses extranjeros, por cierto.
El argumento de que cualquier cambio que se quiera hacer ante esto es fascismo, es una gilipollez.
La situacion es de falta de pluralismo desde hace decadas. Cualquiera que sea de izquierdas te lo puede corroborar, es un hecho.
No hay incongruencia. A los que están en territorio 'legal' israelí se les priva de sus derechos políticos y se les mantiene en un sistema de apartheid que conducirá a su desaparición como pueblo. A los que están en Cisjordania se les va a hacer lo mismo en cuanto la densidad de colones sea suficiente. A los de Gaza se les extermina militarmente.
Pero oye, si eres feliz buscándole tres pies al gato, yo encantado.