#40 Mantenimientos si hacen falta. En Laciana que hay otro incendio llevan denunciando años que las barricas de agua gigante que hay que se hiceron hace más de 20 años para almacenar agua para los helicopteros y poder apagar los incendios llevan sin mantenimiento desde que se hicieron. Que pierden agua y que solo un pastor miraba de que la tuberia que llena el agua no se bloqueara. El incendio de Laciana fue producido por una tormenta electrica.
#59 La vida si funciona así busca el feixolin anda...
Y no se abrió una nueva mina por el accidente de Cerredo en los que murieron 4 eran del Valle de Laciana.
Pero ya hablaban de reabrir una mina en plena reserva de la biosfera.
Por el accidente se vieron todas las irregularidades y quebro la empresa.
Pero antes de eso los vecinos estaban todos diciendo que ojalá se abriese.
#57 Yo he propuesto soluciones a largo plazo. Varias.
He dicho subir impuestos en grands ciudades e impuestos 0 en estas zonas.
He dicho crear parques naturales como los de EEUU cobrando entrada por entrar en estas zonas.
Propuestas tuyas 0.
Si quieres que una zona se conserve la gente que viva en ella tiene uqe estar confomre con esa conservacion y que no cuando viene la empresa de fuera ofreciendo 4 puestos de trabajo aunque se cargue la zona sean bienvenidos.
#52#51 Mucho blablaba pero no dais ninguna solucion para fijar poblacion en estas zonas.
Y los de esas zonas donde yo tengo casa han estado viviendo de las minas. Con reserva de la biosfera si se creaban minas.
Y luego hubo explotacioes a cielo abierto que se declararon ilegales pero ya el daño estaba hecho como el Freixolin.
El que tiene la cabeza en el culo es #52 que desde su casa en la gran ciudad dice como deben vivir los demas. Y encima habla de empatia...
O se da una solucio para la gente que vive en estas zonas que sea compatible con una reserva de la biosfera o los que viven en estas zonas en cuanto alguien de un trabajo aunque este vaya encontra de la reserva de la biosfera lo apoyaran.
Y si hace falta poner a arder la reserva lo haran.
Asi que mejor buscar soluciones que no lleguen a esto otra vez como paso con el Freixolin.
#33 No. Quiero que se favorezca las zonas con recursos naturales y que generan oxigeno, agua y electricidad y se penalice mediante impuestos a las zonas superpobladas. En las zonas donde hay parques naturales no se dberia pagar impuestos y se deberian subir en grandes ciudades.
#41 Claro los que vivan en esas zonas que se jodan y se vayan. Que hacer negocio con todo esta bien pero con la naturaleza no.
En el Valle de Laciana es la comarca de España que más poblacion ha perdido de España.
#29 Los que nacieron en esa zona y son de alli de toda la vida estan antes de que eso fuera reserva de la biosfera.
Pues si a la gente que vive en esas zonas y no puede hacer las mismas actiividades que en otras zonas habra que compensarles para que puedan seguir viviendo alli. Por ejemplo pagar 0 impuestos.
Esta bien que en las grandes ciudades se permita todo. Incluso vivir en la total contaminacion por los coches y que muran miles de personas al año por ello pero claro la reserva de la biosfera es intocable y si vives alli te jodes.
Mucha doble moral veo. Y en cuanto se os habla de tocar el bolsillo decis que no. Biosfera si pero nada de compensar a la gente que vive alli. Y tampoco dais una solucion Unicamente os dedicais a decir no a arrasar no a hacer nada. Estaria bien que propusierais una solucion en vez de solo decir no. Esto tambien para #29
#27 No lo estoy siendo. Porque tienen más derecho los que viven en ciudades que los que viven en una reserva de la biosfera?
Y que solucion das a la gente que vive en estas comarcas. Esta dispuesto a pagar más impuestos para que la gente que viva en estas zonas pueda vivir dignamente?
#13#15 ETC
¿Porque el cortaplacismo es valido para las grandes capitales y no es valido para una reserva de la biosfera?
En Madrid esta bien que hagan dumping fiscal y nadie lo impida y no pare de crecer de habitantes.
En una reserva de la biosfera tambien vive gent que quiere comer. Y si hacen mal y piensan en el cortoplazo y ya he tenido esas discuiones con mis vecinos. Tengo una casa en Laciana que es otra reserva de la biosfera y hablaban de abrir de nuevo las minas y hablaban de 50 empleos. Yo era el unico encontra porque he visto como dejan todo hecho una mierda cuando terminan. Les decia de que valia 5 años 50 empleos si luego te dejaban hceho todo una mierda y me contestaban que 5 años tenian para comer.
Al largo plazo claro que sera mejor pero la gente tiene que comer ahora no en el largo plazo.
Si creas una reserva de la biosfera tendras que crear una infraestructura para que de dinero. No solo decir aqu no puedes hacer nada y joderos.
En EEUU crean parques naturales a los cuales hay que pagar entrada para entrar y crean muchos empleos para atender dichos parques, su seguridad, negocios dentro del parque,etc...
A lo mejor habia que dar ese paso en España.
Sino es eso cualquier cosa que compense a la gente que vive en este tipo de zonas.
Pues igual que en España. Lo de la jornada partida es para no dar el descanso obligatorio en jornadas de 8 horas. Con jornada partida no estan obligados a dar ese descanso. Mi empresa por eso obliga a la jornada partida. Y si quieres tomarte un cafe te hacen recuperar el tiempo de ese cafe.
#190
Hay mucha gente que cambia de casa por necesidad, ya sea que se ha mudado o necesita más espacio y usa el dinero de la venta para ayudar a al compra de la nueva vivienda. En la compra de la nueva vivienda tiene que pagar ese 7% asi que minimo infla el precio de la viivenda que vende ese 7%.. Si cada vez qeu se vende una vivienda se le suma ese 7% pues haces que suban 7% en cada venta.
#149 También digo que el estado tiene parte de culpa porque cobrar impuestos por comprar vivienda ayuda a que suban los precios. Quieres cambiar de vivienda pues 7% de impuestos. Eso 7% se suma al precio de la vivienda cada vez que se vende.
Yo creo que con pagar el impuesto por la plusvalía debería ser suficiente.
Eso ayudaria a qué no suban los precios.
Pero ni PP ni PSOE han querido renunciar a ese impuesto del 7%.
#149 Ni que las burbujas inmobiliarias se hicieran e un par de años...
Y por cierto construíamos más vivienda que en toda Europa.
Así que no fue por falta de oferta.
Yo diría que el problema es más bien de número. Sobran el 70% de los negocios de hostelería.
De esa forma los que quedan pueden pagar los sueldos u cumplir con los horarios.
El precio va a ser caro si quieres tener un negocio legal.
Porque digo 70% porque cuando sales de España ves que no hay un bar cada 20 metros en cada calle. De hecho casi no se ven bares y restaurantes.
Y ves que esos negocios la mayoría abren 8 horas. Unos dan desayunos y comidas y cierran. Otros comidas y cenas pero a las 11 de la noche ya están cerrados. Y bares nocturnos abren justo para hacer las 8 horas.
Y si son de los que dan deportes por ejemplo a las 12 ya están cerrados.
#311 Lo sé pero no voy a votar a ninguna coalición de partidos que lo lleven en su programa.
Un partido de izquierdas no puede apoyar eso ni que haya territorios de primera o de segunda.
He mirado los 4 periódicos deportivos españoles y no sacan esta noticia.
Son parte del problema.
Y me da que en periódicos internacionales deportivos será igual.
#44 Khirs * 