#96 ahhhhh....
Qué pena, tanta integridad y tanta dureza con los criminales para que se te escapen los criminales que escuecen a la izquierda.
Vamos, lo de siempre, pero gracias por confirmar un caso más para la encuesta.
Paso a ponerte en el ignore, porque tus comentarios me van a aportar 0 bits de información y opiniones interesantes.
#93 Díselo a Cosido!!!!
Por cierto, imagino que piensas que Ayuso y su churri deberían ser condenados a la pena capital por haber robado al menos los 2 millones de € en comisiones (que le han costado a la CAM 400 millones de € en conratos con Quirón) ¿no?
Es para ver el grado de consecuencia que tienes contigo mismo.
#90 Que "el payaso" era el negociador del PP y el mensaje se había mandado a todos sus senadores para que apoyasen la votación...
La neo-lógica esta qué tenéis de decir cualquier mierda aunque la argumentación sea el caca, culo, pedo, pis de la retórica me tiene anonadado.
Millones de años de evolución para acabar usando el cerebro de esta manera...
#42 Has de ser muy anumérico para pensar que no declarar dos bizums de 50€ de tu abuela es lo mismo que recibir 2 millones de € por hacer de intermediario entre una empresa (Quirón) y el chiringuito que maneja tu colegui (la comunidad de Madrid) que te ha dado para comprarte un piso y el de encima en pleno centro de Madrid (el ático a nombre de testaferro primero, como hace tu madre también, imagino), pero luego te lo pillas tú (aunque ya los habías unido).
Y ojo, que esos 2€ debens ser el chocolate del loro, poque desde que están juntos los millones entregados por la CAM a Quirón se han multiplicado por 10 y en la mordida que se conoce, cuando quitas de los 2 millones los impuestos, no le daban ni para pagar el segundo ático...
Pero sí, los confundidos somos los demás y vosotros sois unos linces.
#40 se metió en la máquina del tiempo de la fiscalía y le envió a un periodista los correos para que se filtraran 2 días antes de que sacase al subalterno del fútbol. Si es que todo cuadra.
#26 Y fíjate que antes Elisa Beni me gustaba cuando escribía (en vivo era imposible). Me parecía imparcial, no se casaba con nadie y contaba cosas interesantes, pero desde que se ha empezado a casar mucho con Ayuso me parece que da unas piruetas que ni Jackie Chan...
#14 Porque la justicia es igual para todos y ningún partido controla la sala segunda por detrás, pese a lo que dijera Cosido en su SMS...di que sí.
Y el ratoncito Pérez esiste!
#13 Lo único que no me cuadra es de dónde sacó la máquina del tiempo para filtrarla un día antes de tener la información. Pero seguro que hay una perito de la UCO que la encontró en el registro. No hay que dudar nunca de la sala segunda del supremo, que el PP se jactaba de controlar por detrás en 2018 (vía Marchena, uno de los 5 jueces que parece que ha votado a favor de su condena, claro).
Por cierto, la sentencia no está, pero todos tenéis clarísimo hasta por qué se le ha condenado! Enhorabuena.
Y, por cierto, lo que yo te añadía era el ínfomo detalle de que Marchena era el que Cosido consideraba que era guay que estuviese en el CGPJ y dirigiendo el TS, porque "seguirían controlando la sala segunda del TS por detrás"... creo que tu comentario directamente no procede.
#4 Te falta texto en el titular: "Opinión del catedrático blablabla, a la sentendia dictada por el que controlaba para el PP la sala segunda por detrás".
#23 que se filtraron los datos de FGE que estaban custodiados por el juez Hurtado son pajas mentales inventadas? Joda con el código penal del enemigo!
Vete a contar a cualquier democracia con justicia funcional que en un juicio por filtración se filtran datos sin consecuencias y verás las risas.
#11 lo que consideren acreditado temdrá que ser .porque ha sido probado en el juicio, y en el juicio no ha sido probado nada.
Sobre el motivo exacto por el que ha sido condenado también hay juasjuas, porque la defensa del FGE decía no saber de qué se le acusaba exactamente.
Lo cierto es que si le condenan por la filtración, a continuación deberían condenar al juez Hurtado, pues hay que recordar que durante la instrucción de este juicio se filtraron datos personales del FGE.
#9 bueno, tienes tb el juicio del ratras de Podemos. A este TC le gusta eso de condenar sin pruebas.
Y si metemos condenarme con argumentos de mierda tienes también la de los ERES.
#11 pero lque la nota fuera revelación de secretos fue rechazado, no sé si al admitir a trámite o durante la isntrucción.
La jugada es tan burda como lo fue con los independentistas: lo llevan al supremo por la nota, pero el supremo rechaza que la nota sea delito, pero investiga solo al FGE, sin investigar a nadie más. Al final si cuando sale la sentencia y es condenado por la nota, el TS ha hecho un triple tirabuzón.
Lo cierto es que todo esto es un despropósito y hay que acabar de una vez por todas con la omnipotencia judicial. Tienen que tener un órgano de control serio y que sus infracciones tengan consecuencias.
#43 yo no recuerdo gente de todo pelaje criticándolo, solo gente de VOX y afines. Incluida gente del ala derecha del PP.
Y sí, Ayuso lo usó, afortunadamente.
Qué pena, tanta integridad y tanta dureza con los criminales para que se te escapen los criminales que escuecen a la izquierda.
Vamos, lo de siempre, pero gracias por confirmar un caso más para la encuesta.
Paso a ponerte en el ignore, porque tus comentarios me van a aportar 0 bits de información y opiniones interesantes.