#72 Pues ahora que lo dices tienes razón, me parece poco representativo de la situación, y para no hacer como los de los arcoiris que simplemente apilan letras cual decimales de pi, yo propongo simplemente llamarlo Congreso de los diputados.
#21 Además les da igual que no sepan distinguir entre un curso que en el año catapum se nombraba como máster a un máster universitario, que es algo que tiene que certificar ANECA.
Pero mejor hacerlo pasar como que son dos cosas iguales. Así todos mienten. Y yo puedo seguir votando a la derecha pensando que no me puede mirar por el hombro ningún zurdo de estos.
#54 Es exactamente lo que describo. Pero no es tan facil ser buen orador, ni conducir tan bien las tertulias como lo hacia ella al rebatir a los contrincantes. Por eso creo que estaba capacitada mas que de sobra, y que tenia un papel necesario (y bien jugado) en el PP. Representa todo lo que a mi no me gusta, pero es como una "mini-ayuso" sin pinganillo... (agresiva tambien, pero sin la hipervole de ayuso). Por eso esta tambien claro quienes eran sus padrinos y porque habia llegado hasta donde ha llegado (y vamos, seguro que sigue ligada al PP y a las tertulias de alguna forma)
#69 Yo lo que he dicho es que Podemos tiene una ristra de motivos detrás de su caída meteórica y simplemente puse alguno que afectaría a todos. Lo que (no) ha hecho por Galicia pues ya es cosa mía y unos casi 3 millones más.
¿Que tenga en cuenta qué ley? No, mira, lo mío viene de antes, lo mío viene desde mucho antes de que Podemos tan siquiera fuese proyecto, lo mío viene desde la inocentada de Zapatero en 2004. Podemos, que apareció unos 10 años después para sacar rédito a las protestas del 15M,simplemente cogió la linde y hale, allá que nos vamos.
Y respecto a la ley trans, que sólo es un pasito más en todo esto, ¿qué quieres que te diga? Te daría mi opinión al respecto pero ya me banearon por decirla, así que sólo lo resumiré en que yo digo (porque no es creer en algo, es la realidad) que tú eres lo que los genes digan.
#42 Yo en ningún momento digo que Podemos no haya hecho alguna cosa buena. Lo que digo es que hay un buen número de motivos por los cuales se han ido a tomar viento en cuanto a representación.
Como gallego, aunque a #36 le parece que "sinpatizo" con los nacionalistas madrileños, hace unos años cuando estaban como diputados en Madrid Fernán-Vello y Alexandra Fernández, Podemos dijo que había que apoyar un presupuesto del estado que claramente era perjudicial para Galicia, y de los cinco (creo que eran cinco, uno arriba, uno abajo) que habían salido de Galicia (entre ellos los dos mencionados) todos votaron a favor excepto Alexandra Fernández. Y eso aquí, conmigo el primero, dio bastante asco.
Aquí, además, no recuerdo ahora cómo iban exactamente en coalición o no con las Mareas, cuando tuvieron representación en el parlamento galaico acabaron siendo una jaula de grillos porque cada uno quería su cuota de poder.
¿Resultado? Que en Galicia ya le hemos visto de qué van y para votar a alguien de izquierdas que dice defender los territorios pero sólo si hablan vasco o catalán, para eso preferimos que salga el BNG que al menos, a ver, se dejará convencer para apoyar al PSOE a cambio de migajas, pero más vale malo conocido. Ahora no se comen un colín aquí.
Repito ¿han hecho cosas buenas? alguna tal vez, pero tienen taaaanto en contra que no hace falta buscar excusas fuera para explicar su derrumbe electoral. Yo, por ejemplo, soy hombre. No elegí ser hombre pero es lo que soy. Y, como hombre, no puedo votar a una formación política que me insulta por ser hombre, que cree que tengo que ser tratado diferente ante la ley por ser hombre y que considera que soy un violador en potencia por ser hombre. Qué le vamos a hacer.
#5 Hay quien cree que el TC, para eso está el tribunal europeo que lo aclarará. Todo ello sin pretender ofender a la legión de 'expertos juristas 'que saben más del caso que cualquier tribunal
#5 Se lo pasaron por los huevos Marchena y su banda. Ya desde el inicio los votos particulares fueron muy duros, 2 de 5, señalando la ilegalidad manifiesta de la sentencia.
#5 El TC. No es un tribunal de casación, de hecho, formalmente hablando ni siquiera es un tribunal de justicia. Lo que debe dirimir es si la sentencia se ajusta o no a la constitución, no modificar penas o declaraciones de culpabilidad o inocencia.
Por eso la Audiencia ha elevado está cuestión al TJUE, porque los jueces que componen la sala creen que si se ha atribuido prerrogativas que no son suyas
#83 No es un efecto señuelo, es un anclaje. Te ponen una opción absurdamente cara y que es poco probable que se venda para que la intermedia (que es a la que sacan más margen) te parezca económica en comparación.
#18 Que va, quiere decir que con los 2 cacahuetes que cobra por enmierdar en menéame, no le llega ni para el espejo retrovisor de una derby variant de quinta mano...
#11 Eso fue porque muchos paneles fotovoltaicos producían electricidad en horas nocturnas. Ponían un generador a producir electricidad y la vendían a las eléctricas.
Lo que hizo Zapatero fue limitar que solo pudieran vender electricidad producida en horas diurnas.
Claro, para muchos inversores la medida de Zapatero redujo de forma notable sus beneficios.
#11 Déjales, Zapatero es el malo, la ruina que vino después a arreglarlo son los buenos aunque hicieron todo lo contrario de lo que dijeron, menuda tropa saqueadores
#11 Recuerdas mal. Zapatero creó las primas a la fotovoltaica, entonces el chollo era tal que se metió mucha gente y muchas empresas y entonces llegó la hora de pagarles dinero gratis desde el Estado y el agujero era increíble como cabía esperar, del orden de decenas de miles de millones de euros, una salvajada. Y eso para 2009, en medio de La Crisis. Zapatero se cagó pataspabajo y redujo las primas a tope, lo cual evidentemente le provocó durísimas críticas y denuncias al Estado y de todo.
Luego llegó Rajoy y terminó la faena del todo, terminando con las primas definitivamente. Tampoco es que pudiera hacer nada más, en realidad.
#73 PendergastAloysius 
