#54 No sé cómo no te mareas con tanto movimiento de portería de este usuario. Mis dieses por tu paciencia intentando explicar algo tan sencillo a alguien que se niega a verlo.
#41 Vaya, ya no pides cambiar la ley, sino aplicarla mejor. Gracias por reconocer, aunque sea implícitamente, que hay que actuar dentro de los márgenes del Estado de derecho.
Y sigues enfadado, pero la realidad es más tozuda todavía que tu enfado.
#38 Lo que se hace ahora es lo que el Estado de derecho permite. Lo que tú pides, implica ir más allá. Para"hacerlo más" habría que ignorar los derechos y las garantías que caracterizan nuestra democracia.
Hablas con absoluta falta de rigor.
"Fue el escritor John Koening quien dio forma a este concepto en su Diccionario de las penas oscuras, un libro en el que “inventa palabras para sentimientos complejos que todos experimentamos, pero que no tienen un nombre concreto en los idiomas tradicionales."
#27 "Las leyes sirven para justificar lo que se quiere hacer, no para impedir que se haga." Ese es un enfoque autoritario. Los extranjeros, incluso si delinquen, tienen derechos que las leyes deben respetar. Tu propuesta no es pragmática, es la negación del Estado de derecho.
#22 No me "resisto" a expulsar delincuentes extranjeros siempre que se haga respetando las leyes y el procedimiento adecuado. El año pasado expulsaron más de 3.000 y me parece bien.
Deja de proyectar, anda.
#18 ¿Dónde está el ataque personal? Lo siento, he debido pisarte sin querer.
Tranquilo, no estoy intentando convencerte de nada, mis argumentos quedan ahí para quien lea la conversación. No soy nadie para cuestionar la fe de los demás. Eres libre de mantener tus creencias tanto como quieras, si eso te da consuelo ante las adversidades del día a día.
#14 Vivir de espaldas a la realidad sí que no es razonable. No puedes cambiar una ley saltándote los acuerdos internacionales firmados ni ignorando los derechos fundamentales de los extranjeros porque el propio TC te la tumbaría fácilmente (derecho a la vida familiar, si tienen parientes en España reconocido por el CEDH, existencia o no de un tratado bilateral entre nuestro país y el país en cuestión que permita el traslado a una cárcel en el país de origen, estatus de refugiado, etc).
No es un simple "cambiar la ley", pero ya has dejado claro que del tema no tienes mucha idea.
#117 En cuanto a tu primer párrafo: no digo que sea correcto, digo que pasa así. Igual que cuando absuelven a un acusado por violencia doméstica por falta de pruebas, señalan a la denunciante por supuesta denuncia falsa.
En el segundo párrafo, no me equivoco: son la policía o el juez quienes deciden estas medidas contra los agresores, no se aplican de forma automática con solo presentar una denuncia (y sí, en ocasiones, cuando la agredida por miedo o dependencia o lo que sea no denuncia, policía y jueces toman este tipo de medidas).
Lo que citas es para la víctima, estamos hablando de cosas distintas (y el Alcalde no debería pintar nada en estos temas).
#11 Ah, el clásico movimiento de 'tus argumentos son excusas y tienes una razón oculta'. Es una forma muy conveniente de no tener que refutar nada. Te lo voy a poner claro: La razón no es oculta, es evidente: tu solución requiere saltarse la ley.
Tu enfado no cambia la realidad, solo demuestra que te molesta que las cosas no sean tan simples como te gustaría (y que no tienes ni idea de lo que hablas).
#74 Los vecinos muchas veces saben quien sacude a su mujer, aunque salga "no culpable". La "condena social" no nace de la denuncia, sino de la conducta pública del agresor.
Solo presentar la denuncia ni es motivo de condena social per se, ni te lleva directo al cuartelillo. Policía y jueces valoran cada caso.
¿Puede un sincebollista disfrutar una tortilla de patatas con cebolla? ¿y con otros ingredientes?
¿Puede un concebollista disfrutar una tortilla de patatas sin cebolla? ¿y con otros ingredientes?
#8 Tu idea no es compleja, pero aplicarla de forma eficaz, justa, legal y sin gastar recursos infinitos, sí lo es. Échale un vistazo a los procedimientos de deportación (y a su eficacia). La lógica básica puede parecer atractiva, pero si no tiene en cuenta la maraña de leyes, recursos, acuerdos internacionales y derechos fundamentales que aplican en un Estado de derecho, no sirve de nada.
Otra cosa es que propongas hacer un Bukele y pasar de todo eso, claro.
#4 Conozco a gente como tú, que tiene soluciones simples a problemas muy complejos y que se asombran de lo ingenuos y poco inteligentes que son los demás porque no se les ocurren a ellos.
#22 ¿Estás seguro de eso que dices?
-Ni todos los funcionarios tienen 3 desayunos al día de 40 minutos cada uno.
-Ni todos los de la privada tienen 1 solo desayuno al día.
PS: He trabajado en ambas pública y privada. En mi experiencia se trata más de individuos que de grupos. Los que se van a fumar el piti, los que necesitan un café o les da algo, los que reciben una visita de algún conocido... los jetas, en resumen, están en ambos lados. Luego, el que trabaja en cadena o el que tiene una presencialidad exigida por la demanda del servicio público en cuestión, ese tiene que pringar (en ambos grupos).
El viaje de Ulises de regreso a Ítaca le llevó 10 años. Lo de Nausicaa, no lo veo tan claro, pero aceptando pulpo como animal de compañía, 3 mujeres en 10 años no es para tanto.
En cuanto a pius Aeneas, 7 años, 1 aventura con Dido y un matrimonio (Lavinia).
¿Y a estos califica de "dúo dinámico"? ¿Es una exageración o una caricatura? La verdad es que no sé como calificarlo. Ulises y Eneas no son "hijos de puta" libres. Son instrumentos de los dioses y del destino (fatum) y como a tales hay que entender sus historias. O todo el texto está escrito para ser tomado a la ligera o el autor acaba de patear estas grandes obras del pasado con unas nike modernas solo por las risas.
#12 "El porcentaje de mujeres que realizan tareas domésticas a diario es muy superior al de los hombres (64% frente a 44%)" www.inmujeres.gob.es/MujerCifras/Informes/Docs/PrincipalesIndicadores2
La buena noticia es que los indicadores de igualdad van mejorando.
Edito para añadir que son datos de 2022.
#85 En cuanto a atribuirte propiedades (?) equivocadas: ¿Ves la relación entre tu comentario y el artículo que te enlacé? (por lo de "ser novia de")
¿Has visto a Santaolalla en el Tablero, donde se les concede tiempo para hablar y formar sus argumentos? (por lo de "no merece el puesto por sus capacidades")
En cuanto a parar la conversación: puedes dejar de contestar cuando quieras, pero no dar por agotado un tema unilateralmente ("No hay más que discutir aquí").
En cuanto a dejarme hablando solo: acabas de contestarme.
Tus contradicciones comienzan a resultarme divertidas.
#5 intotheflow 