#68 Positivo por tu exposición y capacidad de rectificar.
Estoy de acuerdo en que, en los términos en los que hablas sí existe clase media.
Lo que no soporto es que el análisis de clases según salarios, que encima tiende a meter como clase alta a gente que se levanta 5 días a las semana cuando suena el despertador para ir a trabajar
#56 Según la lógica weberiana tampoco existen las clases medias. Weber entiende la clase como una serie de "componentes causales específicos para sus oportunidades de vida" Está el proletariado, la pequeña burguesía, las profesiones liberales... La clase media no tiene sentido ni en sí (personas que tienen un estatus/acceso a los medios de producción similar) ni para sí (intereses comunes)
#44 La clase media no puede existir porque las clases sociales no miden el dinero si no el acceso a la propiedad. O se es propietario o se es trabajador, la clase media es un invento
#10 Pero la inhabilitación en este caso sería entendible si se tratara de delitos contra menores porque lo siguiente es extenderlo a todos los ámbitos de la administración pública porque patata.
#58 Está casado en la Odisea. Mientras su mujer lo espera cosiendo él se acuesta con Circe (7 años) y Calipso (1 año) con las que tiene varios hijos. Si no se acuesta con más mujeres es porque en el libro solo sale otra, Nausicaa, y en la tierra de los feacios sólo estuvo un día.
#137 Pero esto ya se sabía
¿Para que se llevaron rehenes entonces? ¿Para que Netanyahu haciendo el capullo les despejase el solar?
Eso no es desesperación; es disparar con pólvora de rey
#9 De acuerdo, pero sigo sin saber si las competiciones suelen tener un código de conducta (en vistazo rápido, parece que sí, pero de cara a lo que ocurre en la carrea. Me ha llamado la atención "no llevarse cosas del hotel")y sin saber qué norma exacta de este Tour ha incumplido Mario Aparicio.
#7 ¿tienes un ejemplo de esos códigos de conducta? Me imagino que se retirase un premio Goya si el ganador critica al presidente del gobierno o hace alguna mofa, y se me parecería bastante a la censura, pero siempre disfrazado de buenas palabras.
¿qué es de mal gusto lo que ha hecho? Ni se me ocurre discutirlo.
#5 Ni idea, personalmente puedo entender (que no compartir) un código de conducta por parte de los equipos, pero de las competiciones, me parece excesivo
"Tras la denuncia por violencia de género, la policía procederá a la detención del denunciado, por protocolo. El detenido estará uno o dos días en los calabozos para, posteriormente, ser llevado al juzgado, donde el juez decidirá dos cosas: su puesta en libertad o la prisión provisional y, por otro lado, si impone una orden de alejamiento o no."
#20 En #18 dices: "En VioGen no hace falta nada de eso... el denunciado va al calabozo hasta que pasa a disposición judicial" y "TODOS los denunciados pasan por calabozo".
De #5 a #18 pasaste de explicar el procedimiento a afirmar que en VioGen no se necesitan los requisitos legales y que el paso por el calabozo es universal. Son dos mensajes distintos y el #18 contiene afirmaciones falsas: a eso he contestado en #19.
#16 Tu lo dices: cuando hay riesgo de fuga, peligro de destruccion de pruebas o peligro para la victima o la sociedad.
En VioGen no hace falta nada de eso. Aunque a la vista de la policia la denuncia sea algo que no se sostiene ni a la primera investigacion es irrelevante porque el denunciado va al calabozo hasta que pasa a disposicion judicial.
En unas ocasiones sera correcta esa actuacion porque la mujer corria riesgo cierto (¿la de este meneo quizas? he visto que las ultimas denuncias databan de 2023 pero poco mas he averiguado) y en otras no lo sera.
Yo (y creo que los que tienen 2 neuronas van en mi saco, quedan fuera los fanaticos) no critico que haya energumenos (por llamarles de alguna forma) que no solo deberian ingresar a prision sino tambien tirar la llave a un pozo. Pero si me parece desproporcionado que TODOS los denunciados pasen por calabozo y a disposicion judicial aunque no se sostenga la denuncia ni a la primera investigacion.
Habra quien diga que es mejor prevenir. Es una forma de verlo. Hasta que le toca a alguien sin comerlo ni beberlo. Con el estigma social, ademas que acarrea.
#172 Claro que sí, te pillo mintiendo dos veces, y te sacas de la manga que es todo una fantasía porque Irene Montero me cae mal.
Me imagino que crees que tus bulos son mejores que los de la extrema derecha, y puede que tengas razón, pero igualmente son bulos y fomentan el cinismo y la estupidez.
Mansplaining es un término sexista, y forma parte de un sistema de propaganda sexista al servicio del status quo.
Es así de sencillo. Victimización, la tuya. Que por no reconocer la realidad puedes darle mil vueltas al asunto, hasta el punto de haber intentado colar el término "womansplaining". A eso se le llama falta de honestidad intelectual.
#62 JAIL 
