edición general
intotheflow

intotheflow

En menéame desde marzo de 2025

6,82 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.302 Comentarios
0 Notas

Extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias acusan al cantante de agresiones sexuales [245]

  1. #231 Tu "tendencia" no es un hecho porque no la has demostrado.

    La tendencia la puedes ver en la hemeroteca:

    Acusado de violacion, luego resulta que los cargos se caen cuando se llega a un acuerdo con las presuntas víctimas:

    The Oscar-winning “Jerry Maguire” star pleaded guilty in 2022 to forcibly kissing a worker at a New York nightclub in 2018 — and in return prosecutors dropped charges involving two other women that could have led to a possible jail term if the case had gone to trial and resulted in a conviction.
    Gooding also publicly apologized for the first time to two other women who accused him of similar behavior in separate encounters, calling himself a “celebrity figure” who meant no harm. His admissions were part of a plea deal that came nearly three years after Gooding was arrested.


    www.bbc.com/news/entertainment-arts-65825715

    Acusado de violación, absuelto:

    apnews.com/article/kevin-spacey-sexual-assault-trial-london-jury-delib

    pero que los casos en los que no se dan esas situaciones nunca llegarán a los medios

    Yo te he hablado de los casos similares al de Julio Iglesias. Todos suelen llegar a los medios.

    En ningún momento he negado que haya víctimas de abuso sexual en general.

    Dices que toda agresión "parte de un conflicto". Eso es una perversión semántica para trivializar la violencia.

    La semántica no es perversa. Las definiciones son las que son, por tanto, si no tienes nada sustancial para contrargumentar, la afirmación sigue siendo válida, casi todas las agresiones (a excepción de los psicópatas) tienen como origen un conflicto.

    Lo de trivializar que dices carece completamente de sentido.

    Tus prejuicios clasistas: 1) La generalización de que "los ricachones son tacaños y tratan mal al servicio" (no todos, pero lo planteas como norma).
    No es ni prejuicio ni clasista, es un hecho: la gente rica no lo es por la gracia de Dios, repite patrones de comportamiento, repite condiciones materiales, frecuenta el mismo círculo social, produce los mismos resultados en la sociedad cuando abunda. Es estadística, no prejuicio.

    La insinuación de que el servicio, por ser de clase baja, es propenso al chantaje

    Esa insinuación sólo está en tu cabeza. Yo no he llamado "clase baja" al servicio, ni he dicho que sean propensos al chantaje, te he hablado de las posibles motivaciones, que además no son excluyentes, de un conflicto entre empleador rico y famoso y empleado descontento.

    Vuelve a la clase de filosofía, te dejaste por estudiar el hombre de paja
  1. #210 Tu distinción es un juego de palabras deshonesto.

    Al contrario, precisamente al hacer la distinción, y enunciar la tendencia, estoy siendo completamente honesto.

    Desonhesto, o tendencioso, o sesgado, sería si afirmara que esas personas mienten de forma tajante, que no hay posibilidad de que haya un delito sexual. Y eso no ha ocurrido

    Una agresión sexual no es un conflicto. Has insinuado/inventado en tus comentarios que existe un conflicto sin resolver entre empleador y víctimas

    Falso en ambos casos: Toda agresión parte de un conflicto, salvo las de los psicópatas. No he inventado nada, he enunciado una tendencia, basada en hechos. Repasa, nuevamente, la hemeroteca antes de llamar a alguien mentiroso.

    Luego lo has aderezado todo con multitud de prejuicios clasistas.

    ¿Podrías señalar dichos prejuicios por favor?

    Has construido un relato alternativo sostenido únicamente por sofismas.

    No, no lo he hecho. Repasa la definición de "hecho" y "tendencia".

Jesús Villegas: “La denuncia contra Adolfo Suárez no tiene recorrido jurídico y responde a un objetivo político” [19]

  1. #17 Pues nada más que añadir. Muchas gracias.

Extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias acusan al cantante de agresiones sexuales [245]

  1. #204 No es una teoría social, es una tendencia.

    Las tendencias son hechos que se repiten, ni prejuicios ni hipótesis. Repasa la hemeroteca.
    Las víctimas, por definición, no mienten si son víctimas.

    A quien yo aludo es a personas que tienen un conflicto y aprovechan la tendencia para resolverlo. Y el sistema legal yanki facilita las cosas.

    El fondo no tiene nada en absoluto que ver, y aquí lo que estás haciendo es proyectando tus propios prejuicios.

    Racionalizar te iría bien, así en general.
  1. #49 Puedes considerarlo especular, yo prefiero limitarme a decir que te he explicado una tendencia, lo cual ayudaría a explicar el caso, dada la limitada información de la que disponemos:

    -Suele ocurrir en este tipo de denuncias, al menos en EEUU, que el principal motivo es el deseo de un arreglo económico. El sistema y la costumbre en EEUU lo permite, y de hecho lo estimula. El demandado prefiere no batallar por demostrar la falsedad de la denuncia a fin de que el caso no sea excesivamente largo y mediático, y para eso prefiere pagar al denunciante. El denunciante lo sabe y le vale la pena arriesgarse poniendo ese tipo de denuncias.

    -Suele ocurrir también que personajes ricachones de la talla de Julio Iglesias y similares pagan mal al servicio, lo tratan mal, les adeudan sueldos o los despiden de malas maneras, eso suele generar conflictos que no suelen tener que ver con las supuestas agresiones sexuales que describe la noticia.

    -Suele ocurrir también que la persona demandante suele aprovechar la situación para airear informaciones sobre la vida privada del demandado que al demandado no le interesa que se aireen, tanto sobre su vida sexual como sobre otros temas privados a los que suelen tener acceso el personal que trabaja dentro de sus residencias privadas. No descarto que, efectivamente, hubiera algun acercamiento indeseado, conversación subida de tono, o comentario inapropiado, pero la mayoría de ocasiones, a no ser que seas un Epstein o un príncipe inglés, es difícil librarse durante mucho tiempo siendo un delincuente sexual auténtico y famoso. Ni siquiera Clinton se libró, y eso que sus relaciones fueron consensuadas.

Jesús Villegas: “La denuncia contra Adolfo Suárez no tiene recorrido jurídico y responde a un objetivo político” [19]

  1. #14 Si no digo que esté mal, digo que sí estás estableciendo que el presunto agresor lo fue realmente.

    No por la vía penal pero sí por la vía de los hechos. Tú me dices que el proceso civil es distinto, ok, pero estás diciendo al fin y al cabo que esos hechos ocurrieron y que hay una víctima porque hay un agresor.
  1. #10 Ya, pero me resulta curioso lo de la responsabilidad civil de algo que no se ha juzgado y hablamos de un delito (bastante grave).

    Es decir, se paga una indemnización sobre un hecho que no se puede juzgar porque ha muerto el presunto agresor pero consideramos que sí es culpable de facto.

    Que, repito, no digo que no sean culpables ni que no se les indemnice, digo que no acabo yo de ver cómo casa lo uno con lo otro.

Extracto de "El Fracaso de la Felicidad", de Jesús G. Maestro [10]

  1. #7 Lo de que hoy se puede molestar a la persona pero no al perro/animal tiene cierta razón. El animalismo se ha ido un poco de las manos.

Fallarás acude a la Fiscalía para exigir el cierre de la web de Vox que la señala: "Un día me pegarán un tiro y entonces a ver qué explicación dan" [24]

  1. #11 Pues me da a mi, que no es asi. Pero bueno.
  1. #16 recoger testimonio es muy distinto a darle altavoz a algo sin contrastar ni un poquito.
  1. #14 está tía ha retuiteado todo lo que la han enviado sin filtro. Un buen periodista habría hecho un mínimo de investigación. Por favor no la pongas al mismo nivel.
  1. #8 www.elmundo.es/cronica/2024/10/29/672007f1e85ecedf778b4588.html

    Que poca memoria tenemos. Encumbramos a monstruos que se cargan la presuncion de inocencia, pero todo guay.

La Xunta aprueba su ley más punitiva: multas de hasta 600.000 euros por regalar productos con dibujos de marihuana [18]

  1. #11 No veo donde venga que no hay ley. Lo que si veo es que la ley actual de España promueve la ocupacion. El dueño no puede sacar a los que no pagan. El dueño no tiene proteccion legalmente y luego vienen los ejemplos que he mostrado.

    Esto no es narrativa, es un ejemplo que puedes encontrar mas seguido de lo que te pudiera parecer. Lo ideal es dar ejemplos, no opiniones
  1. #7 Decir que las ocupaciones son un bulo pues....

    elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2025-12-24/los-presuntos-asesin

    En este caso la policia no podia hacer nada y mira en como terminó

¿Cómo acabó El Señor de los Anillos siendo querido por la derecha? [50]

  1. #48 tienes razón he exagerado. Me la envaino. No sabia que Tolkien era católico. Me ha gustado mucho la discusión
  1. #43 Claro, no digo que el libro sea malo, que no lo es. Generaciones de lectores lo siguen leyendo. Yo mismo como digo lo he leido varias veces entero y es muy disfrutable. Solamente comento que está uno o dos escalones por debajo en lo que literatura parénetica se refiere a las grandes obras. Puedes aprender muchísimo más sobre la vida en un capítulo del Quijote que en todo ESDLA. No es un mal libro, pero tomo casi toda la literatúra anglosajona peca de luteranismo.

El creador de 'Dilbert', Scott Adams, anuncia su plan de convertirse al cristianismo antes de morir [ING] [15]

  1. #11 Bueno, también dice que él no era creyente pero que le han insistido tanto que no le cuesta nada convertirse para agradar a esa gente, y que si luego resulta que hay cielo, mejor que mejor. No sé, me resulta difícil estar tan seguro como tú de qué pasa en la cabeza de Adams exactamente. Sea lo que sea, tiene todos mis respetos y comprensión.
  1. #2 Pues sí, a mí me parece absurdo creer en algo después de la muerte, pero cuando me paro en serio a pensar en desaparecer, en el vacío absoluto, en la no existencia... me vengo muy abajo y pienso que ojalá me equivoque.

¿Cómo acabó El Señor de los Anillos siendo querido por la derecha? [50]

  1. #38 Objetivamente es un batiburrillo de ideas, beowulf y los caballeros de la mesa redonda en Rivendel. Tolkien no crea nada original pero lo reformula. Podemos atribuirle en ser el primero en crear un mundo más o menos consistente, con mapas, su propia mitologia, etc. Pero no deja de ser una serie de ideas ya existentes. Filosóficamente no aporta nada de nada. La traicion de Saruman, el ansia de poder de Saurón, el viaje del héroe de Frodo. Todo eso es la Odisea. La obra es un kistch, una copia.

    No lo puedes comparar con un Cien años de soledad por ejemplo, el cual es original en forma y fondo.

    Ha sido una influencia en el género de fantasia, pero es que ese género es un batiburrillo de ideas preexistentes a su vez, probablemente de los menos innovadores junto con el género negro.

El creador de 'Dilbert', Scott Adams, anuncia su plan de convertirse al cristianismo antes de morir [ING] [15]

  1. #1 Yo he trabajado en las oficinas centrales en Europa de una multinacional yanqui que fue la primera del mundo en su sector y recuerdo que lo primero que recibíamos en el mail de la empresa por la mañana era la tira de Dilbert y la de Calvin & Hobbes del día anterior. La mejor era que nos sentíamos todos super identificados con Dilbert y también podíamos identificar todos los arquetipos solo con ir a una reunión (o levantar la cabeza y mirar alrededor). Me quité, a mí pesar, como indicas, cuando empezó a decir fascistadas racistas. Me sorprende que gente tan evidentemente inteligente y crítica recurran a cultos mistéricos de la Edad del Bronce cuando el apechusque se acerca. Vaser miedo como apunta #2.
  1. #2 Supongo que también hay la necesidad de darle un sentido a la existencia, especialmente cuando ves que la cosa se acaba. Y si te sirve para llegar al final en paz contigo mismo, pues ni tan mal. Mucho mejor que morir angustiado y enfadado con la vida y el destino que te ha tocado.

Un ataque a Venezuela hundirá el imperio estadounidense [18]

  1. #6 El derecho internacional es una fantasía.
    Para que un Estado de derecho funcione tiene que haber, aparte de leyes y gente que las redacte, un poder judicial que las interprete y dicte sentencias que todo el mundo acepta y un poder ejecutivo que las haga cumplir por la fuerza si es necesario y esto no existe en la esfera internacional.
  1. #14 Uy qué mayor eres. Toma un chupa-chups.
  1. #6 EEUU no reconoce ningún tribunal internacional.
    Y para poder imponer una sanción necesitas una fuerza coercitiva que no existe en este caso.

    Ni siquiera existe una entidad supranacional que pueda decretar o acordar una sanción.

    Como mucho, las sanciones podrían venir de países individuales.

    Una idea podria ser dejar de comprar productos a EEUU o dejar de usar dólares .... Y mira como han acabado Adam Husein y Maduro por dejar de comerciar en dolares.
  1. #10 Excusas, simplemente no sabes qué decir.
« anterior1234537

menéame