#104 Que Público diga que es una medida de derechas lo convierte en derechas? Siendo uno de los medios más sesgados hacia la izquierda que tenemos en el país? ¿Te parece válido, en serio?
Y, aunque nos fuésemos a la info que comparte Público, si el único socialdemócrata defiende una posición X pero el resto de socialdemócratas defienden una posición Y, ¿decimos que Y no es de socialdemócratas solo porque el defensor de X es "el nuestro"? Un poco de lógica, por favor.
"www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2025/01/14/827620-las-med; repito, hablamos de generalizaciones y mínimos comunes de izquierdas, si el 80% o 90% de las izquierdas socialistas europeas (de lo que trata la noticia) van en contra de Sánchez, ¿entonces lo socialista es lo de Sánchez? Además, en el artículo de idealista, pues qué quieres que te diga, un buen puñado de las medidas son complementarias, otras como los límites de precios no. Pero repito, hablamos de la noticia de portada, en europa, no lo que nuestros políticos dicen. www.socialistsanddemocrats.eu/newsroom/first-european-affordable-housi www.cleanenergywire.org/news/merz-vows-do-everything-weaken-eus-2035-c
Las opiniones socialdemócratas europeas, no comparten las medidas de Sánchez, no solo los gobiernos de derecha (desde centro-derecha a ultraderecha).
Hay medidas compartidas, coalicionadas, etc., por centro-derecha y derecha y centro-izquierda/socialdemócratas, eso no las convierte en medidas de derechas.
#102 limitar el alquiler turístico funcionaría algo (pero ya te digo que el PSOE en realidad no lo quiere implementar), también significa más opacidad y alquileres en negro, darse un tiro en el pie de lo que vive el país, etc., impuestos a viviendas vacías puedo darle una oportunidad, aunque depende de su implentación y el control de precios... la mayoría de estudios demuestran que no funcionan; por eso digo que es mejor solución, técnicamente hablando, es lo que tú consideras de "derechas".
#98 "facilitar la construcción y bajar impuestos " es que es la opción más válida, técnicamente hablando, si a eso le sumas aumentar vivienda social (algo que ni PP ni PSOE han hecho en décadas) + incentivar y facilitar la compra (financiación hipotecas) de vivienda a nacionales jóvenes, solucionarías a medio y largo plazo gran parte del problema de vivienda.
Lo veo más una medida transversal o centrista que necesariamente de derechas, la verdad
#2 derechista? El problema de la vivienda se quiere atajar por donde no toca, lo de 2035 era imposible y un tiro en el pie, etc., por una vez se ha impuesto la cordura en la UE
#38 Por eso no te he discutido esos puntos, aunque la forma de llevarlo a cabo siempre es discutible. Parte de esos derechos pueden ser limitados.
Te he puesto el aborto como ejemplo, aunque en Chile no hay aborto libre, ni con derecha ni con izquierda.
Los derechos humanos que mencionas incluyen prácticamente todo lo que te mencionado y que según tú no son más que una retahíla de condiciones que yo he puesto ahí en mi opinión
#32 Joder, te lo repito y señalo en negrita. Democracia es el gobierno del pueblo, en el caso moderno en base a una legislación
Luego sueltas una retahíla de condiciones que debe de tener según tu opinión, eso dependerá de la sensibilidad del pueblo y de sus gobiernos. Tú partes de la típica superioridad moral europea/occidental, el mundo es más grande, tiene otras sensibilidades.
Hay una base, que son los derechos humanos, que la mayoría de países se han comprometido a respetar, pero a partir de ahí, cada pueblo y gobierno tiene elección a marcar unas normas.
Por poner un ejemplo, el aborto, hay sociedades totalmente abiertas al respecto y para otras es una atrocidad moral. Las unas se miran a las otras con desprecio, aunque yo esté a favor del aborto, si alguien te dice que es una aberración acabar con una vida humana incipiente, y que hay que proteger a los que no se pueden proteger, pues tampoco es que ande muy perdido.
#2 A ver, ya no es solo tema de patrones ni hostias por pederastia ni cosas especialmente traumáticas, que también.
Mi hija con 19 me viene con un tío de 35, y mi primera reacción es darle una hostia que lo pongo a dar volteretas. Y luego ya que me expliquen sesudamente lo bien que van a estar casados 13 años. Ni autonomía ni madurez emocional. Hay un salto abismal entre una persona de 19 y una de 35 en la mayoría de los casos. Y si no lo hay, normalmente el problema es el de 35, que se ha quedado estancado en la edad mental de un 20añero y tampoco eso me dejaría tranquilo.
No se trata de condenar a la de 19, si no de evaluar por qué una persona de 35 querría estar con una chica de 19.
#45 los civiles nunca han sido objetivo de la resistencia del pueblo Palestina, por si no lo sabías. Otra cosa es que la propia Israel aplique la doctrina Aníbal y se cargue a los suyos.
#2 Que exista un 90% de delitos entre hombres y solo un 10% entre mujeres, no hace que las mujeres no cometán delitos, las estadisticas son como son y tampoco se puede decir generalidades cuando los delitos son residuales. El machismo está en los detalles, recuerdo tener una novia de 35 cuando yo tenía 18, y los comentarios eran machistas también y 20 años después los recuerdo hasta vomitivos, Por supuesto siempre menospreciando la elección de la mujer, y en casa ya no te digo, esa relación murio y siempre me preguntó si nos dejamos porque no llegamos a nada o por el entorno que era insoportable
#6 recuerdo por aquí comentaban como de pequeños, a algunos les daba por imitar esos comportamientos.
De mi entorno, que yo sepa no, pero no digo que en otras personas pudiera influir.
#2 tiene bastante humor y mucho tema absurdo que me hace reir, pero ahora mismo con la visión de la cosificación de la mujer es más conocido que antes.
#2 Mira, la evidencia estadística existe y no pasa nada por reconocerla, al igual que la autonomía personal no desaparece porque alguien tenga 19, 23 o 25 años, que es de lo que habla #0 y creo que tú también entiendes perfectamente. Hasta ahí bien.
El problema de tu planteamiento es que, llevado fuera de este tema, sonaría fatal. También hay evidencia estadística de que ciertos grupos sociales tienen más probabilidad de delinquir, de tener peor salud mental o de entrar en dinámicas de dependencia económica, pero si cada vez que alguien de esos grupos toma una decisión saltáramos a decir “estadísticamente este tipo de personas suelen caer en X, así que tú seguro que también”, nos llamarían clasistas, racistas o paternalistas, y con razón. Usar estadísticas de grupo para invalidar decisiones individuales siempre ha sido mala idea, porque convierte a la gente en caricaturas de su categoría en vez de tratarla como sujeto autónomo.
#2 "Como en muchas cuestiones sociales, hay que juzgar caso a caso".
Es es el primer problema. Que no hay que juzgar a los demás (a menos que sea delito). No meterse en la vida de los demás debería ser un principio ciudadano básico.
Creo que es una tendencia muy exaltada por los chavales en redes, dentro de esta nueva generación que tiene 18 años pero moral de abuelos.
Ahí está por un lado su obsesión por el "body count" y las "tradwives", y por otro esto de que tienden a ver muy mal las diferencias de edad y con infantilización de la mujer de por medio. Puede parecer que lo mezclo todo porque esto de las "tradwives" es típicamente conservador y la obsesión con la diferencia de edad a menudo se escuda en un seudofeminismo, pero creo que todo va en el mismo pack generacional moralmente conservador que se lleva extendiendo estos años en redes.
#2 lo resume muy bien. Pueden darse dinámicas problemáticas, pero esto no significa, como afirma el viejoven, que una diferencia de edad implique que la persona de mayor edad busca ejercer poder o que pretende "moldear" a la más joven. Tampoco que la persona más joven tenga que traer sumisión alguna, al final cada cual tiene su carácter, aunque obviamente el "peligro" de la persona con más experiencia es mayor en caso de que sea algún tipo de sociópata o similar.
#2#4 De joven me atraían tíos bastante más mayores que yo, llegué a tener un crush de alrededor de 40 cuando yo tenía 16. Después de 9 años y un hijo con un tipo 6 años mayor que yo, ya nunca más pude soportar a los hombres de mi generación para arriba. Mi pareja actual, con la que vamos para 17 años, es 10 años más joven que yo.
Pero también me parece natural que la gente de su entorno se preocupara por la diferencia de edad con tu pareja, #0, imagino que antes de conocerte o conoceros como pareja. A los 19 años somos aún muy manipulables y el instinto de protección esta ahi.
Al principio de mi relación actual me sentí muy juzgada y observada cual bicho de un zoo por ciertas personas. A lo largo del tiempo he obviado a la gente que siento que no respeta mi relación y prou. Para todo lo demás, ¿qué haces perdiendo el tiempo en redes?
#2 Es que ese es el tema, evidentemente una diferencia de poder conlleva un riesgo, no una garantía de que va a ir mal la cosa, es una red flag como otra cualquiera, sobretodo si es un patrón.
Cualquiera puede enamorarse de alguien a quien le saqué mucha diferencia de edad y puede ser una pareja maravillosa, pero existe más riesgo que en otras parejas, especialmente si (como es habitual) a esa desigualdad de poder ocasionada por la diferencia de edad de le añade también la desigualdad de género, económica, de estatus, de experiencia, etc.
Evidentemente si, como dice #0, alguien clama que toda relación así es una mala idea es una exageración absurda, pero también es una exageración absurda ir al otro lado y negar que, evidentemente, es un factor de riesgo y desequilibrio.
Dicho ésto, me alegro de que #0 haya construido una relación así y que aparentemente ese desequilibrio no les haya afectado, pero hay muchísimos casos en los que es un problema.
#2 Todas las parejas parten de la misma enfermedad, la dependencia. Todo lo demás forma parte del odio que se tienen las parejas entre sí cuando además no cumplen sus estándares de cómo y bajo qué parámetros materializar dicha dependencia y el postureo que la acompaña.
#2 Pero esas críticas qué pretenden ¿ser una simple opinión? ¿O de verdad hay alguien que quiere poner límites a las relaciones entre personas adultas en función de su diferencia de edad, por si acaso la mujer es engañada? O se es mayor de edad o no. Cualquier persona puede engañar a otra en cualquier aspecto de la vida, no solo en el sentimental/amoroso, y cualquier persona con más experiencia lo tiene más fácil con una persona inexperta en cualquier ámbito de la vida, ese es uno de los motivos por los que los menores de edad están más protegidos, pero si se es adulto se es. Y a mí me da igual yo estoy felizmente casado con una mujer algo mayor que yo, pero vamos.
Pero la gilipollez sensacionalista de que los hombres no leen, y las mujeres no van al gimnasio, no la compro
Errónea
En realidad, como todos los estudios de mierda que te quieren colar una forma de vida en función de lo que tengas entre las piernas
Tenemos que acabar con estas mierdas, lo que tienes entre las piernas no dice nada de ti