#4#5#2 El video lo mola todo... pero ese final a lo mira la magia de mi melena y miradita "pos yo me he hecho esto, tu que has hecho? ah que no has hecho nada, ya decia yo..." mis dieses
No creo que sean mayoría, pero sí que son suficientes para ver una extraña tendencia. Yo creo que lo habré visto en el 20% de los casos, tal vez algo menos, pero es espectacular.
A ver, que yo entiendo que hay cosas que te pueden gustar más o menos y ahí no tienes control alguno, y sabes que si te gusta cierta cosa de alguien puede no ser bueno. Pero luego... ¿lo de tener la cabeza fría y no tomar decisiones de mierda? ¿Eso para cuando? Es que no sólo es que se quieran follar al malote (lo cual me parece perfecto, nada que objetar) es que a veces lo quieren tener a su lado para siempre y cambiarlo
Ahí es cuando te das cuenta de que tu amiga está completamente chalada, ahí es el día en el que te dices a ti mismo sin que lo escuche ella "joder, menos mal que no le interesaba yo lo más mínimo".
#41 47% de custodias a madres frente a un 2% a padres... Curiosa concepción de la igualdad...
La paridad no está recogida en la ley cuando Podemos impulsó una reforma para que los hombres no pudieran beneficiarse de ella...
El SAP ha sido proscrito por ley, la Viogen no...
Que compares las falsas denuncias de mujeres a hombres con fraudes a seguros es muy significativo, en tanto son las únocas que han dado lugar a tramas organizadas de falsas denuncias...
Y muchísimo más que puedo decirte...
#2 el feminismo no ha hecho lo que dices...
En torno a un 47% de las custodias son para las madres, amén de las denuncias instrumentales en procesos de divorcio y los indultos por feministas con poder, de madres secuestradoras.
El feminismo ha ayudado a romper la familia. Los divorcios han aumentado junto con el movimiento feminista y si unes los datos anteriores, los hombres son casi los únicos que pagan pensión después de ello...
La equiparación del permiso de paternidad ha sido algo de justicia, pero no se ha hecho para ayudar a los hombres sinó a las mujeres...
Las mujeres en el ejército siguen siendo una inmensa minoría y están en puestos más tranquilos...
El feminismo ha ridiculizado los sentimientos de los hombres insultándolos y revictimizado les ante sus justas reivindicaciones...
Las mujeres siguen cuestionando la sexualidad de los hombres cuando estos rechazan el sexo...
El feminismo no ha potenciado la contratación de hombres en entornos feminizados... Han puesto cuotas obligatorias de personal femenino en órganos de dirección, mientras no exige lo mismo cuando son mayoría mujeres (véase la ley de paridad), mientras que han pasado sigilosamente en aquellos trabajos más penosos o peligrosos, donde sus reivindicaciones de paridad desaparecen ...
La ley del sólo sí es sí, ha creado una inseguridad jurídica tremenda, que de facto solo aplica a los hombres... Todavía nadie me ha explicado cómo un hombre puede tener seguridad jurídica ante una falsa denuncia de abuso o agresión sexual, después de sexo consensuado...
No, el feminismo no ha beneficiado en casi nada a los hombres que seguimos estando muy mal parados en gravísimos indicadores como el suicidio, la pobreza, el abandono escolar, población carcelaria, penosidad, accidentes y muertes laborales y muchísimas más...
#5 eso es correcto... y yo conocí lo mismo en casas... por el mismo precio... Y luego las que no lo hicieron igualaron por subida de pensiones no contributivas a las que sí generaron derecho (pero de sueldo precario)
#6 muchas sí preferían no cotizar sobre todo las que estaban casadas (mayoría) porque tenían cobertura por la seguridad social del marido porque era un complemento a ingresos familiares en la mayoría de casos y no el ingreso principal.
#11 El feminismo de cuarta ola se preocupa mucho de la paridad en los consejos de administración de las oligarquías capitalistas. Este es un ejemplo más.
#6 Cuando he dicho "o se aprovecharon de ellas o se creyeron más listas que nadie por no pagar impuestos al cobrar", nunca he querido decir que el segundo grupo fuese mayoría.
#4 lo sé, y la mayoría no tenian apenas opciones, pero conocí algunas que les dieron la opción de cotizar (de las que limpiaban en empresas) y dijeron que preferian no hacerlo, a veces porque tenian otro trabajo. Aún así siempre me pareció que se tiraban piedras sobre su tejado porque aquello era pan para hoy y hambre para mañana.
#48Oye, ahora que no nos lee nadie, ¿cómo hago para denunciar sin pruebas un robo? Es que solo tengo mi palabra, ¿cómo va esto?
Según me han contado, no puedes callarte dicho suceso, debes contarlo y señalar con el dedo muy fuertemente a quien te ha robado, seguro que sale alguien defediendo tu derecho de meter en la carcel a dicho ladrón, aun que no sepas que es el, jurao!
#41 Por qué tiene que ser ella? no puede un hombre denunciar una violación años después y seguiré pensando lo mismo?
Si es que se os ve la patita a quilómetros....
PD: Deja de montarte historias para justificar que si una mujer dice algo se la tiene que creer si o si aún sin ninguna prueba... Enserio, es un poco penoso.
#26 Tengo fe en que las cosas se deben de hacer como se deben de hacer, no por señalar a alguien diciendo que te ha violado, automaticamente pasa a ser culpable, como parecer ser el sueño humedo de algunos...
Está claro que no puede demostra ni aportar ninguna prueba (en base a esta noticia).
Puedes juzgar delitos del pasado, con PRUEBAS que se ve que es lo que quieres ignorar en cada respuesta que das por conveniencia. Que si, que pa lante y pa la carcel sin pruebas que es lo que os mola, toda mujer dice la verdad.
#17 Dejando de lado la historia que te has montado.
Justicia de que? Que estas buscando justicia sobre algo que no puedes demostrar? Algo que no tienes pruebas? Algo que no quisite denunciar en su momento?
Es que quieres que te diga, mañana voy y te denuncio por que me violaste hace 5 años si, tu y y si eso, pues vas y te defiendes, pero no sin antes enterarse todo tu grupo social, en tu trabajo etc... que sea cierto o no? Pos eso ya lo dirá un juez y que encima es sin pruebas? Pos bueno, es que quiero contarlo.... pero ya te he jodido la vida despues de 5 años sin que pueda yo probar nada. Mola he?
#83 Nada, que sigues mintiendo y atribuyéndome a mí cosas que no he dicho, incluso hablas de "comentario al que contexto" cuando en ese comentario sólo me contestas a mí y no a nadie más.
Hasta aquí, no tiene sentido discutir con un mentiroso reiterado como tú.
#62 Usas palabras y expresiones que suenan molonas para describir con mentiras lo que no te gusta. Llegas incluso a decir "locas del coño" cuando yo no he usado nada que se le parezca a eso.
Mira, puedes decir lo que te dé la gana, faltaría más, pero mientes. Primero, que lo que dices es una mezcla de conceptos con los que me estás dando la razón, puesto que si eliminas el máximo de mujeres estás, de facto, estableciendo que no hay un mínimo de hombres. Supongo que con tu discursito habrás convencido a la silla, la mesa y la pared, porque cualquiera que tenga un bit de cociente intelectual sabe que lo que dices me da la razón.
Segundo, que no tendría por qué haber purgas en ningún sentido. Simplemente, si la estúpida ley tuviera un mínimo de sentido, lo que haría es establecer que las siguientes altas en los consejos de administración fuesen tales que (teniendo en cuenta también las posibles bajas por motivos habituales: despidos, bajas voluntarias de la empresa, jubilaciones, etc., no porque esta ley lo obligase) tendiesen a cumplir esas cuotas. Tan sencillo como eso. No tiene sentido que de hoy para mañana en todos los consejos de administración tuvieses que hacer cambios para cumplir la cuota, sería perjudicial (más aún de lo que ya lo es esta ley) para las empresas.
Tercero, basándome en tus propias palabras ¿si no "se han visto purgas" de hombres, por qué iba a haberlas de mujeres por culpa de esta ley? ¿es que no se estaría haciendo lo que he indicado en el párrafo anterior?
Eso del vídeo es Ione Belarra diciendo que tengo razón. Por si te cuesta mucho, aquí una transcripción rápida(*) de la primera parte del vídeo:
"Hemos alcanzado un acuerdo con el partido socialista en torno a la ley de paridad que desde nuestro punto de vista tenía un error de nacimiento que es que planteaba una
#8 skaworld 
no puede un hombre denunciar una violación años después y seguiré pensando lo mismo?
