#140 que métrica empleas para determinar si hay más o menos "intervención pública"? Aunque intervención pública y socialismo puedan parecerse como un huevo y una castaña.
#135 pero había comunismo en la mitad del planeta y en la otra mitad keynesianismo o socialismo democrático. Y en los pequeños reductos como España en donde no había ni uno ni otro, estaba fuertemente influidos por el espíritu de época.
Y ahora vienes a decirnos que ahora hay más socialismo porque patatas.
#132 Lo que tú decías es que desde los años 90 no hay aumento del salario real. Lo que implica que en los 90 y antes había aumento de los salarios reales. Época que coincide con la existencia del comunismo real. Me quieres decir que hay "más burocracia" (sea lo que sea a lo que te refieras con eso) ahora que en la época del comunismo?
Intervencionismo es socialismo? Jajajaaj
Estáis zumbaos y tenéis un cacao mental de narices.
#92 es decir, te tienes que ir a cuando existía el comunismo para hablar de aumento de salarios en términos reales. Por lo que se deduce que a más comunismo, mayor aumento de salarios. A más capitalismo, más empobrecimiento de los trabajadores.
#16 Pio Moa también fue integrante de una "banda terrorista". Pero como se ha hecho fascista es coleguilla. En este caso, la memoria no conviene removerla.
#190 esa tonteria sin fundamento la dijo Friedman y ahora lo repiten como loros todos los "libertarios".
La causa de la inflación es el intento permanente del empresario de aumentar o mantener su tasa de ganancia. Ante la subida del precio de los bienes, los trabajadores pelean para aumentar sus salarios.
La inflación es lucha de clases.
#173 la inflación en la práctica totalidad de los casos no es debida a la creación de dinero. La creación de dinero es consecuencia de la inflación.
Normalmente los periodos inflacionarios se deben a shocks de oferta.
#114 estás describiendo al capitalismo y a los capitalistas de toda la vida.
Los capitalistas, el sector de la sociedad económicamente dominante, empleando al Estado para ser también políticamente dominante. Hace 200 años ya te lo explicó Marx.
#9 no se "imprime" dinero para pagar ninguna deuda. La creación de masa monetaria ya es deuda pública.
La única forma de que la deuda pública fuera del 0% sería acabando con el ahorro privado.
De verdad hay quien quiere eso?
#2 sin obviar la dimensión económica de la decisión de no alertar, yo buscaría motivos más triviales.
Desde hace una década la bandera de la derecha es el malismo. Avisar a la población de a una riada sería abocarse a un juego discursivo en el que no quieren entrar. Véase:
- que los servicios públicos son fundamentales y requieren financiación.
- que el cambio climático no es ningún cuento.
-que ayudarse mutuamente y crear comunidad es saludable.
El modelo de gestión de la derecha en catástrofes es el mismo que el de la pandemia o el de los incendios de Castilla: sálvese quién pueda y que el mercado te lo afine.
Lo contrario es wokismo o pitidos orwellianos como diría algún periodista.
No es un error, es la forma de gestionar que conscientemente han decidido.
El fascismo, la fase terminal del neoliberalismo, prioriza "joder al prójimo" frente a la cuenta de resultados.
Si nos fijamos en USA (ejemplo a seguir de nuestras derechas patrias), las guerras económicas con sus aranceles, el secuestro y desaparición en masa de inmigrantes, la invasión de ciudades por la guardia nacional, etc, no se explican por motivos económicos.
#2 las consultoras son empresas que viven de parasitar al Estado en funciones que debería desempeñar el propio Estado.
Es la privatización de la administración pública.
Esto es lo que quiere traer la ultraderecha a España. No lo podemos permitir.
Me niego a pensar que la mayoría apruebe esto.
La gente decente se siente paralizada por la minoría ruidosa engordada por el algoritmo.
Que Palestina sirva de revulsivo para salir de la parálisis o pronto los palestinos seremos también nosotros.
#142 PabloPani 
