#86 es decir, ¿que tú concepción de la política es lo que dicte el diccionario?
Los conceptos de democracia, republica, monarquía, socialismo, ¿se resumen en una linea?
¿Estoy debatiendo con la RAE, con chatgpt o con anamabel?
#79 Si no eliges al jefe de estado, no es una democracia "
¿Vaya concepción más limitada de lo que es una democracia tienes, no?
Es decir, ¿que solo quitando Rey y colocando un presidente elegido por sufragio, ya nos convertiríamos en una democracia? Pensé que serías un/a socialista con algo más de ambición.
Tienes razón, pactar con nazis no te convierte en nazi, te convierte en un canalla.
PD: he buscado relacción en el diccionario y no me sale.
#63 "Wagenknecht sostuvo que está dispuesta a dialogar con AfD “si hay razones concretas”. Y lo justificó al señalar que excluir a un partido respaldado por uno de cada cinco votantes alemanes “es antidemocrático”...
¿Estás llamando a Sahra mentirosa?
#70 pasar de una dictadura a una democracia, aunque tutelada, es obviamente un avance.
¿Me estás diciendo que hay que pactar con AFD para formar gobierno, etc?
Espero que no te consideres ni marxista ni socialista ni nada parecido, porque tendrías que hacértelo mirar.
#59 ¿a mí que me cuentas de la constitución española? ¿Crees que es la constitución que deseo tener?
Dicho esto, para los que defiendan la Constitución desde la izquierda, entiendo que vean pasar de una dictadura a una democracia como un avance. Objetivamente es así.
Pero pactar con nazis en Alemania para conseguir...¿que? ¿Que avance democrático o para los trabajadores supone pactar con AFD?
#47 puedes hacer mil cosas como individuo. Pero como sociedad seguimos con un 10% de desempleo.
Si al capitalismo no le interesa solucionar esto, el Estado tendrá que hacerse cargo.
#36 no tengo nada contra el ingreso mínimo vital. Si lo tengo contra el ingreso máximo vital.
Supongo que no te habrás parado a pensar que vivimos en un país con un 10% de desempleo.
Que el Estado ofrezca trabajo garantizado y dejará de tener sentido el parche del ingreso mínimo vital. Pero a los del ingreso máximo vital no les interesa el pleno empleo. Tampoco el ingreso mínimo.
Quieren siervos con salarios de miseria.
Fácil. Porque las herencias o donaciones a familiares fomentan la concentración de riqueza y la desigualdad social.
Alimentan el rentismo y crea clases ociosas que viven del trabajo ajeno.
Si queremos volver a épocas en las que unos pocos son dueños de todo y los demás de nada, quitar el impuesto a las herencias o a las donaciones es la forma más rápida para llegar a ello.
Los fachapobres aceptan perder derechos a cambio del salario emocional de ser ciudadanos de primera frente a los negros. El estatus es más importante que el dinero. Precisamente si se quiere dinero, y cuanto más mejor, es por el estatus que proporciona.