Gente que no sabe hacer la o con un canuto se queda con un negocio montado por el estado, con la plantilla funcionando y todo rodado. Beneficio inmediato y amortizada la inversión el primer año.
Como no es suficiente, van recortando de todas partes para maximizar el beneficio.
Y cuando el tinglado se hunde y deja de ser rentable, lo rescata papá estado, pero ahora pagando el precio de un negocio montado que además requiere una inversión enorme para que funcione tan bien como antes de la privatización.
Es una tasa estática que apenas se ha actualizado, se hizo en 2024 tras no tocarse en mucho tiempo gracias al gobierno más comunista de la historia de España y que se aplica sobre la producción, no sobre la venta, que es donde las eléctricas hacen caja.
¿Por qué no un impuesto sobre la venta que grave el beneficio? Así lo mismo se cubría algo.
Las nucleares deberían ser públicas por motivos obvios, así como el beneficio producido por la venta de su electricidad.
#21 ni idea, pero es que ya no dice absolutamente nada, sólo pone caras.
Se ha vuelto completamente inofensivo por mucho que los palmeros del psoe hagan noticia de cada cosa que dice para darle una trascendencia que no tiene en el electorado.
Óscar hay que currárselo más, parece que te han dado un toque y ahora sólo las dejas botando para que la gente complete el chascarrillo desde casa.
Pero según las encuestas eso no funciona.
O vuelves a dar caña como antes o volverás a ser intrascendente, que te han sacado del pueblo porque hacías que la derechusma echara espumarajos por la boca ante la impotencia de no saber responderte. Mira lo que le pasó a don Pablo tras moderarse.
Debería crearse un índice de rentas de trabajo y que sustituyera al ipc de cara a incrementar alquileres y otras formas de explotar a los pobres.
Si no se revalorizan los sueldos, no se sube un céntimo de alquiler. O mejoramos todos o nada.
#6 estas pidiendo competencias municipales del pp al ministerio de sumar? en mi opinión los ayuntamientos en general recaudan demasiado y dan cada vez menos servicios.
Ahora todas las webs apuestan por un modelo de publicidad invasivo igual que el de las páginas porno de los 2000 y ganan dinero monitorizando usuarios, no con su actividad.
La religión no ha traído nada bueno, sólo guerras, muerte, hambre, ignorancia y oscurantismo.
El ser humano ha generado arte a lo largo de toda la historia, pero cuando es encargado por poderosos que quieren expandir su dominio como la inquisición, los nazis o la dictadura comunista de Stalin, se reduce a mera propaganda.
Pongo cada arte en su sitio. Y el vaticano apoyó a nazis, fascistas y monotesticulistas. Qué te parece que pinten a un palestino de hace 2000 años como a un ario rubio de tez clara y ojos azules.
Igual que el valle de los golpistas, una tumba construída con más sangre y más esclavos que las pirámides por una escoria enana monotesticular.
El arte sacro es propaganda religiosa pagada con la sangre de mucha gente. Y al que hacía arte laico le quemaban por hereje.
Mira cuántas maravillas creó da Vinci y piensa en las que habrían podido crear otros artistas si hubieran tenido mecenas que no fueran fanáticos de una religión.
Piensa a dónde podría haber llegado la imaginación en Europa de no haber monopolizado la religión el pensamiento humano durante siglos.
#20 pues sí, la religión empobreció el arte, durante siglos se obligó a los artistas a dedicarse en exclusiva a la religión en detrimento de muchos otros temas que sí podemos ver hoy día y son mucho más interesantes.
Y la religión es sinónimo de censura, dime a quién rezas y te diré lo que no puedes hacer.
#29 el comunismo tiene tantas versiones como el cristianismo, no pretendas decir que sólo existe la versión que te interesa criticar.
Hay dictaduras capitalistas? Sí, pero no juzgas el capitalismo por esas dictaduras. O sea, criterio cero patatero.
Pues por qué cojones se juzga el comunismo por una dictadura?
El comunismo "del libro" es una teoría y otra cosa es cómo se aplica. El socialismo es una variante presente en la mayoría de democracias y esos gobiernos han conseguido el mayoravance en derechos de la historia.
Lo que no tiene sentido es que el estado te dé todo y luego te pires a otro país a ganar medallas.
Yo prefiero que el estado posea todo a que lo hagan fondos de inversión como está pasando ahora.
Quién tiene cojones de quejarse de los pisos que hacía la URSS para los obreros cuando en la capital de España se están construyendo zulos destinados al alquiler especulativo.
Cada ia te va a hacer un popurrí de información existente adaptada a tu historial para fidelizarte y que la sigas utilizando.
Si te crees que te va a contar la "verdad" estás equivocado.
Aún con ese infumable prompt, hay un contexto, tu historial con cada ia, que desconocemos y nos impide poder entender los matices de una respuesta tan larga.
Hay multitud de religiones, muchas ajenas al concepto de dios.
Si una ia estuviera entrenada principalmente con religiones orientales como el shintoísmo, la respuesta sería muy diferente.
Por qué hay religiones donde no hay dioses? Quién está equivocado?
en mi opinión los ayuntamientos en general recaudan demasiado y dan cada vez menos servicios. 
Gente que no sabe hacer la o con un canuto se queda con un negocio montado por el estado, con la plantilla funcionando y todo rodado. Beneficio inmediato y amortizada la inversión el primer año.
Como no es suficiente, van recortando de todas partes para maximizar el beneficio.
Y cuando el tinglado se hunde y deja de ser rentable, lo rescata papá estado, pero ahora pagando el precio de un negocio montado que además requiere una inversión enorme para que funcione tan bien como antes de la privatización.