Pues no me sorprende. La gente luego te sale con chorradas como lo de votar bien o el último chascarrillo del fedeguico para justificarse en volver a votar a la derechusma asesina.
Grande Greta. Es una persona que puede hacer algo y lo hace.
Greta es relevante, está protegida y cuanto más se arriesga, mejor vemos las costuras de los límites del "mundo libre".
Hay muchos activistas anónimos a los que han asesinado sin consecuencia alguna. Es ahí donde se marca la diferencia. No han tenido cojones de matarla y ha puesto en los medios una opinión que todo este tiempo ha estado censurada y perseguida.
Las reacciones de las sociedades son cada vez más numerosas y es cuestión de tiempo que los gobernantes tengan que reorientar su discurso antes de que el pueblo les dé una patada en el culo.
A mí me encantaba casi todo, pero algunos capítulos eran densos como un bocata de polvorones. Otros eran sueños que te dejaban pensando toda la semana en una continuación, pero cada capítulo era una lotería.
Era un programa ideal para ver con padres que te pudieran explicar las mil referencias que tenía y que sólo verías décadas después.
Los asaltan, los secuestran, los encarcelan sin juicio y los intimidan con un trato vejatorio y privación de agua y alimento.
Y lo más acojonante es que aquí haya gente que empatiza más con los secuestradores que con los secuestrados. Gente que muestra la empatía de una ladilla se queja de que les insulten...
La ia que programa se basa en código hecho por personas y como todo el mundo hace ñapas por prisas y falta de presupuesto, estadísticamente hará ñapas sin sentido porque están fuera de contexto.
Claro, si son cosas simples, pues te fusila los ejemplos de documentación oficial, de cursos, carrera, módulos...
El día que una ia sea capaz de verificar lo que hace, podremos hablar de inteligencia. Pero no hay nadie en esa carrera porque es demasiado costosa y se necesitan modelos muy entrenados.
Debería establecerse por ley un contrato estándar y que cualquier exigencia adicional de la garrapata rentista suponga una reducción del precio de alquiler publicitado a favor del inquilino.
Ya está bien de blindarle el beneficio a los mayores parásitos de la sociedad.
#17 SÍ! los dos van a depender de sus rentas de trabajo para vivir toda la vida y de su jubilación para no pudrirse en la calle y aún así no tienen garantías. Ya hemos visto los vulnerables que son los ancianos ante desalojos accidentales o acoso de inmobiliarias que se quieren quedar con el edificio.
Pero tu clase la determina el acceso a medios y contactos. Eso te puede ayudar con trámites, problemas judiciales, oportunidades laborales, préstamos como la familia de Ayuso que no están obligados a devolver, títulos regalados...
#63 yo lo que veo es que BYD lleva más de 20 años en el sector de la automoción y han invertido mucha pasta hasta dar con la tecla.
Las empresas de coches occidentales actúan como si las cuotas de mercado fueran suyas y pretenden que papá estado les proteja de la competencia.
Las fábricas se pueden adaptar a diferentes modelos como lleva pasando toda la vida. ¿Es bueno que las fábricas compitan entre sí? Claro que lo es.
Donde tú ves colapso, otros ven cambio de modelo. China tiene "músculo" para producir y abastecer a todo el planeta. Mira en cambio Toyota, que tienes que encargar coches con muchos meses de antelación.
#68 en China los salarios tuvieron un crecimiento real.
Aparte de que pagan cada vez más, siendo uno de los pocos países con crecimiento real de los salarios en los últimos años, lo está petando porque producen energía cada vez más barata e invierten en mejorar sus procesos productivos.
#54 claro, como si la industria automovilística europea no estuviera regada con dinero público. Y lo de volkswagen fue una puta vergüenza.
Los chinos no venden por debajo del precio de coste, simplemente producen más barato.
Las automovilísticas europeas y usanas lloran a papá estado porque para producir más barato tienen que invertir y eso es menos dinero para los accionistas. Ahí es donde falla la ecuación del capitalismo.
Que esta forma de IA de chatgpt no es sostenible se ve a la legua.
Han cacheado todo internet para entrenarla, así como muchas obras con copyright.
Tienen a grandes equipos humanos revisando entradas y salidas.
Y para qué? Cuáles son los principales usos que se dan?
Lo que están haciendo es rematar internet y compitiendo con servicios de forma desleal y peligrosa. ¿Cuanta gente usa chatgpt como un psicólogo?