#85 Bueno, pero es que ahora si saca aunque sea un escaño (es un decir, igual saca dos o tres no sé) podrán decir que es gracias a ella, en lugar de decir que Podemos se ha quedado en un escaño
#92 Pues la tortilla de Mercadona wstá sorprendentenente buena.
Puedo perdonar a quien no le pone cebolla, mientras sepa hacer tortilla y la cuaje comones debido. Hasta escalibada le pongo a veces a la tortilla, aunque normalmente solo cebolla.
Quiero seguir teniendo piques de con cebolla o sin cebolla, pero me niego a debatir sobre si la tortilla debe estar cuajada o debe ser una puletera sopa de salmonela con patatas.
#28, claro que puede, puedes inspeccionar toda la cadena de razonamiento o incluso que te explique de forma sencilla los pasos que ha seguido para solucionar el problema. No vas a saber la razón de por qué se han activado tales o cuales neuronas durante la inferencia, pero esto tampoco lo sabes con una persona.
#28 Ambos pueden explicarte por qué han tomado esa decisión, distinto es que a uno decidas creértelo y al otro no.
Existen experimentos con personas que tienen los dos hemisferios cerebrales desconectados y mediante escritura a uno de los ojos o técnicas similares se le pide que vaya a coger algo de la nevera, la persona va allí, y luego le preguntan al otro hemisferio por qué ha ido y éste se inventa una respuesta, por ejemplo que lo hizo por que tenía sed y no por que se lo pidieran. Eso que sabemos que ocurre en esos casos puede estar ocurriendo en todos los casos.
No tienes forma de verificarlo, solo puedes conocer lo que la persona te explica o lo que te explicas a ti mismo, no los mecanismos internos. Asumiendo esa realidad lo que te explique chatgpt de por qué ha tomado esa decisión tiene la misma credibilidad que lo que te explique una persona.
#19 El ser humano no es capaz de exponerte un árbol de decisión, se lo puede inventar tras la decisión pero no puede exponerte qué le llevó a ella. Lo mismo que puede hacer la IA.
Un humano puede escribir en papel o en el ordenador y construir un árbol de decisión y luego con ese árbol tomar la decisión de cual es el camino. Lo mismo que puede hacer la IA.
#78 Yo es que directamente no estoy de acuerdo con la idea de que detrás de cada decisión de un político hay un sobre de por medio.
¿En todos y cada uno de los municipios se trabaja así?
#1 Además para trabajadores con contratos temporales les cuesta una pasta encontrar alquiler y tener que moverse a otro lugar para unos meses, mucha gente vuelve a casa de sus padres para intentar cuadrar el salario.
#1 Si subes los salarios, los rentistas subirán los alquileres. Que no digo que no haya que subir los salarios, pero si no se toman otras medidas, la subida acabará en el bolsillo de los rentistas.
#1#2#9#11#29 Pobrecita.
Pink "siente miedo como madre judía". (Miedo abstracto a que ella y sus hijos sean señalados como judíos).
Entonces, ¿qué hacemos con el miedo de las madres palestinas? (Miedo real a que sus hijos mueran de hambre, de sed, de cólera, de un disparo de francotirador, de un bombazo. Miedo a que deban ser amputados sin anestesia ni antibióticos ... Y todo ello 24/7).
#8 el PSOE, jajaja , el PSOE gobierna en coalición con el PNV , en Donostia y en todo el país vasco, el PSOE forma parte de la coalición de gobierno del ayuntamiento, el PSOE si quiere acaba con la prohibición de los bocadillos en media hora.
El PSOE es indistinguible del PNV en Euskadi
#16 Pues hay un asuntillo que a más de un CEO le va a hacer estallar la cabeza.
No son muchos. Pero algunos trabajadores sí han aprendido ya qué les puede resolver la IA y qué no. Y chorprecha, están usando el tiempo que les ha quedado libre para cosas propias o directamente no hacer nada.
Se van a arrepentir toda la vida del melón que han abierto. Buscaban reducir plantilla, y lo que han conseguido es darle aún más poder a los mejores trabajadores.
#40 Lugon 
