#52 Ni eso. Yo viví de niño los carruseles de fútbol. Cuando de los 10 partidos de Primera de cada jornada te sacaban uno para la tele el sábado, otro para el Plus, y los otros ocho se jugaban a la vez. Hace ya años que se juegan todos de uno en uno.
Los precios suben porque es otra burbuja. Por eso al fútbol lo veo muy en peligro. Antes con tu paga de chaval podías entrar en el estadio, aunque fuese entrada de gallinero. Ahora si vas a ver un grande olvídate de soltar menos de cien euros. Es inevitable que uno se acabe planteando si merece la pena fútbol a todas horas, cuando con un par de Clásicos cada temporada, la final de la Champions, algún partido importante de tu equipo local, y el Mundial y la Euro cuando tocan... y servido.
#33 Pero en su momento el libro o el periódico representaban el máximo nivel de comunicación de entonces. Lo leías porque era lo que había, y porque no había tanto ruido que viniese de otras fuentes. Uno se adapta a los tiempos en los que vive.
Con permiso de Godwin, el fascismo no habría llegado a donde llegó sin la propaganda. Y en aquel momento la radio era lo más avanzado e inmediato que había, el cine era lo más parecido que había a la televisión y aunque resolvía el problema de visualizar imágenes, no resolvía el directo. Incluso con la radio y la televisión décadas después, la prensa se ha seguido devorando. Incluso hoy día también, aunque sea más en soporte digital que físico.
La idea que defiendo es que los medios y la propaganda no han cambiado tanto como parece. Lo que sí es nuevo es la saturación. Está el chiste, o más bien realidad, de que uno gasta mucho tiempo mirando el catálogo de streaming a ver qué ve esa noche. Y más de una vez uno acaba por no ver nada. Hasta que empezó a despegar internet el dilema era bien sencillo, lo que soltaba la tele o como mucho el videoclub. En palabras de Millán Salcedo haciendo uno de los gags de Martes y Trece, "la programación que les vamos a dar es la que van a tener, o sea que a joderse tocan".
#15 El problema es que aparte de esa intención, el modelo de privadas se cae.
Cuando vino Telecinco, se cuenta que el inefable Valerio Lazarov decía "el plató tiene que oler a coño". Y durante bastante tiempo funcionó la morralla de las Mamachicho, luego Crónicas Marcianas y Gran Hermano, luego el Sálvame...
Pero la demografía está haciendo su trabajo. Qué razón puedes tener para tener que ver un directo, un día y una hora concreta. Sólo hay dos posibles: no tienes nada mejor que hacer, o es algo que realmente despierta tu interés. Todo lo que no sea eso no puede con el streaming y los contenidos a la carta.
Y por qué no decirlo. El modelito de generar contenido autorreferencial (muy típico con GH y el Sálvame) ahora se llama scroll infinito y lo tienes en tu móvil. Es decir, el modelo de mierda sigue existiendo pero ha saltado de la caja tonta a la cajita tonta. Y contra eso, Telahínco y Antonia3 no pueden hacer nada. Podrían probar con la calidad que está probando RTVE, pero va en contra de lo que siempre han sido.
#46 No hay saltos cualitativos. No son pocos los clientes que se quejan de que los avances, si es que los hay, son cada vez más lentos y costosos. Por no hablar de un truco que es más viejo que mear de pie: el dumping. Poner el modelo "bueno" accesible mientras por detrás se le mete un consumo bestial, si es que no se meten a operadores humanos escondidos, y luego rebajar la calidad porque eso no era sostenible.
Vender que algo está marchando y que sólo necesita dinero para acabar de desarrollarse es un truco viejísimo en esta industria.
Gustoso me comeré el owned si veo resultados tangibles consolidados. De momento no hemos pasado de meras promesas, y yo tengo una edad y el patrón me lo conozco de sobra.
FOMO. Cuando la cortina de humo aún no empieza a desvanecerse, muy pocos dan el paso de decir que se bajan del carro porque era una fábula. Muy pocos se atreven a ser tomados por locos, tontos, o peor. Tampoco quieren quedarse fuera. Hasta el día que el tufillo se empieza a acumular, pasa el tiempo sin cumplir lo prometido, y llega el inevitable día en que alguien grita "el emperador va desnudo".
Si la mitad de lo prometido de la IA fuese cierto, hace no años, sino décadas que lo habríamos visto.
Yo ni me molesto en profetizar algo que sé seguro que va a venir. Como mucho me encojo de hombros y contesto "vosotros mismos". No es una cuestión de discutir quién tiene razón, eso a mí me la bufa. Es una cuestión de que Loretta no puede parir por mucho que quiera, porque no tiene matriz.
La IA, como complemento para un profesional que ya tiene experiencia, ayuda para algunas cosas.
Pero esto no es lo que ha entendido más de un empresario. El cuento que se ha vendido es que la IA se puede hacer cargo de todo y se puede empezar a despedir gente en masa. En cuanto que se les diga que no va a poder prescindir de tantos trabajadores humanos como le gustaría, que al experto le va a seguir necesitando, y al junior también porque si no dentro de X años el senior se jubila sin relevo...
...ah, que esto no era lo que me habían vendido, que sigo teniendo que currar y responsabilizarme de mis decisiones. Fuera.
En su día ya viví la fiebre del TDD como herramienta mágica para que hiciesen falta menos programadores para conseguir resultados de calidad. Hace tiempo que ni se le menciona. El problema es el mismo. El que tiene experiencia, o al menos tiene cabeza, sabe que el progreso suele ser lento y costoso. El tarugo quiere atajos. Y cuando ve que la enésima fumada tampoco sirve de atajo, la abandona con lo malo y lo bueno que tenga.
#6 Bueno, no es tan reciente. Lo que sí hay es que nunca se había llegado a este grado.
Cuando casi nadie sabía leer y escribir, estaba el cura y el pregonero. Pero aún no sabiendo leer ni escribir, la experiencia de la vida te podía hacer ver que de lo que dijese otro había que creerse la mitad de la mitad de la mitad.
Luego vino la alfabetización general, la prensa, la radio, la tele, internet... Lo más importante que cambia es que aumenta el ruido.
Para poder pensar por uno mismo es imprescindible tener tiempo para ello. Y no tener tanta saturación por ruido. Ése ha sido el descubrimiento de las élites, la "oposición" puede decir lo que quiera que está ahogada en un mar de ruido.
Las redes sociales en sí no son tan diferentes de propaganda al estilo Pulitzer. Sólo se diferencian en la inmediatez y la facilidad. En eso y en el puñetero scroll infinito.
#35 Confiar en el sistema automático sí que es una idealización. El humano con más o menos esfuerzo puede encontrar su propia pifia o la de otro humano. Comerse el error de un sistema automático es muchísimo más duro.
Por eso la tasa de uso de la IA en grandes empresas ya baja.
#27 El proyecto del que me largué era de una multinacional de telemedicina. Android. Código Java, y con variables públicas en las clases (no constantes).
Y no querían precisamente mantener cuatro cosillas. Querían tener un resultado "al día" con código que tenía por lo menos 5 años de obsolescencia. Y tocando lo mínimo. Al ver que discutir ahí sólo iba a provocar que me viesen como conflictivo, hice otra entrevista y renuncié durante el periodo de prueba.
#24 Pártete de risa si quieres. No diré aquello de 'quien ríe el último', porque las consecuencias cuando el suflé se desinfle no van a ser precisamente divertidas.
¿Les suena el asuntillo de los cribados de cáncer en Andalucía? NTT Data está detrás de eso. No va a ser un problema de que se abandonen apps para hacer fotopies, va a ser un problema de sistemas que cubren servicios básicos que estarán rotos.
En este sentido tenemos también la última caída de AWS con media internet paralizada por una actualización con una consulta SQL mal hecha.
Que algunos peinamos canas y ya nos conocemos estas filfas.
Pero esto a largo plazo es tirarse las piedras contra el propio tejado. Yo mismo fui "joven" y me comí varios despidos así. Luego, una vez curtido y superados algunos tramos de la "carrera de la rata"... no voy a decir que había hostias por mí, pero sí que la facilidad para coger trabajo me aumentó mucho.
En esa criba despiadada tipo "Juego del Calamar" el problema es que el precio de deshacerte de los que no resisten es que te quedan pocos. Que además de tener la experiencia que necesitas, ya tienen varias cornadas encima y saben cómo se las gastan las empresas. Y no les tiembla la mano para vengarse.
#9 La IA tal como está planteada es una absoluta filfa. No es negacionismo.
Mis compañeros y yo estamos de acuerdo en que en ciertos casos es un buen asistente para alguien que ya sabe. Pero es una pésima fuente de aprendizaje para quien no sabe. Estamos muy, muy lejos de que se solucionen las alucinaciones y las pruebas. La IA ahora mismo no es más que un buscador vitaminado, un LLM que desde hace no mucho sabe redactar y dar el pego, pero detrás de eso no hay más que un modelo estadístico que no verifica nada ni aprende de la experiencia.
Es decir, para que la IA nos sirva, precisamente necesitamos a trabajadores con experiencia que puedan sacar el jugo.
Pero la experiencia viene con muchos años de café y dolores de cabeza. No hay atajos ni "hacks" para llegar al conocimiento.
Y eso es lo que busca el profano: una fuente omnisciente de conocimiento que le libre de tener que pagar salarios, y también le libre de su propia estupidez dirigiendo una empresa. Que algunos ya peinamos canas y sabemos que la búsqueda de la Piedra Filosofal nunca acabó.
Fuera de bromas, al final será como el chiste ése de "Señor, envíame un hombre bueno que me quiera". "Pendeja, te envié varios y a todos les dijiste que sólo como amigos". Putear a tus posibles trabajadores no es muy buena idea que digamos.
#13 La construcción. Los médicos. Los fontaneros. Los electricistas.
Hasta los forenses, oiga. Hace un tiempo leí en el Diario Vasco que Guipúzcoa había tenido que derivar autopsias a Vizcaya porque no tenía suficientes forenses.
Aparte del asunto del invierno demográfico, lo de los despidos es una consecuencia del boom de las tecnológicas con la pandemia. Las empresas se acojonaron y mucho al ver la falta de mano de obra y perfiles especializados. Los sueldos subieron muchísimo. Buena parte de los despidos en las tecnológicas después de 2022 han sido por una simple purga de los excesos de aquel boom. Pero también hay una intención muy clara de acojonar al personal. Una de las razones del boom de la IA es precisamente tratar de suprimir puestos de trabajo. Porque si el invierno demográfico continúa su ritmo, las empresas se enfrentan a un riesgo muy serio. ¿De qué servirá poder despedir 'fácil' o tratar de acojonar a los trabajadores si hay más puestos de trabajo que trabajadores para cubrirlos? Contra eso las empresas no pueden hacer absolutamente nada.
Entre otras cosas por eso pienso que la farsa de la IA la quieren mantener todo lo posible para que no se esfume este plan. Por supuesto también está el tema de que en EEUU el boom de la IA está maquillando las cuentas y camuflando una recesión gorda.
#43 Es otro error típico de las burbujas. "La situación no tiene nada que ver, esta vez es diferente".
No hay dos burbujas exactamente iguales. Pero todas tienen elementos en común, y el más importante es que todas pinchan. Sin excepciones.
De la supuesta falta de stock ya han salido estudios alertando de que no es tal, que hay mucho "activo congelado" no declarado.
Otra falacia es decir que no hay burbuja porque no hay crédito como antes de 2008. Las burbujas se pueden inflar sobre recursos propios. La burbuja de los tulipanes neerlandeses fue el primer ejemplo documentado. Ahora mismo tenemos de actualidad el de la IA también.
Lo siento por quien crea que no es así, pero tenemos burbuja. Todos los elementos necesarios están encima de la mesa. Cuando esto reviente, que lo hará, primero empezarán a salir explicaciones peregrinas de por qué las previsiones han fallado, y luego vendrá el 'yalodeciayoísmo' a toro pasado.
#3 Ya pasó con la crisis de 2008. En muchos casos hubo proyectos que se tuvieron que abandonar porque nadie sabía mantenerlos. O los pocos que podían saber decían que tururú.
Yo mismo he rechazado ofertas, y hasta dimitido en un sitio que me la coló y que luego resulta que tenía el código muy cutrongo y sin un mínimo de calidad. Por mucho menos que lo que vi me rechazaron en entrevistas.
Y no será un problema de dinero. Si te piden mantener un proyecto viejo en vez de tirarlo a la basura y hacerlo nuevo, vas a estar una temporada larga trabajando con conocimiento obsoleto que te va a dificultar y mucho estar al día. Y eso a medio plazo tiene consecuencias. Me dan una oferta de seis cifras y digo que no.
Vamos, que los pocos que estén en condiciones de arreglar el desastre, unos pocos te dirán "prepara la cartera". Otros directamente te dirán "ni por todo el oro del mundo".
#2 Esto mismo ya se lo he comentado a más de un iluminado en LinkedIn. Desisto de hacerlo más porque es predicar en el desierto.
Cuando se desinfle el globo de la IA y se descubra que muchos jóvenes han tirado para la sanidad o trabajos de cuello azul, a llorar a la vía. Los que huyen ahora no van a volver ni con sueldos "altos".
#35 No deja de ser burbuja. En Baleares ya se empezó a notar el verano pasado. No era solo que los turistas gastaban menos o incluso dejaban de venir. Es que había también trabajadores que tenían que vivir en autocaravanas. Y a más de uno hasta le salía "a pagar".
Ya empieza a reconocerse que la subida de precios se ha parado en seco porque es que ni queriendo se puede pagar un céntimo más. El problema de las burbujas es que no es suficiente que haya buena rentabilidad, es que es un Ponzi que necesita crecer constantemente. Algo que a largo plazo es imposible.
Como dices, la "inversión" merece la pena (de momento) porque se espera una alta rentabilidad. ¿Qué ocurrirá cuando esa expectativa se desinfle un poco?
#16 En 2008 también se decía que no teníamos burbuja. Era verdad que la banca española no había comprado bonos subprime. Pero teníamos nuestra propia burbuja que se fue a tomar vientos cuando nos cerraron el grifo del crédito.
Y ahora, ya se nos olvida todo el boom de la construcción que hubo, y que no hay la falta de oferta que tanto se cacarea. Stock hay, pero está intervenido. Cuando la Sareb tenga que liquidar en 2027 a más tardar verán qué risa.
En 2008 también se decía que en España la máquina de movimiento perpetuo no podía pararse, y vaya si se paró.
No falla. Cuando algo parece que es rentable y se entera todo el mundo, todo Cristo se mete. Luego a llorar porque es imposible que todo el mundo tenga una rentabilidad alta sacando el rendimiento del aire.
En España ya tuvimos nuestra fiebre por los videoclubs y las inmobiliarias.
#2 PS: El tema de la autodestrucción del mal es un tema recurrente en el cine. En Star Wars Luke solo no puede con Darth Vader y Palpatine. Este último pierde porque lo ambiciona todo y no se espera que Anakin Skywalker se resista a la muerte de su hijo.
Y en El Señor de los Anillos, la perdición del anillo viene de corromper a la vez a Frodo y Gollum, que se pelean entre ellos y acaban arrastrando al anillo al fondo del volcán.
Un poco por eso las peores dictaduras tienden a no durar demasiado. La maldad pura es autodestructiva.
#2 Los ultras se llevan a matar entre ellos. Se odian a muerte entre sí, mucho más que ellos a su supuesto enemigo común. Lo del Frente Judaico Popular de la Vida de Brian es mucho más que un chiste.
Lo único que une momentáneamente a los ultras es cargarse al enemigo común. Una vez que llegan al poder empiezan a pelearse entre ellos.
Los precios suben porque es otra burbuja. Por eso al fútbol lo veo muy en peligro. Antes con tu paga de chaval podías entrar en el estadio, aunque fuese entrada de gallinero. Ahora si vas a ver un grande olvídate de soltar menos de cien euros. Es inevitable que uno se acabe planteando si merece la pena fútbol a todas horas, cuando con un par de Clásicos cada temporada, la final de la Champions, algún partido importante de tu equipo local, y el Mundial y la Euro cuando tocan... y servido.