#101
"Fresca", hacía mucho tiempo que no escuchaba ese adjetivo referido a una mujer infiel. Me trae recuerdos de la infancia, lo usaba mi abuela.
En todo caso, yo ahora la llamaría hdlgp.
#45 yo hace igual 20 años que no pongo la radio por la tarde. Porque empecé a encontrar fútbol de continuo, que si copa que si UEFA nosequé.. así que finalmente abandone el hábito de oír radio durante la tarde.
#9 es básicamente lo que he dicho: el aumento de población todavía tiene un recorrido pero en cuanto haya recesión, como en 2008, las vías de incremento de población o deuda no estarán disponibles y exprimirán todavía más a quien trabaje aquí. Otra vuelta de tuerca.
#1 ¿Y los cirujanos, las consultas de medicina general, los traumatólogos, los otorrinos...? ¿Y quién va a hacer investigación médica, la IA también? La IA sabe lo que sabe por lo que hay publicado. Si se deja de publicar investigación, la IA se irá quedando obsoleta. Pero vamos, menuda gilipollez la del tipo este tan experto.
#35Google en su día consiguió mucho impacto por facilitar las búsquedas de información, eso no suprimió trabajo neto, ni disparó productividad
Disparó la productividad de manera estratosférica; al menos la mía
#35 y cada vez que le meten alguna mejora, (no tanto al modelo en si, ahi ya no tienen mucho que rascar) como han hecho ahora con los skills, abren la caja de pandora. En cosa de un par de semanas hay skills haciendo inyecciones de prompt a traves de comentarios en html que el humano no ve porque en el visualizador de markdown no salen. O mejor aun, el skill malicioso que sacaron aprovechandose de una alucinacion del LLM de turno al escribir mal los comandos npx
Y que conste que yo uso claude code a diario, pero ni de coña soy de los acolitos de la IA que se ven aqui en los comentarios.
Estamos all comienzo de una revolución y todavía no te has dado cuenta.
Te aconsejo que te metas en el culo tu orgullo humano... nuestros antepasados del siglo XIX ya lo hicieron cuando tuvieron que tragarse las teorías de Darwin.
Darwin sacudió la identidad humana de nuestro antepasados . La IA va a hacer lo mismo contigo.
Te aconsejo que te adaptes y surfees la ola... porque si no te va a arrastrar!
#57 Estás constantemente hablando del mundo empresarial, puntocoms y rendimientos economicos.
Olvidate de eso... las armas nucleares tampoco se han popularizado, pero las dominan los gobiernos e influyen en el estatus geopolitico.
Centrate en el avance científico y tecnológico que representa el surgimiento de la IA... ¡y estamos al principio!
¿Puedes saber como será una persona adulta conociendolo unicamente como bebé?
Si la IA no se popularizase (ya lo está), los gobiernos, las universidades y las grandes corporaciones se harían dueñas de ella y la harian avanzar para provecho propio. Es inevitable.
La popularizacion de la IA comporta dos grandes problemas.
1. Energéticos.
2. Posible uso criminal, incluido el militar.
3. Rebelión de las maquinas.
4. Fin del trabajo humano.
Puede que para evitarlos los gobiernos frenen la popularizacion de la IA.
En cuanto a la energia, la propia IA hará avanzar la ciencia a tal extremo que los deficits energeticos acabaran para siempre: la energia será infinita (fusión nuclear).
#24 Lo que dices es absurdo, confundes avance tecnologíco y popularización de la tecnología. Las armas nucleares no son populares, no son accesibles para la mayoria, pero estan ahí.
Obvias totalmente el avance tecnologico que representa el surgimiento de la IA. Y no hay vuelta atrás.
Otro tema es el aspecto empresarial. Pero aunque esta tecnologia no se generalice, los gobiernos y las universidades se apoderaran de ella y haran uso de ella, tal como lo han hecho con la energía nuclear.
Puede que el consumo energetico sea un cuello de botella. Pero esto tiene dos soluciones:
1. Prohibir la IA a la mayoría de la población.
2. Es muy probable que la IA resuelva por sí sola los problemas técnicos que conducen a una energía barata, como la fusión nuclear.
#24 amén. Yo la uso y de muchas formas. He vibe codeado 3 aplicaciones completas y funcionales. Si hoy desapareciese no cambiaría mi vida y la razón es que yo me sigo formando de forma tradicional. Leo libros técnicos, leo papers, programo manualmente la mayor parte del tiempo.
Me parece muy peligroso que tu inteligencia esté subsidiada a una máquina en manos de unos millonarios. Y me inquieta mucho la deriva que estamos siguiendo.
Hará como en menéame: mandar oleadas de carne de cañón como @Hynkel a estrellarse contra las defensas de la izquierda de principios, y avanzarán milímetros a un costo absurdo de vidas.
#22 cuando no puedan culpar al Perro pues la herencia recibida. O es que no te acuerdas? O cuando el PSOE esté en la oposición y critique algo al nuevo gobierno pues "han estado ustedes 8 años en el gobierno por qué no lo hicieron ustedes?"
Y así con todo durante cuatro años. Está película ya la he visto.
#22 zapatero, no se olvidó. Mintió descaradamente durante su última etapa de gobierno. Se le saca ahora porque su capital ha aumentado de manera significativa. Porque se le está relacionado con el régimen de maduro y sus empresas.
En 2011 Rajoy perdió contra Rubalcaba, pero con como estaba la economía la gente decidió cambiar el gobierno.
Y en 2015 ganó contra Sánchez. Gracias a la abstención del psoe. Precisamente le echaron del psoe por no facilitar la voluntad de los votantes, y para evitar los pactos que hemos visto ahora.
La derecha es una mierda actualmente y te doy la razón, no tienen programa ni líderes potentes, pero eso no quiere decir que la alternativa (Sánchez) sea buena. Y menos cuando quiere tomar medidas que si las planteara la derecha ardería roma.