#24 amén. Yo la uso y de muchas formas. He vibe codeado 3 aplicaciones completas y funcionales. Si hoy desapareciese no cambiaría mi vida y la razón es que yo me sigo formando de forma tradicional. Leo libros técnicos, leo papers, programo manualmente la mayor parte del tiempo.
Me parece muy peligroso que tu inteligencia esté subsidiada a una máquina en manos de unos millonarios. Y me inquieta mucho la deriva que estamos siguiendo.
#47#46 en mi empresa ya en 2019 entre otros motivos despidieron al director de la oficina de Madrid cuando la empresa con sede en Londres decidió que todas las oficinas de europa tendríamos teletrabajo y él en una reunion con recursos humanos de UK y otros jefes de UK dijo que eso en España no funcionaba que aquí trabajamos de otra manera y que dejasen a España en presencialismo y si querían el resto de oficinas de europa pues si teletrabajo... los ingleses alucinando en cuadros... (y eso que en 2019 ers teletrabajo de manera flexible que teníamos libertad de ir a la oficina cuando quisiéramos o teletrabajar 100% y luegobya en 2020 nos pusieron teletrabajo 100% a todos si o si). Le despidieron a finales de 2019, si llega a ver el teletrabajo 100% en España le da un parraque ...
#169 Es justo lo que intentaba transmitir en mi comentario: la IA funciona muy bien en campos definidos, como dices, acotados, pero generalista es otro nivel.
Y lo de Tesla es porque es imbécil, diría yo: el lídar, incluso el sonar, como el que usan los murciélagos, son tecnologías conocidas, probadas y fiables. Querer que un ordenador reconozca objetos por visión es querer que lo haga como los humanos, pero es que los humanos nos fijamos en cosas en las que no se fija ese sistema: imperfecciones en el brillo, en el contraste, en la alineación, en la simetría, en distorsiones en la propia imagen.
No sé si has visto ese vídeo en el que se compara un Tesla y sus cámaras contra un coche con lídar: no ve una carretera simulada, pintada en una pared de porexpan com ocontinuación de la real, como el Coyote y el Correcaminos (el del lídar la ve y creo que un humano la hubiera visto, habría visto algo "raro" en la imagen pintada en la pared) y no ve a un niño tras la lluvia (el lídar lo ve y creo que un humano hubiera visto "algo", como reflejos en la lluvia, contornos, etc., suficiente como para frenar).
Lo de Musk con las cámaras es cabezonería, porque no son el sistema más eficiente en ese ámbito, y lo sabe. Pero, claro, sus coches ya son caros de cojones, por más que diga que un coche de 60.000€ es de gama media (ole sus huevos ), pero si encima les tiene que poner lidar………
#96 quizas no lo sepais los que os habeis tragado todo los bulos que acompañan a la comercializacion de estos llm, el resto lo tenemos muy claro, no habra amortizacion ni retorno de la inversion ni a corto, ni a medio y ni a largo plazo
Me parece muy peligroso que tu inteligencia esté subsidiada a una máquina en manos de unos millonarios. Y me inquieta mucho la deriva que estamos siguiendo.
Y lo de Tesla es porque es imbécil, diría yo: el lídar, incluso el sonar, como el que usan los murciélagos, son tecnologías conocidas, probadas y fiables. Querer que un ordenador reconozca objetos por visión es querer que lo haga como los humanos, pero es que los humanos nos fijamos en cosas en las que no se fija ese sistema: imperfecciones en el brillo, en el contraste, en la alineación, en la simetría, en distorsiones en la propia imagen.
No sé si has visto ese vídeo en el que se compara un Tesla y sus cámaras contra un coche con lídar: no ve una carretera simulada, pintada en una pared de porexpan com ocontinuación de la real, como el Coyote y el Correcaminos (el del lídar la ve y creo que un humano la hubiera visto, habría visto algo "raro" en la imagen pintada en la pared) y no ve a un niño tras la lluvia (el lídar lo ve y creo que un humano hubiera visto "algo", como reflejos en la lluvia, contornos, etc., suficiente como para frenar).
Lo de Musk con las cámaras es cabezonería, porque no son el sistema más eficiente en ese ámbito, y lo sabe. Pero, claro, sus coches ya son caros de cojones, por más que diga que un coche de 60.000€ es de gama media (ole sus huevos