#12#14 se necesitan seniors a dia de hoy (IT), imagínate dentro de 20 años (ni 10), y las empresas SI son gilipollas, no todas claro. Las cárnicas (hablo de IT) que venden al peso se la suda, porque si ya te colaban junior como senior, ahora se apoyarán en la IA para decir que ese junior es super senior.
#11 Como todo, conozco a algún compañero que tiene un cliente "legacy" que no se va a ir (piensa en grandes empresas con procesos batch por ejemplo), pagan bien y poco trabajo una vez te haces a ello, complementa con algún proyectillo nuevo aquí y allá y listo. Ahora, si me dices mantener una aplicación "vibe coded" de una startup que no sabes si va a sobrevivir en 6 meses... pues evidentemente no.
#19 La desesperación en las empresas de IA va creciendo sin parar. No tienen dinero y los inversores se van dando cuenta de que no hay forma humana de rentabilizar el capital invertido.
#38 y aún se quejarán de que está escorada a la izquierda porque no llevan de tertulianos a Ivars, Javier Negre, Vito Quiles, Rubén Gisbert, o Dani de desokupa... Pero es que a esa gente no hay que darles un minuto en televisión, son creadores de bulos, escoria que solo busca likes a base de crear polémica.
Y si, incluyo a Ivars porque es lo que va haciendo, crear polémica para darse visibilidad y vender su libro. Va de equidistante y de legal, pero está más a la derecha que Iker Jiménez.
#10 O no puedes fingir un embarazo indefinidamente porque al final la gente se da cuenta.
Llevan desde que empezó Perro Sánche avisando del fin del mundo, de la economía y del colapso espiritual, y aquí estamos que cada vez que sale alguna noticia positiva de España muchos se cabrean porque les jode la función.
#2 Entiendo que realmente entiendes la gravedad de lo sucedido, y que seguramente eres buena gente pero lo que has dicho no hay por donde cogerlo y da pie a pensar que te puede más el odio hacia el gobierno central que pensar con claridad al equiparar el que un gobierno mienta - lo cuál es perfectamente censurable - con que ignore todas las advertencias que venían dándose durante días y con una patente incompetencia condene a muerte a 200 personas y a la ruina a la vida de miles de ciudadanos. Si Maestre te parece un hipócrita por enfadarse tanto imaginate lo que pareces tú con ese comentario...
#32 En base a lo que se sabe del caso, creo que Errejón es inocente.
En base a lo que se sabe de Errejón, que coma de la misma mierda que ayudó a implantar y propagar me da CERO pena.
Recuerdo aquel debate electoral en el que Marta Rivera de la Cruz (no precisamente santo de mi devoción) entonces en C's (no precisamente santos de mi devoción) indicó que las penas deberían ser iguales para hombres y mujeres, y cómo los demás, entre los que estaba Errejón, dijo que "nonono, pero cómo van a ser iguales, porque blablabla".
#1 Es una mujer adulta, sin cargo público y sin responsabiludad en este homicidio por dejadez institucional.
Pero más que presuntamente de en vez de decir la verdad trata de ocultar lo que hizo, y cuando lo hizo, con Mazon.
Todos pensamos que hacia... hasta el más corto se le pasa por la cabeza: que haga lo que debe y punto como mujer adulta que es. Y si no que la justicia la ponga en su sitio.
#16 Además de que hay que hacer valer lo que es valioso. El problema que tenemos en este bendito país con el turismo es la explotación de turismo extensivo de baja calidad.
Kilómetros y kilómetros de cemento para atraer a muchísimos turistas que dejan poco rendimiento por visitante. Servicios públicos necesarios (carreteras, suministros, puertos y aeropuertos, seguridad, etc...) para mantenerlo que pagamos entre todos (socialización de la inversión) para que se lleven el beneficio las empresas de siempre . Y por supuesto, sueldos de miseria para los muchos trabajadores que tienen que atenderlos. Eso sin entrar en la depredación de los recursos naturales y el medioambiente.
El turismo tal y como está planteado no es sostenible y no sé si todavía estamos a tiempo de reconducirlo.
#31 Si algún partido sabe de persecuciones judiciales, policiales, políticas y periodísticas son los de Podemos que, tras ser acosados en masa (creo que 23 diputados) durante meses, no les pudieron encontrar nada.
Pocos partidos pueden presumir de ello, y menos el PP y su policía política.
#2 Magistrada, diputada por Podemos y ex-delegada del gobierno que fue perseguida judicial, política y mediáticamente por un caso falso montado por un exministro del PP (Soria) y un juez corrupto y que acabó con ese juez corrupto metido en prisión por inventarse basura contra ella para condenarla
Por añadir contexto a tu intento de meter mierda
Lavaros la boca antes de hablar nada de Rosell que tiene el culo más limpio, después de cagar, que vuestra bocaza
En 2016 el exministro José Manuel Soria, su contrincante político en Canarias en las nuevas elecciones generales de junio, presentó una querella contra ella por un caso que había dirigido como jueza, demanda que fue admitida a trámite por el Tribunal Supremo.[7] Esto la llevó a renunciar a volver a presentarse a las elecciones en cumplimiento con el código ético de Podemos que impide concurrir a cualquier imputado.[8][9]
En diciembre de 2016 la causa contra Rosell fue sobreseída sin apreciarse delito.[10][11] Sin embargo, la anomalía que suponía que José Manuel Soria conociera detalles sobre el caso, al que no estaba vinculado,[12] hizo que comenzara una investigación contra el juez Salvador Alba,[13] lo que llevó a su suspensión como juez por apreciarse delitos de prevaricación, cohecho, falsedad documental, revelación de secretos y negociaciones prohibidas a funcionarios.[14]
Fuente: el articulo de Wikipedia que has enlazado tú
#16 ¿Has dicho que habia dimitido de su escaño? Pero no has dicho el motivo ¿a que no?
Pues mal a quien le respondias que dices que era informacion incompleta...pero no eres mejor porque haces exactamente lo mismo que le criticas.
Y lo mismo le digo a #17 que se mete sin saber de donde le sopla el aire. No dimitio a su escaño por el caso del juez corrupto. Dimitio del escaño para irse al Ministerio de Igualdad. Lo que no pudo hacer fue volver a presentarse que es muy diferente a dimitir de su escaño.
#6 totalmente de acuerdo.
Si lo imputase ya, y fuese al TSJ, donde hay jueces y magistrados amigos, ya sabemos lo que pasaría.
Pero si ella misma hace todo el trabajo antes de mandarlo al TSJ, lo tendrían más difícil sus amiguetes para echarle un cable. Es mi opinión.
#2 yo al PSOE no, pero después de esto no me queda duda de que tengo que ir a votar contra la chusma de derechas,si o si. Ya veremos si a sumar, a podemos o a cualquiera que pueda formar gobierno con el PSOE. No estoy dispuesto a quedarme de brazos cruzados mientras esos hijos de puta derechuzos destrozan España
#52 Claro, es inocente, como Begoña, el hermano, Abalos, Cerdan es la justicia al servicio del PP. Pero cuando la justicias y la Uco van een contra del PP es buena no?? Se os ve demasiado por donde vais y lo que es para vosotros una democracia con separación de poderes.
#11 Como todo, conozco a algún compañero que tiene un cliente "legacy" que no se va a ir (piensa en grandes empresas con procesos batch por ejemplo), pagan bien y poco trabajo una vez te haces a ello, complementa con algún proyectillo nuevo aquí y allá y listo. Ahora, si me dices mantener una aplicación "vibe coded" de una startup que no sabes si va a sobrevivir en 6 meses... pues evidentemente no.
Y si, incluyo a Ivars porque es lo que va haciendo, crear polémica para darse visibilidad y vender su libro. Va de equidistante y de legal, pero está más a la derecha que Iker Jiménez.
Llevan desde que empezó Perro Sánche avisando del fin del mundo, de la economía y del colapso espiritual, y aquí estamos que cada vez que sale alguna noticia positiva de España muchos se cabrean porque les jode la función.
En base a lo que se sabe de Errejón, que coma de la misma mierda que ayudó a implantar y propagar me da CERO pena.
Recuerdo aquel debate electoral en el que Marta Rivera de la Cruz (no precisamente santo de mi devoción) entonces en C's (no precisamente santos de mi devoción) indicó que las penas deberían ser iguales para hombres y mujeres, y cómo los demás, entre los que estaba Errejón, dijo que "nonono, pero cómo van a ser iguales, porque blablabla".
Cero pena. Cero punto cero.
Pero más que presuntamente de en vez de decir la verdad trata de ocultar lo que hizo, y cuando lo hizo, con Mazon.
Todos pensamos que hacia... hasta el más corto se le pasa por la cabeza: que haga lo que debe y punto como mujer adulta que es. Y si no que la justicia la ponga en su sitio.
Pena a estas alturas ninguna.
Kilómetros y kilómetros de cemento para atraer a muchísimos turistas que dejan poco rendimiento por visitante. Servicios públicos necesarios (carreteras, suministros, puertos y aeropuertos, seguridad, etc...) para mantenerlo que pagamos entre todos (socialización de la inversión) para que se lleven el beneficio las empresas de siempre . Y por supuesto, sueldos de miseria para los muchos trabajadores que tienen que atenderlos. Eso sin entrar en la depredación de los recursos naturales y el medioambiente.
El turismo tal y como está planteado no es sostenible y no sé si todavía estamos a tiempo de reconducirlo.
Y encima con mas mayoría que ahora
Pocos partidos pueden presumir de ello, y menos el PP y su policía política.
Por añadir contexto a tu intento de meter mierda
Lavaros la boca antes de hablar nada de Rosell que tiene el culo más limpio, después de cagar, que vuestra bocaza
De nada
En 2016 el exministro José Manuel Soria, su contrincante político en Canarias en las nuevas elecciones generales de junio, presentó una querella contra ella por un caso que había dirigido como jueza, demanda que fue admitida a trámite por el Tribunal Supremo.[7] Esto la llevó a renunciar a volver a presentarse a las elecciones en cumplimiento con el código ético de Podemos que impide concurrir a cualquier imputado.[8][9]
En diciembre de 2016 la causa contra Rosell fue sobreseída sin apreciarse delito.[10][11] Sin embargo, la anomalía que suponía que José Manuel Soria conociera detalles sobre el caso, al que no estaba vinculado,[12] hizo que comenzara una investigación contra el juez Salvador Alba,[13] lo que llevó a su suspensión como juez por apreciarse delitos de prevaricación, cohecho, falsedad documental, revelación de secretos y negociaciones prohibidas a funcionarios.[14]
Fuente: el articulo de Wikipedia que has enlazado tú
Pues mal a quien le respondias que dices que era informacion incompleta...pero no eres mejor porque haces exactamente lo mismo que le criticas.
Y lo mismo le digo a #17 que se mete sin saber de donde le sopla el aire. No dimitio a su escaño por el caso del juez corrupto. Dimitio del escaño para irse al Ministerio de Igualdad. Lo que no pudo hacer fue volver a presentarse que es muy diferente a dimitir de su escaño.
Si lo imputase ya, y fuese al TSJ, donde hay jueces y magistrados amigos, ya sabemos lo que pasaría.
Pero si ella misma hace todo el trabajo antes de mandarlo al TSJ, lo tendrían más difícil sus amiguetes para echarle un cable. Es mi opinión.
Es que la chapuza es de órdago, increíble.