#1 Un tirano que le encanta hacer amistades con tiranos, los únicos tiranos que no le gustan son los que no le ríen las gracias y se adjuntan con China o otro rival.
Nunca le ha interesado los derechos o las libertades de las personas y lo que le interesa es el beneficio personal, pero algunos nunca lo verán porque el mayor ciego es...
#34 Mira, en lo que coincido 100% contigo es que se utiliza como green washing y el ejemplo que pones de la caldera es muy bueno.
El problema es que el dato de contribución neutra de carbono del combustible solo es una parte y no en el global de la problematica. Y al hacerte pasar una parte por el todo ahí está el engaño y el green washing.
#17 No es correcto. El problema es introducir carbono atrapado en la atmosfera, por ejemplo el que se encuentra en los yacimientos fósiles de carbón y petróleo. El carbono que se encuentra en la atmosfera y la biosfera es constante a no ser que se libere o se atrape parte de este. Si quemas madera el CO2 pasa a la atmosfera que más tarde pasará a la biosfera. Si no quemas un árbol, los hongos y bacterias lo descompondrán liberando ese C que pasará a la atmosfera en forma de CO2 o directamente a la biosfera.
El problema no es quemar madrera (que forma ya parte de la biosfera) sino el gran problémico de introducir un CO2 que se encuentra atrapado lo cual desbalancea completamente el equilibrio que hay entre atmosfera y biosfera.
Eso si, quemar madera o pellets o arrasar bosques siguen teniendo problemas aunque no sean el de la aportación neta de CO2. Si quemas madera metes hollín y tóxicos a la atmosfera, y si arrasas bosques reduces la capacidad de reabsorber CO2 atmosférico a la par que revientas los ecosistemas y la biodiversidad.
#11 Quemar carbono atrapado como materia fósil aumenta el CO2 atmosférico y contribuye al cambio climático.
Atrapar el CO2 atmosférico y luego libéralo (por combustión por ejemplo) es neutro en cuanto aporte de CO2. Que produzca hollines y otras sustancias nocivas para nuestro organismo es cierto, pero sigue siendo neutro en cuanto a efecto invernadero y cambio climático.
#3 Nada, es la mejor idea. Son tan ricos que no quieren más dinero. De hecho quieren regalarlo, pero resulta que solo estando en el poder pueden hacerlo de manera eficiente, porque de otra forma se lo acabaría quedando el estado.
Su única intención es dar su patrimonio para que las personas buenas tengamos lo que merecemos.
Bendito sea nuestro bermejo y orondo líder!!
#27 Disculpa pero sí que es una completa majadería. No hace falta IA ni drogas ni implantar microchips para esclavizar ni someter a pobres y vulnerables.
La esclavitud, el control y sometimiento es un tema histórico de poder no hace falta ninguna ciencia ficción cutre para esplicarla. Cuando hay una diferencia económica tan grande se crean estas macabras dinámicas, no hacen falta chises ni drogas.
#42 "Donde fueres haz lo que vieres". Yo sin tener ni idea, si los demás lo hacen yo también lo hago, supongo que será por desconocimiento e influencia del entorno.
#1 Justamente, un tipo que desde siempre ha hecho gala de su irreverencia superlativa y supina falta de respeto. Que se siente profundamente orgulloso de esto, ahí tienes al Donald Trump.
Me cuesta creer que a estas alturas (que va a por los 80 años) haya quien se sorprenda. Pensarían que eso solo les pasa a otros...
#1 Joder con las Fallas!!!! Varios amigos Valencianos me habían comentado que cuando estas llegaban huían de la ciudad buscando asilo en cualquier parte porque según ellos "es el infierno".
Pero nunca me había imaginado que el ayuntamiento se tomase tan en serio la mascletá, el edificio no parecía hecho de cartón piedra
#45 Parece que has empezado a dudar de nuestro gran y hermoso líder supremo.
Nunca dudes, si el afirma que conseguirá algo y te parece simplemente imposible lo único que debes hacer es rendirte a la evidencia de que será como dijo y dejar que las dudas desaparezcan entre los aplausos y lametazos de botas al líder. Larga vida a nuestro zonzo y orondo líder supremo
#2 Me parece que no es un niño sino una mujer (no estoy seguro) y la barra que #9 te indica parece que es una farola de las grandes.
Vamos pero si te parece raro con ver el video sales de dudas, no entiendo por que negar algo sin ni siquiera verlo...
#74 Dentro de poco tendrás las opciones de pagar 1200€ por una tele de 50" 4k OLED con publicidad o 1500 por una tele de idénticas características y calidad con publicidad (probablemente más y mas agresiva)...
#60#57 Al igual que Bezos se hizo con el Washington post y muchos otros magnates lo han hecho con otros periódicos y canales, Musk lo ha hecho con una de las principales fuentes de comunicación e información del presente que es twitter, no tiene nada de troleo sino de estrategia.
#46 No estoy para nada de acuerdo. El tenia pensado desde el principio que Twiter seria una gigantesca arma de propaganda y un gran poder. Que no le saliera bien la jugada para que la compra le saliese mucho más barata no significa que solo quería trolear. El quería comprarla pero como ha hecho muchas veces usando artimañas para que la compra le fuese mucho más ventajosa y parece que no le fue tan bien como deseaba.
Es parecido a como manipula Trump. Parece que solo trolea, que dice y hace estupideces pero detrás suele haber estrategias manipuladoras y distractivas para lograr sus intereses, parece solo un niño travieso que está donde está por pura suerte pero está claro que es un gran manipulador y un megalómano obsesionado con el poder y sus objetivos.