#7 De las numerosísimas facetas desagradables de Trump la que realmente consigue irritarme es precisamente esa. Que va dando lecciones y afeando a los demás precisamente lo que realmente son sus defectos. Es la que consigue hacer que me tense y la que menos creo que se comenta.
#40 Es más si generas tu propia energía:
Te vuelves menos dependiente.
Te vuelves menos siervo.
Te vuelves menos útil y pierdes valor como recurso para el tirano.
Y sí, no le compras el gas y el petróleo.
#5 Hombre, ten en cuenta que si te pica la energía eólica entonces te vuelves gay... ¿O eso era la cobra gay?
Bueno, de cualquier forma, esos molinos algo tendrán que ver con el tema gay, está claro.
#6 Jajaja
Desde hace algún tiempo la imagen que me viene repetidamente a la cabeza cuando sale algo de la administración Trump es la escena de los Simpson en la que Lionel Hutz como estrategia de distracción pochisima llama de nuevo a todos sus testigos sorpresa y sale un desfile de freaks de circo.
Así veo yo a Marco Rubio y el resto de personajes de la administración Trump, como una estrategia de distracción chabacana para evitar de que se hable del "elefante naranja" en la habitación. Títeres ridículos y esperpénticos, fieles con el fin de ser el pararrayos de la propia mierda que va creando. www.youtube.com/watch?v=WseXIVlJytI
#2 Es que eso es lo que dice Trump pero yo creo que la verdad es aun peor.
El no se ha rodeado simplemente de perdedores para alimentar su ego. Ha hecho una decisión consciente y deliberada de rodearse de fenómenos de circo, freaks y demás esperpentos por que son sus tontos útiles muy fieles. Los usa como parte visible de su brazo ejecutor y cuando se queman por las criticas que recibe su administración, simplemente los cambia. No necesita ni pedir perdón ni atribuirse ninguna culpa, la culpa va al tonto de turno.
Son de usar y tirar y frente a su núcleo de seguidores más fanático les crea la impresión que los problemas que puedan venir del gobierno de Trump no son suyos sino que el pobre Trump está siendo lastrado y mucho consigue para lo difícil que lo tiene.
#24 Yo nunca me pasé un juego porque fuera difícil o fácil, lo he hecho simplemente por disfrute, porque es un pasatiempo que me ha llenado.
Ni me enorgullece los que ternine ni me avergüenzan los que abandoné.
Los mento unicamente porque son joyitas a las que me siento afortunado de haber incado el diente.
Nunca entenderé el clasismo del que se siente superior por haber jugado, terminado o tenenga una cierta habilidad con un pasatiempo. Y lo digo yo que bastantes he terminado sin ayudas ni guías y aseguro a cualquiera que no te combierte en ningún prohombre.
#13 Yo no miré ninguna de esas guías (me imagino que como tantos otros) entre otras cosas porque entonces me era más difícil conseguir esas guías que pasar horas probándolo todo. Maniac Mansion, Day of the Tentacle, Alone in the Dark, Grim Fandango, Resident Evil, The longest Jurney, etc, etc, completados sin mirar ninguna guía, no por convencimiento ni por integridad, sino por cabezonería, aburrimiento y fuerza bruta.
De hecho el Simon the Sorcerer nunca llegue a pasármelo y eso que me costó mis buenas perras. Ni me acuerdo en que me atasque, pero tras montones de intentos lo abandoné hasta hoy y tampoco lo considero ningún drama.
Creo que la dificultad de los juegos de antaño esta bastante idealizada y romantizada. Entonces jugabas a lo que tenias y como era eso o estudiar para el insti pues... Que ahora haya sobreabundancia y una competición por tener atrapado al jugador está claro, pero no creo que el problemas es que los humanos ahora seamos diferentes.
#39 De hecho yo creo que lo mas probable es simplemente que no quiera cambiar el rumbo del petróleo, le basta con cortar el suministro a China, para que no disponga de ese recurso y tenga comprárselo a los aliados de USA. Y así tenerla algo mas controlada por que por lo que parece China ya está completamente desatada y eso pone muy nervioso a USA que ve que de repente hay un nuevo tiburón en la pecera.
Todos estos movimientos principalmente serían para poder cortarle el oxigeno a China y tenerla más controlada. El petróleo de Venezuela y de Irán es muy secundario respecto al del juego con China.
En mi humilde opinión creo que en este país a la derecha le viene demasiado grande el patriotismo que proclaman y a la izquierda le viene muy grande la visión social que dicen traer.
En vez de discursos y promesas tan maximalistas deberían aterrizar ambas mucho mas al centro en vez de verse como antagonistas.
#4 Yo siempre he dicho que el patriotismo de los autodenominados patriotas es únicamente patrioterismo: egoísmo y nacionalismo excluyente, fanático y barato. Ósea pura fachada de fachas.
Me alegra ver que Ignacio lo ve igual.
#4 "El holocausto sólo es un par de pasos mas de los actuales."
Bueno, ya desde hace tiempo tenemos un genocidio en Israel, el ICE haciendo política del terror y los centros de detención ultra locos (ejemplo Alligator Alcatraz es.wikipedia.org/wiki/Alligator_Alcatraz), las deportaciones a países terceros como el Salvador, guerras y acciones militares por los huevos toreros, etc
Me da a mi que no estamos a unos pasos sino que ya estamos y está siendo igual pero diferente.
#2 No creo haga ninguna falta entrar en la mente de este para perder cordura. Con escuchar un poco al grupo de bichos raros y descerebrados del que se ha rodeado o a los voceros propaga conspiranollas que han surgido como setas te quedas a cero.
Con este panorama, no me estraña como están las cabezas de los gringos.
#1 Un tirano que le encanta hacer amistades con tiranos, los únicos tiranos que no le gustan son los que no le ríen las gracias y se adjuntan con China o otro rival.
Nunca le ha interesado los derechos o las libertades de las personas y lo que le interesa es el beneficio personal, pero algunos nunca lo verán porque el mayor ciego es...
#34 Mira, en lo que coincido 100% contigo es que se utiliza como green washing y el ejemplo que pones de la caldera es muy bueno.
El problema es que el dato de contribución neutra de carbono del combustible solo es una parte y no en el global de la problematica. Y al hacerte pasar una parte por el todo ahí está el engaño y el green washing.
#17 No es correcto. El problema es introducir carbono atrapado en la atmosfera, por ejemplo el que se encuentra en los yacimientos fósiles de carbón y petróleo. El carbono que se encuentra en la atmosfera y la biosfera es constante a no ser que se libere o se atrape parte de este. Si quemas madera el CO2 pasa a la atmosfera que más tarde pasará a la biosfera. Si no quemas un árbol, los hongos y bacterias lo descompondrán liberando ese C que pasará a la atmosfera en forma de CO2 o directamente a la biosfera.
El problema no es quemar madrera (que forma ya parte de la biosfera) sino el gran problémico de introducir un CO2 que se encuentra atrapado lo cual desbalancea completamente el equilibrio que hay entre atmosfera y biosfera.
Eso si, quemar madera o pellets o arrasar bosques siguen teniendo problemas aunque no sean el de la aportación neta de CO2. Si quemas madera metes hollín y tóxicos a la atmosfera, y si arrasas bosques reduces la capacidad de reabsorber CO2 atmosférico a la par que revientas los ecosistemas y la biodiversidad.
#11 Quemar carbono atrapado como materia fósil aumenta el CO2 atmosférico y contribuye al cambio climático.
Atrapar el CO2 atmosférico y luego libéralo (por combustión por ejemplo) es neutro en cuanto aporte de CO2. Que produzca hollines y otras sustancias nocivas para nuestro organismo es cierto, pero sigue siendo neutro en cuanto a efecto invernadero y cambio climático.
#3 Nada, es la mejor idea. Son tan ricos que no quieren más dinero. De hecho quieren regalarlo, pero resulta que solo estando en el poder pueden hacerlo de manera eficiente, porque de otra forma se lo acabaría quedando el estado.
Su única intención es dar su patrimonio para que las personas buenas tengamos lo que merecemos.
Bendito sea nuestro bermejo y orondo líder!!
PD: Pedazo de mierda es este tipo.