#33 Sabes que la noticia va de un accidente y que el hacker en cuestión sacó los datos del vehículo, ¿no?
It took the jury less than a day of deliberation to find Tesla 33 percent liable for the crash and responsible for $243 million in punitive and compensatory damages.
U.S. District Judge Beth Bloom, who presided over the case, said in an order that she did not find “sufficient evidence” that Tesla’s failure to initially produce the data was intentional
Sé que el inglés es la asignatura pendiente por excelencia de muchos veteranos, pero ahí ya dice que la jueza no encontró suficientes pruebas como para determinar que Tesla ocultó los datos a propósito, lo cual me hace mucha gracia. Fueron condenados por el accidente en cuestión, y seguramente jugó en su contra que ocultasen los datos, pero nadie los ha condenado por hacer desaparecer la información sin llegar a identificar al culpable.
Una cosa es que vengas a llevar la contraria como parte del personaje, otra que no te leas las noticias e insistas en llevar la contraria. Le pides un resumen a la IA y tan feliz.
#15#18 Siempre hay un responsable. Si la empresa no quiere dar datos, se le asigna la responsabilidad por defecto al consejo de administración, que para eso están, y se les aplica la ley. Y tan contentos todos.
#16 Me parece que no has hecho cuentas, ¿cuantos miles de años hay que tener el combustible guardado? Eso cuesta dinero, el cambio actual de las renovables es el acertado y cada vez va mejor.
Las nucleares han sido un engaño y que unos pocos se forren.
#22 Consecuencias penales al que ha borrado la información relativa a un juicio. Si no se identifica tiene que haber una multa para la empresa acorde con la gravedad de los hechos. Es absurdo pensar que en Tesla no tienen control de su información y cualquiera puede entrar ahí y borrar lo que le apetezca sin que la empresa se entere de quién ha sido. Me parece un cachondeo eso de ir por ahí diciendo que la empresa es un desastre al hora de gestionar los contenidos de sus servidores.
#15 Para mí es indicativo de que se encubre. ¿No pueden acceder a un registro de qué usuarios accedieron a X archivos y qué hicieron con ellos? Lo tienen empresas bastante menos punteras que Tesla desde hace años. No me trago yo que internamente no les lleve 5 minutos mirar quién lo hizo. Después ya debatirán en el juicio sobre si lo hizo el que estaba logueado o si entró otro en su cuenta sin su permiso.
Si eso se borró lo primero que debería hacer un juez es pedirle el nombre de la persona que lo borró, y si te dicen que no pueden saberlo multa ejemplar para la empresa. Seguro que a la siguiente ya te dicen hasta los hobbys.
#2 En este caso es diferente. Yo en la empresa tengo 7 ordenadores (de 20) que funcionan perfectamente y que no admiten windows 11 por limitaciones impuestas por Microsoft.
Cuando paso lo mismo con windows 7 sencillamente pase los ordenadores a Windows 10 con las mismas licencias y el mismo hardware.
#16 Nunca fue así, lo que había antes del 97 no se puede simplificar de esa manera ya que el precio de la subasta era la suma de mercado de a largo plazo y el diario y los bilaterales era como eran, subvenciones encubiertas para los grandes consumidores eléctricos. Indexado no significa gual.
Pues como entraría si el mercado libre le hiciera esa oferta. una tarifa mensual más el precio de la electricidad en subasta o por porcentaje.
Los consumidores directos pueden ir por líneas de comercializadoras, no es necesario un punto de acceso directo. Mucho ayuntamientos o regantes tienen muchos contadores, muchos CUPS, y entran como un solo consumidor directo, solo pagan a la comercializadora el mantenimiento de las líneas.
#14 es una noticia de precios de subasta 0 o negativos, eso no se corresponde con el precio regulado.
Un consumidor regulado entra con el precio de mercado a largo plazo más el de la subasta diaria, no aprovecha tanto los precios bajos de la subasta diaria.
Un consumidor directo si quiere entra solo al precio de la subasta diaria, puede aprovechar perfectamente la energía barata de la subasta regulada.
#12 creo que se refiere respecto al precio de la subasta diaria como entraría un consumidor directo en el servicio de respuesta activa, no al regulado.
#9 El problema de las penas de muerte es que, ante un error, es imposible de arreglar.
Pero, además, su efecto punitivo es contraproducente: si se que cuando me atrapen me matan... es muy probable que mate a los testigos y a cualquiera que se me pase por delante. Total ¿me puede pasar algo peor? Pues a por todas para salvar mi culo.
#90 Lo que citas es una manipulación mediática, como tantas otras contra una persona y un partido que siguen sin un solo caso de corrupción. Y lo criticas porque quiso vivir tranquilo con su bebé recién nacido, cuando recibía amenazas de muerte que incluso iban acompañadas de casquillos de bala.
Eres un bulero, que da más peso a la manipulación mediática y la intimidación fascista que a la verdad, y quien queda en evidencia por ello eres tú.
Aquí te quedas troll. No sabes ni lo más básico sobre cómo se guarda el combustible ni el dinero que cuesta. Hablas sin saber.
Hasta nunca.