#27 Pero tu crees que alguien que esta dispuesto a saltar por una ventana o tirarse a las vías del tren va a espera 4 días para que le hagan una eutanasia?
#27 bla bla bla hasta que el día de mañana te venga tú hijo y te diga que tiene depresión y que se quiere morir. A partir de ahí dejas de soltar soplaplolleces por internet.
#24 Hombre, eso de 6 meses, me parece más logico, acompañado de tratamiento psicologico, es que si no tendríamos a gente suicidándose por lo legal casi a diario, que todo el mundo ha pasado malas rachas en las que pensaba que era mejor dejarlo todo.
#31 De nuevo, que pudieses tener razón o no respecto a lo de las alergias no quiere decir que tu diatriba sobre el dolor y la anomalía, que es lo que nos ocupa, tenga el más mínimo sentido o vaya en contra de todo lo que sabemos sobre la fisiología del dolor.
#19 Eso es un estudio que hicieron con una población de niños que eran considerados de riesgo para desarrollar alergia al cacahuete porque ya presentaban síntomas genéricos de alergias, como eccemas. Es decir, que parte del hecho de que hay una disposición previa a desarrollar la alergia, lo cual contradice lo que ponía en tu comentario #7 antes de que lo editases, que era que las alergias se producían por no haber estado expuesto el niño a la anomalía: Se produce por no estar expuesto a la anomalía <> Se produce por una serie de factores entre los que es encuentra la necesidad de la actividad inmune en las primeras etapas del desarrollo, y puede ser vencida mediante la exposición al alérgeno en el caso concreto del cacahuete en un número estadísticamente relevante pero aun así limitado de los individuos.
Pero es que además aunque tuviese razón en tu comentario original, «en el mismo sentido sospecho» sí que se pasa por el forro de los huevos toda la evidencia científica y todo lo que sabemos del sistema nervioso, el dolor y la nocicepción.
#1 Las centrales nucleares no tienen sentido en un país como España. Son tecnología antigua, innecesaria, extremadamente cara e inviable económicamente sin el total respaldo del Estado amochando pasta a espuertas y, lo más importante de todo, muy contaminante y peligrosísima.
España tiene sol de sobra como para generar mucho más de toda la energía eléctrica que necesita y, aparte de eso y de la eólica y mareomotriz, se pueden utilizar puntualmente fuentes de respaldo como el gas cuando sea necesario, siendo su contribución al cambio climático totalmente irrelevante y sobretodo si la comparamos con la nuclear y todo lo que precisa para funcionar y para tratar sus residuos durante cientos de años.
Nadie racional sigue hoy en día el rollito nuclear.
#11 Los lactantes también pueden sufrir dolor crónico y, oh sorpresa, no dejan de sentir dolor infligido aunque el estímulo sea recurrente. Sobre todo lo que dije de la fisiología del dolor, que también contradice tu hipótesis, no dices nada...
Tu visión de cómo funcionan las alergias también está bastante errada, el estar o no expuesto a un alérgeno durante la infancia no te convierte en alérgico.
Aunque sí puede que sea verdad que una exposición a alérgenos y otros estímulos del sistema inmune baja durante la infancia pueda causar una mayor propensión genérica a alergias (sin que necesariamente haya una correlación entre a qué alérgenos ha sido uno expuesto y a qué alérgenos se tiene reacción), la forma y función del sistema inmune y de la vía nociceptiva del sistema nervioso no tienen nada que ver.
#1 ¿Cuanto más estarías dispuesto a pagar por la electricidad para mantenerlas abiertas?
Porque los operadores, entre otras cosas, piden para mantenerlas abiertas que el Estado les garantice un precio mínimo de venta para su producción porque no pueden competir con las renovables.
Y si a un particular le fastidia pagar más por la electricidad imagínate a una fundición o una factoría.
#7 No. El dolor genera unas señales muy específicas que utilizan neurotransmisores o inhibidores concretos. Hay partes del cuerpo que no sienten dolor por muy grande que sea la anomalía, como el cerebro, donde se puede operar sin anestesia. Y sin embargo otros estímulos por pequeños que sean pueden producir cantidades inmensas de dolor. El concepto de que nos acostumbramos a una anomalía y dejamos de sentir dolor es reírse en la cara de quien tiene dolor crónico.
#57 La leche, 12000 satélites... esos números entonces lo explican todo. Tenía yo en la cabeza que, dado que el mínimo número de satélites para GPS son alrededor de 24, yo le daba un orden de magnitud más a los starlink, como algunos cientos... veo que me he quedado corto por dos órdenes de magnitud!
Gracias por la info.
#8 ¿Y eso es malo? En cuanto a lo de Iberdrola, contra el vicio de pedir… ¿Tiene el Estado que financiarles el negocio a las nucleares? Si no son rentables… (Desde la más absoluta ignorancia lo digo).
#12 una persona que ha muerto por congelación no puede ser revivida mediante descongelación controlada, porque el proceso de congelación destruye las células y tejidos al formarse cristales de hielo que rompen sus membranas, interrumpe la circulación y provoca daños cerebrales irreversibles; solo en casos excepcionales de hipotermia extrema, donde aún existe una mínima actividad vital, se ha conseguido la recuperación mediante calentamiento y reanimación controlados, pero una vez producida la muerte real por congelación, la tecnología médica actual no puede revertirla, y la criónica, aunque busque ese objetivo, sigue siendo una especulación sin pruebas científicas de éxito.
#6 lo que quiero decir es que el proceso de morirse es irreversible. Si deja de haber actividad cerebral el cuerpo solo aguanta enchufado a una maquina.
Si no es así y te recuperas, aunque hayas estado cerca de la muerte, lo que hayas sentido no tiene por qué tener nada que ver con la muerte.
miles de medicos , neurocientíficos, anestesistas,cardiólogos, han dedicado sus vidas para intentar buscar explicación a cosas que #4 tiene clarísimas en 10 segundos.
Estamos ,sin duda, ante un genio de la Humanidad. Venid,vended todo lo que teneis, y seguidle.
#33 BM75 * 
