Las baterías son parte de la solución, pero solo parte, no tiene sentido almacenar más energía de la que vas a poder gastar de forma realista.
Si no se quiere desperdiciar energía renovable la solución pasa por que exista una industria que tenga la capacidad de aprovecharla toda cuando sobre y que no se arruine cuando esté temporadas largas sin que exista ese sobrante y por lo tanto sin operar.
Quizá, solo quizá, la producción de hidrógeno podría cumplir esas características, aunque lo dudo.
Y la otra opción, más realista, es que desperdiciar renovable no se considere un problema y que las compensaciones se diseñen para que esa realidad no arruine a los operadores de renovables ni ponga en entredicho nuevas inversiones.
Objetivamente falso. El comentario que dices haber reportado como bulo únicamente contiene las palabras textuales de Pablo Iglesias y una fuente que lo avala.
Que tú acuses eso de ser bulo te deja completamente en evidencia. Si tuvieras un mínimo de integridad pedirías disculpas, si tuvieras un mínimo de vergüenza mantendrías un respetuoso silencio.
#86Falacia donde las haya y e intento de reescribir la historia con un bulo.
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..."
#8exactamente qué delitos cometieron pablo iglesias e irene montero? por comparar cosas iguales, digo
Ha sido # 1 quien ha hecho la comparación, es a éste a quién deberías preguntarle por qué pretende ponerlas en la misma categoría.
Lo que hizo Pablo Iglésias fue lanzar un mensaje político reprochando a mandatarios su decisión sobre donde vivir por cómo eso los alienaba de la ciudadanía y los inhabilitaba para gobernar y luego con el tiempo acabó tomando una decisión sobre donde vivir equiparable a la que criticaba.
A nivel mundial España estaría en la posición 27 con una media de un 31,2% de presos extranjeros. Si comparásemos Cataluña con los estados ésta estaría en la posición 15 de la lista mundial, entre Austria y Malta.
Países pequeños como Mónaco o Andorra están en lo alto de la tabla, con cifras que superan el 80% en el caso de Andorra y el 93% en el caso de Mónaco.
Lista:
Fuente: www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/foreign-prisoners?field_region
Ranking Title Foreign Prisoners (%)
1 Monaco 93.5
2 United Arab Emirates 87.8
3 Qatar 84.8
4 Liechtenstein 83.3
5 Andorra 80.3
6 Luxembourg 75.4
7 Switzerland 72.5
8 Macau (China) 72.1
9 San Marino 66.7
9 Gambia 66.7
11 French Guiana/Guyane (France) 63.0
12 American Samoa (USA) 62.2
13 Cyprus (Republic of) 57.6
14 Greece 54.1
15 Austria 52.8
16 Malta 51.9
17 Saudi Arabia 49.0
18 Germany 48.8
19 Slovenia 48.1
20 Belgium 41.4
21 Iceland 40.0
22 Israel 38.9
23 Lebanon 36.0
24 Gibraltar (United Kingdom) 33.9
25 Cayman Islands (United Kingdom) 32.9
26 Italy 31.5
27 Spain 31.2
28 Hong Kong (China) 30.7
29 Antigua and Barbuda 30.6
30 Oman 30.3
31 Cote d'Ivoire 30.0
32 Norway 29.4
33 Brunei Darussalam 29.2
34 Anguilla (United Kingdom) 29.1
35 Aruba (Netherlands) 28.6
36 Denmark 27.0
37 Jersey (United Kingdom) 25.2
37 Netherlands 25.2
39 France 24.6
40 Paraguay 24.4
41 Bahrain 23.7
42 Botswana 21.2
43 Finland 20.2
43 Sint Maarten (Netherlands) 20.2
45 Suriname 19.3
46 Malaysia 18.3
47 Portugal 17.5
47 Croatia 17.5
49 Sweden 16.7
50 Montenegro 16.1
51 Ireland, Republic of 15.8
52 Virgin Islands (USA) 15.7
53 Costa Rica 15.2
54 South Africa 14.9
55 Australia 14.4
56 Gabon 13.8
56 Barbados 13.8
58 Kuwait 13.5
59 Mauritania 13.4
60 Georgia 12.9
61 Libya 12.8
62 United Kingdom: England & Wales 12.3
63 Bermuda (United Kingdom) 11.5
64 Singapore 10.6
65 Estonia 10.5
66 United… » ver todo el comentario
Cuando se convoca a votar quienes deciden no ir a votar están renunciando a participar de la decisión. Esa es su decisión, no participar de la decisión es su decisión, completamente respetable.
Lo que no es respetable es atribuir esa no participación a un voto en un sentido u otro, que es lo que tristemente insinúas.
#58La única fuente en qué te basas para decir que el IPC sube solo un 15,1% es la del INE.
La fuente que en la que tú te basas para afirmar que no es ese porcentaje es: NINGUNA.
Te dejas además sin tener en cuenta los últimos años desde 2021 a 2025
Para los salarios he citado una fuente que llega hasta el 2021, si tú tienes una fuente de salarios que llegue a 2025 adelante con ella y lo añadimos al análisis, de lo contrario solo haces que especular sobre ello sin ninguna fuente.
Conclusión los sueldos deben subir cada año al mismo coste de la vida o al menos al IPC precocinado del gobierno de turno.
Y con los datos que sí tenemos eso es básicamente así, un 13,31% comparado con un 15,1%.
Todos los sueldos no solo el de funcionarios o jubilados .
La fuente que he citado se refiere al sueldo mediano de todos los hombres de España.
En fin créete lo que más te interese
Tus especulaciones son sin fundamento, los datos que he aportado son estadísticamente significativos.
coge una revista con precios publicados en el año 2000, 2009 y 2025 y luego me dices si los precios solo han subido un 15% de 2009 a 2021o 2025.
Tu obsesión con los datos anecdóticos es enfermiza, te he citado fuentes con datos estadísticamente significativos y tú me remites a especulaciones tuyas sobre datos anecdóticos. Lo que estás haciendo es muy infantil.
no sabes lo que significa estadística
Vaya huevazos tienes diciendo eso tras todo tu discurso que solo tiene especulaciones sobre datos anecdóticos, ni siquiera has aportado una mísera serie de datos anecdóticos solo especulaciones sobre ellos, verborrea, charlatanería.
Te basta repetir esa mentira un par de veces más para que sea verdad, ánimos, tú puedes.
tú lo único que me has dado es una lista del INE con cálculos del IPC
Eso son datos estadísticamente significativos con sus fuentes. Venga, sí repites un par de veces la mentira que tú también has aportado datos con fuentes seguro que consigues que sea verdad.
En fin ...
según esos datos tuyos tan valiosos para ti a donde quieres ir a parar y cual es tu conclusión?
Según los datos estadísticamente significativos que he aportado el salario mediano del hombre en España entre 2009 y 2021 aumentó un 13,31% y el IPC en ese mismo periodo aumentó un 15,1%. Tienes las fuentes de los datos en # 25: www.meneame.net/story/casi-toda-espana-paga-ya-metro-cuadrado-mas-caro
#41 La imagen que añades no permite apreciar la volatilidad del oro, el precio en dólares la eclipsa.
En esta otra gráfica que adjunto se puede ver como en un periodo de un par de décadas el precio de la vivienda en oro puede triplicarse o cuadriplicarse, por eso es erróneo presuponer que en dos décadas la cotización del oro representa un valor estable del oro.
#39 Cuando hablamos de periodos tan cortos como un par de décadas no puedes dar por sentado que la cotización del oro representa fielmente un valor estable, si eso lo extiendes a 5.000 años quizá sí pero en un periodo tan corto como un par de décadas esa hipótesis no se sostiene.
#37 Te sigues obsesionando con datos anecdóticos, las experiencias personales que puedas haber tenido tú y tu entorno no tienen por qué ser representativas y lo que te cuentan no tiene por qué ser objetivamente cierto, por muy sinceros que quieran ser.
Yo por contra he aportado datos estadísticamente significativos y sus fuentes, tú no has hecho nada ni por asomo parecido, tú nos cuentas tus cuentos.
Si no se quiere desperdiciar energía renovable la solución pasa por que exista una industria que tenga la capacidad de aprovecharla toda cuando sobre y que no se arruine cuando esté temporadas largas sin que exista ese sobrante y por lo tanto sin operar.
Quizá, solo quizá, la producción de hidrógeno podría cumplir esas características, aunque lo dudo.
Y la otra opción, más realista, es que desperdiciar renovable no se considere un problema y que las compensaciones se diseñen para que esa realidad no arruine a los operadores de renovables ni ponga en entredicho nuevas inversiones.