El odio que tiene Trump al sector eólico, ya sea por el parque eólico que pusieron en frente del golf resort de Trump en Escocia y porque él no tiene ninguna inversión ni beneficio en tal negocio es tan extremadamente irracional, que se dedica a parar por sus cojones parques eólicos en EEUU que estaban empezados o incluso a punto de acabar.
Algunos como este de Iberdrola, que ya estaba incluso produciendo.
Es decir, ya no son los permisos, los filtros pasados, evaluaciones medioambientales, inversiones durante años por parte de los promotores lo que ha cancelado este tío así por la cara. Son también los proyectos que ya estaban supuestamente 100 % garantizados.
La locura.
¿Quién cojones se va a poner a invertir en un país dónde imperan las decisiones aleatorias de un demente cortoplacista?
Obviamente nadie.
Y eso es lo que estos jueces están defendiendo, la seguridad jurídica del país que Trump directamente ha destrozado.
Ni siquiera grandes petroleras con las que se reunió el otro día, ven tan seguro hacer negocio en Venezuela.
#74 Desde el 2018 está el PSOE en el gobierno, desde el 2020 al 2023 estaba PSOE+UP, desde el 2023 hasta el 2027 se supone que seguirá el PSOE+SUMAR+losdemás
En este lapso de tiempo, la señora díaz ha sido:
2018-2020 : diputada
2020-2023 : ministra
2023-2026 (2027): vicepresidenta
tienes razón, ella no ha estado nunca en el gobierno...
ahora a ver si me entiendes que cuando digo "lleva en el gobierno 10 años" me refiero a su partido, expartido y socios de gobierno para ver que cara hay que poner para decir " situación de emergencia y de excepcionalidad absoluta que vive españa"
Madre mia que prisa tienen algunos por el "China Caca". Yo no tengo ni idea de si la noticia es verdad o mentira y leyendola suena a pajilla mental de un bloguera hiper excitado por noticia que debe haber leido en un medio local chino.... pero... hombres.... si vais a venir a colgar enlaces para desmentirlo... que menos que leeros vuestros enlaces:
#4 tu enlace habla de una turbina en la region de Hainan y era un prototipo de Mingyang Smart Energy. La noticia actual habla de Fujian.
#6 Tu noticia habla de construccion no de instalacion. Y esta si que es de una turbina para la provincia de Fujian de una compañia diferente a la de Hainan.
#9 Tu enlace dice que la turbina es un prototipo que se instala en una zona de pruebas. No un producto final y no instalado "off-shore" como ya indica #35. Pero es que ademas tu propio enlace ya le pega una buena sobada de huevos a China en la segunda mitad diciendo que son los lideres y nos han comido la tostada.
Un poco de seriedad... parfabah... que se nos ve el carton.
- Fabricante: Es un desarrollo conjunto entre China Three Gorges (CTG) y Goldwind.
- Ubicación: Provincia de Fujian, China.
- Estado: Instalada con éxito el 13 de enero de 2026.
Aunque como comenta #9, es falso que sea la más "potente" instalada offshore.
La turbina que se "rompió":
- Fabricante: Mingyang Smart Energy (un competidor directo).
- Modelo: Prototipo MySE 18.X-20MW.
- Ubicación: Centro de pruebas en Hainan, China.
- El incidente: A finales de 2024 (diciembre), durante unas pruebas extremas, las palas de este prototipo fallaron y se rompieron. Mingyang confirmó que ocurrió bajo "condiciones anormales y extremas" durante la fase de testeo.
#9 .. Estoy buscando más información, por curiosidad... Ese generador esta instalado en un sitio de test, rodeado de arboles.. que mar más raro tienen en Dinamarca... Aunque se busque la certificación para que sea marítima, pues todavía no lo es.
#4 Efectivamente es un refrito de una historia antigua de todas formas aunque el aerogenerador chino reventó en las pruebas, a día de hoy debería estar ya en funcionamiento.
#170 Lo del 15M es casi tierno en su ingenuidad. No fue aplastado no porque “vivamos en democracia” (palabra comodín), sino porque no amenazó seriamente la estructura del poder real. Cuando las protestas tocan nervios estratégicos (mirá Cataluña, mirá Grecia) la porra democrática aparece bastante rápido. La diferencia no es moral, es de intensidad y de intereses…
#170 Reza Pahlavi, hijo del último Shah de Irán, se reunió con líderes israelíes en abril de 2023, incluyendo a Benjamin Netanyahu e Isaac Herzog, en una visita histórica que buscaba reconstruir lazos entre Irán e Israel. Fuentes detallan encuentros en el Muro de las Lamentaciones con la ministra de Inteligencia Gila Gamliel y ceremonias en Yad Vashem.
En estos días al anglosionismo trata de cerrar el círculo –o más bien el hexagrama– derribando el régimen iraní de los ayatolás, con falsas banderas diseñadas para retrasados mentales. Así se explica, por ejemplo, que la fotografía –más vieja que la tos– de una petarda canadiense prendiendo fuego a la efigie de una ayatolá, con un paisaje nevado al fondo, se haya presentado en los medios de cretinización de masas como si fuera una foto recién tomada en Teherán. Desde luego, los ayatolás iraníes nos provocan el mismo entusiasmo que los emperadores romanos a los tesalonicenses; pero hay males presentes infinitamente más livianos que los males futuros que impiden o estorban. Irán es uno de los países musulmanes donde mayor proporción de mujeres cursan estudios universitarios; también es un país donde los cristianos armenios tienen representación en el parlamento y pueden celebrar pacíficamente su fe (como ocurría en Irak o Siria, antes de que fueran entregadas a la barbarie). En Teherán, hace apenas unos meses, se dedicó una estación de metro a la Virgen María, con relieves y murales en las paredes de una rara delicadeza, que desde luego serían impensables en los países gobernados por los jeques o yihadistas (tanto monta) bendecidos por el anglosionismo… tan impensables como en cualquiera de sus colonias occidentales, donde nos dedicamos a aplaudir como panolis anticrísticas operaciones de falsa bandera."
#34 El Gobierno de Israel, no sé si lo sabes, es de ultraderecha. La ultraderecha en Israel tiene amplísima mayoría en la Knesset. Channel 14 es literalmente el altavoz del Gobierno que además tú mismo lo dices (Channel 14 is a propaganda outlet of Netanyahu’s government).
Y respecto a Mike Pompeo sé perfectamente quién es, y parece que tú también, pero lo obvias. Mucho mejor colgarte de un lapsus.
Y sí, si Israel metiera a agentes armados en mi país, España, y mataran a decenas (Hoy mismo están enterrando en funerales multitudinarios a los funcionarios del Estado muertos. Busca las imágenes.) intentando encender la chispa de una guerra civil, los querría muertos y, a poder ser, despellejados vivos en streaming con comentaristas y subtítulos en hebreo.
Tú podrías besarles el culo o levantarte en armas junto a ellos y disfrutar del mismo destino.
"Happy New Year to every Iranian in the streets. Also to every Mossad agent walking beside them..."
Te vale como contexto este tweet Tamir Morag, periodista de Canal14 (el segundo más visto de Israel) y corresponsal diplomático o lo tomamos también como confesión?
פרסמנו הערב במהדורה המרכזית של ערוץ 14: גורמים זרים מחמשים את המפגינים באיראן בנשק חם, וזו הסיבה למאות ההרוגים מקרב אנשי המשטר.
כל אחד רשאי לנחש במי מדובר.
We reported tonight on Channel 14: foreign actors are arming the protesters in Iran with live firearms, which is the reason for the hundreds of regime personnel killed.
Everyone is free to guess who is behind it.
Vas a acabar siendo el último que crea a sus propios ojos. Podría venir Netanyahu en persona y llevarte a Teherán y ponerte un fusil de asalto en las manos, que no creerías que Israel está detrás de la "insurgencia" iraní. Necesitarías más contexto. Quizás que te pillen y te cuelguen de una grúa. A lo mejor ahí te bajas del arcoiris.
#30 Qué película sin contexto tío. Has visto siquiera los vídeos? Que los vídeos que he puesto son unos cuantos. Hay cientos. Te has puesto a investigar por ti mismo?
Qué contexto necesitas al ver a un tío con una escopeta pegando escopetazos y gritando "Abajo Khamenei"?
Yo saco conclusiones de muchas afirmaciones de mucha gente y de múltiples hechos a lo largo de un año.
Por esta regla de tres no puedes afirmar que haya habido protestas en Irán y que ha muerto gente. O para eso no necesitas un año?
#151 Nadie dijo (al menos yo no) que toda protesta en países no occidentales sea teledirigida por potencias externas, como si la gente fuera ganado con wifi. Eso sí sería paternalismo. Lo que sí digo es que cuando una protesta se articula, se amplifica y se convierte en “opción política legítima” solo cuando encaja con intereses geopolíticos ajenos, conviene desconfiar. No de la protesta: del marco.
Tu ejemplo del 15M es revelador… y justamente confirma el punto. No fue aplastado porque no tocó nervios imperiales. Irán sí los toca. Esa es la diferencia incómoda que nadie quiere admitir porque arruina la fábula del universalismo moral.
El colonialismo contemporáneo no opera diciendo “estos pueblos son tontos”, sino algo más elegante: “estos pueblos son legítimos cuando desean exactamente lo que nosotros deseamos”. Si protestan contra un aliado, silencio. Si protestan contra un enemigo, romanticismo revolucionario en HD.
Pensar no es negar la voluntad de los pueblos. Es negarse a creer que las potencias la respetan. Recordemos que lo que Occidente propone es volver a una monarquía con el hijo de un torturador y asesino ya conocido y depuesto.
#65 Nadie acá está defendiendo al régimen iraní actual. Es autoritario y represivo. Punto. Pero convertir esa crítica en un cheque en blanco para una “liberación” tutelada desde afuera (con un heredero del Shah como souvenir) es repetir el mismo guion colonial con distinto narrador. El problema no es solo qué régimen cae, sino quién escribe el guion del día después. Y ahí Occidente nunca fue un espectador inocente, sino el productor ejecutivo
#21 Es que estás tú ahí con Trump todos los días para hacer esas afirmaciones? No conoces el contexto interno de las tomas de decisiones en Estados Unidos como para hacer tales afirmaciones
#9 azathothruna 
