#60 ¿Me puedes indicar cual es el porcentaje de renovable en el mix eléctrico en China e India en 2025?,
¿Tienes alguna fuente que contradiga que en China mas del 60% de la electricidad procede de fuentes no renovables?.
¿Algún dato que contradiga que eso apenas ha cambiado 15 puntos en este siglo?.
¿Algún dato que contradiga que en India el 80% de la electricidad procede de los combustibles fósiles y que eso no ha cambiado en 30 años?.
La IEA dice que la demanda de carbón en China en 2025 aumenta un 0,6% en China y que después "permanecerá estable hasta 2030"
Tu solo aportas un mensaje con una imagen en el se afirma que el carbón para producir electricidad ha bajado en 2025, cuya fuente es el mismo autor del mensaje, sin mas datos, cosa que aunque fuera cierta no cambia nada de lo anterior.
#59 Mover la porteria es su especialidad, verdad @Duke00?
Si mañana hay una recesión dirás "ves cómo ya consumimos menos energía fósil y estamos transicionando"?
No, no tienes razón, los datos demuestran precisamente que las renovables están actuando como un aporte extra a los combustibles fósiles más que como un sustituto de los mismos.
#56 Te he dado datos que contradicen esas afirmaciones, tú me estás poniendo datos globales del primer trimestre de 2025 que no corroboran nada de lo que dices sobre China e India.
#15 Cierto todo: www.perplexity.ai/search/has-dicho-es-cierto-que-los-mi-7.dqsasyQbmlIy #20 Que le pasen la factura del helicóptero en mitad del océano con vuelo a la capital de Groenlandia #21 Eso explico en #1 que esto ha pasado primero, luego Trump dice que envía el barco pero como dice #12 es otra de sus mentiras #23 El Servicio otorga la ciudadanía
Me refiero a que este pavo lo sacan para hacer el matón para que no lo tenga que hacer el otro. Si lo dice Putin no puede quedar mal, si lo suelta este ... pues si no le hacen caso, siempre hay otro escalón.
#54 cierto, perdona, tienes razón con uno de los dos (cherrypicking al 50%) pero la culpa es de Google que ordena como quiere, aquí tienes el reporte actualizado
#55 No me consta haber puesto ninguna excusa, ¿puedes citarla?
Tampoco me consta haber movido ninguna portería ¿puedes citar donde lo he hecho?
Meramente he indicado que sería interesante conocer un dato, que es la aportación anual prevista de estas baterías, y tú has decidido citarme en tus comentarios sin aportar ese dato, de forma insistente, una y otra vez, siempre sin aportar el dato que pedía. ¿Para qué me respondes?
#22 Que por cierto, para esta gente, tener una central de combustión al lado de casa no debe ser zona de sacrificio . Que yo he currado en una central de fuel situada junto a ciudades grandes.
#17 No son subvenciones, subvenciones es dar dinero a fondo perdido.
Es "un contrato por diferencias Cdf, que garantiza ingresos estables durante un periodo de 10 años y limita el exceso de remuneración" (como el que tiene las subastas de la eolica y fotovoltaica); otros mecanismos de protección financiera, como un préstamo
#23 Igual te crees un niño grande, pero desde luego tus "argumentos"... ole con tus cojones, vas a poner a la burguesía de Euskadi y Catalunya ¡¡en el s. XX! como zonas de sacrificio se ve que comprendiste el concepto, a tu manera, claro. ¿Donde las hordas de parados y menesterosos para extraer plusvalías con la aquiescencia de la clase política? ¿qué tipo de actividad extractiva nociva para el territorio dices que empleaban?¿en los talleres o qué? porque la siderurgia es más del XIX y no computa, responde a otras lógicas como la armamentística (que precisamente hizo que las fábricas de armas que había en País Vasco se tuvieran que desplazar hasta Asturias no fuera a invadirlas Francia). Si al menos hubieras probado con un ejemplo bueno, como los bosques cántabros que se zumbó la Marina Real... pero se ve que no.
Joer, se ve que lo de "utiliza este concepto que acabas de (no) aprender y ya verás cómo le encuentras uso" no sirve cuando hay déficits de comprensión lectora. Intenta "argumentar" porqué EH y Cat fueron territorios periféricos de los que extraer recursos y detraer rentas, explícate a tí mismo porqué no cumplen ninguno de los preceptos arribamentados. Ni siquiera entiendo porqué carajo hablas de Alemania como periferia capitalista ¿?¿? pero vamos, como está claro que tú tampoco lo entiendes, pues ya lo disfrutas tú solito.
#19 Pero es que claro que lo considero ¿o te crees que es casualidad que las macrogranjas de porcino se ubiquen donde se ubican? ¿No puse precisamente el ejemplo del porcino como cosa que se hace en terreno sacrificial? De hecho dije eléctricas, mineras y me jiñé en el monocultivo intensivo ¿necesitas que te ponga otros ejemplos de actividades nocivas para el territorio en el que se instalan? porque entonces te puedo hablar de centros de datos proyectados en zonas con déficit hídrico y muchos más ejemplos, que los hay.
Con lo que, el hecho de que ninguno de ambos conociese siquiera el término "zonas de sacrificio de la periferia capitalista", empleado en tropecientos ensayos sobre el tema (que recuerde de memoria, contra la minería del oro, del litio, eólicos...), lo único que da mesura es de vuestra ignorancia, no de mi escasa calidad taxonomizando regiones preferenciales para la explotación, de las que además os di características harto concretas. Intentad aplicar ese concepto, ahora que ya lo conocéis, y verás cómo te salen a tí solo más ejemplos en vez de soltar polladas dignas de Sergio del Molino - aka no existe España Vaciada porque yo inventé el concepto España Vacía que es más neutro-
#47 perdona que insista: las cifras USA están despegando ahora, después de la cuasi marginalidad, incluso con los Tesla chungos (ahora dicen que están preparando el bueno) las cifras europeas son marginales sin cuasi