Duke00

Exsecretaria de prensa de Zelensky confirma que Occidente bloqueó el acuerdo de paz en Ucrania (inglés) [157]

1. #105 suppiluliuma

   #70 #74 No hay problema, tenemos las declaraciones de una persona que sí tiene un cargo actual, y que, en 2022, era la cabeza de la delegación ucraniana en Estambul.
   
   En primer lugar, para aceptar este punto, tendríamos que cambiar la Constitución [ucraniana]. Nuestro camino hacia la OTAN está escrito en la Constitución. En segundo lugar, no confiábamos y seguimos sin confiar en que los rusos cumplan su palabra. Esto sólo habría sido posible si tuviéramos garantías de seguridad. No podíamos firmar algo, marcharnos, todo el mundo respiraría aliviado, y entonces [Rusia] nos invadiría, sólo que esta vez más preparada -porque la primera vez que invadieron, en realidad no estaban preparados para que nos resistiéramos tanto. Así que sólo podríamos trabajar [con ellos] si tuviéramos un 100% de confianza en que esto no ocurriría una segunda vez. Y no tenemos esa confianza.
   
   Es más, cuando volvimos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos en absoluto, y que deberíamos limitarnos a luchar.

   6 K 69

1. #70 manuelnw

   #64 No querrás que te lo diga una persona que tenga un cargo actual en el gobierno.

   0 K 10

La UE acuerda sancionar a colonos israelíes por sus ataques contra palestinos [25]

1. #21 Priorat *

   #1 #3 #4 Todo el mundo estaba de acuerdo en estas sanciones desde hace tiempo.
   
   Todo el mundo excepto el amigo de Putin e Israel: Orbán. Él era el que havia bloqueado sistemáticamente esto.

   2 K 41

1. #14 O.OOЄ

   #1 Las sanciones van en serio. Todo el agua embotellada que exportemos irá con tampón de los antiguos.

   0 K 10

1. #9 makinavaja

   #1 Si es que son para quererlos por su retraso...

   1 K 33

352 000 muertos en cuatro años. La nueva estimación sobre las bajas rusa en Ucrania [50]

1. #49 chocoleches

   #48 Mira, pedazo de vago. Eres tú el que no has leído mi primer comentario todavía, y esto se acaba aquí.

   0 K 11

1. #47 chocoleches

   #46 Llevo varios comentarios corrigiéndote, y no soy tu padre, no estoy aquí para educarte.
   
   De donde crees que sale la lista de muertos que cotejan con el registro de sucesiones? Espabila chaval, en serio, la vida te va a comé, literalmente te han comido la cabeza.

   0 K 11

1. #45 chocoleches

   #42 Sigues sin entenderlo, no te parece un poco raro que para que te expliquen al completo el método por el que han llegado a un titular tan rimbonbante no está en el mismo artículo, sino despues de dos enlaces y el último en ruso?
   
   No te hace arquear una ceja que la parte de los veinte mil voluntarios que apuntan muertos investigando en las redes sociales o las fotografías de cementerios y esta explicación sólo la encuentas en ése link en ruso? Es una línea de texto.

   0 K 11

1. #43 Assoka

   #14 Dicen muchas cosas, entre otras, que si comparas cifras de militares muertos entre ambos bandos vs civiles, salta a la vista que el cuento chino del "genocidio ucraniano" no se sostiene. Cualquiera de las últimas guerras para exportar democracia con portaaviones ha tenido un % de bajas civiles abrumadoramente superior.

   1 K 23

Mariúpol, la identidad robada [50]

1. #43 Sergio_ftv *

   #42 Vamos, que no solo no contestaste a lo que pregunté sino que sigues ignorando el sentir de la población bombardeada y después continúas con las mentiras de siempre. Lo siento, el que miente de esta manera tan burda insultando a la inteligencia de oos demás es un ídem, así que no te hagas la falsa víctima que aquí los únicos que insultáis con vuestras mentiras sois vosotros. Autoritarios de tres al cuarto.
   
   edit: por cierto, cualquiera que conozca mínimamente aquello te dirá que los de Crimea son tan rusos como los moscovitas, por eso el reférendum celebrado para independizarse celebrado tras el golpe de estado fue casi unánime, y.si en el Dombás se hiciera otro saldría el mismo resultado.

   0 K 17

352 000 muertos en cuatro años. La nueva estimación sobre las bajas rusa en Ucrania [50]

1. #41 chocoleches *

   #28 Uf, veo que compras al precio que te digan, sin mirar demasiado.
   
   De tu link, segundo párrafo en el que hablan de la metodología: We described it in earlier articles, but here is a brief overview. Cliquea el hipervínculo en "earlier articles"
   
   De nada, sigue propagandeando. (de hecho para ver la explicación aún tendrás que visitar un hipervínculo más, y ahí sí llegas donde yo he llegado, pero has de leer primero)

   1 K 14

Mariúpol, la identidad robada [50]

1. #40 Sergio_ftv

   #36 #38 En primer lugar, me resulta bastante llamarivo e indicativo que hayáis ignorado por completo los datos de mi primer comentarios, ya que indican lo que la población del Dombás quería y por lo que fueron bombardeados desde el primer momento tras el golpe de estado. Y vosotros queréis imponer la forma de pensar a esta gente que vive a miles de kilómetros, vamos, de primero de autoritarismo sectario. Más del 90% de la población votaron en las presidenciales de 2004 y 2010 al presidente depuesto por el golpe de estado de 2014. ¿Por qué no decís nada de este dato?
   
   En segundo lugar, y voy a ser muy generoso, hay que ser muy burro, no, muy manipulador para decir que Rusia y su ejército invadieron Ucrania antes de 2022. Porque una cosa es que hayan rusos y armamento ruso defendiendo a la población del Dombás y otra muy distinta es que Rusia y su ejército hayan invadido Ucrania en aquel momento. Vamos, tan ignorantada como si alguien dijese que España le declaró la guerra a Rusia porque el español autoproclamado Miguel el Conquistador, creo que al final le mataraon, fue a Ucrania a luchar contra los rusos. Vamos a ser serios, porque de lo contrario los adjetivos que os merecéis deben ser más gruesos, ¿o es qué pensáis que España le declaró la guerra a Rusia gracias a Miguel el conquistador? y ni nombro a los británicos, estadounidenses, colombianos, etc que luchan contra los rusos, no son el ejército británico, estadounidense ni colombiano, son simpatizantes o mercenarios pero no el ejército de un país.

   1 K 20

352 000 muertos en cuatro años. La nueva estimación sobre las bajas rusa en Ucrania [50]

1. #39 Tronchador.

   #37 Ya te vale, haciendo luz de gas . Nada, pues así sí que queda claro. Gracias. La noticia es interesante en si misma.

   1 K 19

1. #38 chocoleches

   #27 Si te he puesto el link es porque ya lo he mirado yo, no crees?

   0 K 11

1. #36 Tronchador.

   #34 No se que decir. Estoy idiota profundo. Sí, efectivamente dice bajas rutas en Ucrania. No entiendo cómo no lo he leído 2 veces. Mis disculpas.

   0 K 7

1. #33 Tronchador.

   #9 El titular no dice muertes rusas. Dice muertes en Ucrania y luego no dice nada de las bajas del bando Ucraniano. Por lo tanto debería decir bajas del ejército ruso. Sensacionalista y sesgado.

   0 K 7

1. #29 R2dC

   #14 Para saber el estado en el que está la guerra no. Además, esos son sólo rusos, no dice nada de los mercenarios africanos, ni de los norcoreanos.
   
   "Una muerte es una tragedia, un millón es una estadística", como dice la frase que le atribuyen a Stalin.

   0 K 8

1. #26 eldarel

   #23 Estamos a mayo de 2025. La diferen ia de ajuste ya se ve a finales de 2024 e incluso antes. La mayor diferencia entre modelo y datos antes de 2024 es la mínima a partir de enero de 2024.
   Me entretuve en leer despacito metodología y las gráficas.
   De mediados de 2025, evidentemente es por falta de datos.

   0 K 10

1. #20 chocoleches *

   #1 Lo que dicen es que tienen una lista de bajas y la cruzan con el registro de sucesiones. Pero de dónde salen estas bajas? Pues la lista la hace Meduza que es un medio letón que con un grupo de voluntarios "estudiamos las redes sociales, las publicaciones de los medios locales y las fotografías de cementerios y monumentos conmemorativos" (sic)
   
   zona-media.translate.goog/article/2023/07/10/stats?_x_tr_sl=auto&_
   
   Te lo crees? Yo me acuerdo todavía del Observatorio de los derechos humanos en Siria, que era un señor sirio que tenía una oficina encima de su tienda, y decía lo que le iban contando sus conocidos por teléfono (eso era todo)
   
   Yo no le daría la seriedad que pretenden atribuirse. Y la BBC no es un medio neutral.

   1 K 21

1. #19 cosmonauta

   #1 Aunque estuviesen infladas. Me parecería una burrada aunque fuesen 10 veces menos.

   1 K 28

1. #18 Supercinexin

   #1 La metodología debe ser incorrecta porque los números oficiales que maneja el Ejército Británico y con los que trabaja diplomáticamente el Reino Unido son muchísimo más altos, con 420,000 bajas rusas tan solo en 2025 de las cuales unas 200,000 son definitivamente muertos en combate. El total acumulado de muertos rusos desde que se inició la invasión es de 1,300,000 bajas.
   
   www.gov.uk/government/speeches/evidence-shows-russia-continues-to-incu

   0 K 20

1. #17 eldarel

   #12 La metodología en principio parece buena, pero no sé por qué usando la misma metodología, las estimaciones se vuelven menos finas que antes del 2024. Ya en 2025 parece el modelo no ajusta tan bien.

   0 K 10

1. #13 R2dC

   #1 Y el número de ucranianos? A mi 350k no me dice nada si no puedo comprar con los 13 o los 1.3M de muertos ucranianos.
   
   Para ir "empatados" los ucranianos deberían de llevar 150k bajas o así, no?

   2 K -2

1. #10 HeilHynkel

   #1
   
   Como en los estudios de la Fundacion Juan de Mariana ... también hay metodología.

   6 K 68

Ucrania autoriza por decreto la celebración de un desfile en Moscú el 9 de mayo de 2026 [Ukr] [28]

1. #18 kaos_subversivo

   #1 perdieron una ocasion de oro para pasar una zona delimitada con forma de polla

   2 K 27