#175 entiendo que no estás al día con la tecnología. Puedes usar una IA como motor de búsqueda avanzado, pedirle que te de todos los enlaces y luego puedas verificar tú mismo la información.
Pero bueno, que hay muchos manuales de cómo usar la tecnología para recopilar información, ya si eso, te buscas tú la vida para aprender si te interesa, y si no, pues cuando alguien te diga algo que no te gusta puedes simplemente negarlo o cuestionarlo porque patata, y luego pues vete a la iglesia esa de tu religión a rezar muy fuerte, y recuerda, la ignorancia os hará libres !!!
Y la guerra de Ucrania la está ganando Rusia, no porque lo diga yo, por que es un hecho objetivo y medible. Así que, salvo cisne negro, la cosa va a seguir así.
#168 No tendrás acceso tú, pero vamos que le puedes preguntar a cualquier IA y que te de las fuentes de los datos. Toma un solo dato de proyectiles:
1. Proyectiles OTAN (Calibre 155mm)
La munición estándar de la OTAN ha sufrido una subida de precio drástica. Al depender de empresas privadas (como Rheinmetall, BAE Systems, General Dynamics), el precio se rige por la oferta y la demanda.
Precio antes de la guerra (2021): Aprox. 2.000 € - 2.100 $ por unidad.
Precio actual (2024-2025): Oscila entre 3.600 $ y 8.400 $ por unidad.
Nota: El precio varía mucho según si es munición "tonta" (convencional) o guiada/inteligente, y según la urgencia del contrato.
El Aumento: Se ha multiplicado por x2 a x4.
Causa: La capacidad de producción occidental estaba "dormida". Reactivar líneas de montaje, contratar personal y la escasez de materias primas (pólvora, explosivos) dispararon los costos.
2. Proyectiles Rusos (Calibre 152mm)
Rusia opera bajo una economía de guerra centralizada. El Estado es dueño de las fábricas, controla los salarios y los precios de las materias primas, lo que les permite mantener los costes artificialmente bajos en comparación con el mercado libre.
Precio estimado antes de la guerra: Difícil de fijar (mercado interno), pero extremadamente bajo.
Coste de producción actual: Se estima en unos 1.000 $ (o incluso menos al cambio del rublo).
Nota: Algunas fuentes de inteligencia indican que producir un proyectil ruso de 152mm cuesta aproximadamente un cuarto (1/4) de lo que le cuesta a Occidente producir uno de 155mm.
El Aumento: Ha habido inflación debido a las sanciones y la necesidad de importar componentes electrónicos de contrabando para las espoletas, pero el coste base se ha mantenido mucho más estable que en Occidente.
Me llevó 3 minutos, así que sí, es facilísimo, y los importes los puedes buscar también, están todos publicados.
#33 Y también impuestos por esa actividad económica, no puede ser que ante igualdad de ingresos un trabajador termine tributando esos ingresos a casi el doble de lo que lo hace un rentista sin dar un palo al agua.
#64 espero que sea un mensaje hiperbolizado!! Ahora en serio, yo apostaria más por un incremento de los impuestos a medida que uno tiene mas de una propiedad como apunta #33 e implantar en general a un número limitado de viviendas por persona / entidad. Y si se supera esa limitacion, tenerlas que alquilar a un precio acordado por la administracion.
Es complicado, pero yo iria mas por ese camino, todo lo que sea expropiar, azotar o torturar iba a ser dificil de implementar
#86 es facilísimo, ¿a cuanto están las balas? Recuerdas cuando empezó la guerra que los proyectiles de artillería de repente pasaron a valer ¿no sé cuantas veces más? Pues ya está, solo tienes que ver las cifras que manejan de cientos de miles de millones, ¿o te crees que todo es dinero es para repartir paz y amor?
#64 Es que no lo tenían. De hecho aún no lo tienen ... y es fácil verlo. El control sobre Crimea sigue siendo muy frágil a día de hoy porque el acceso por tierra es por un puente, y está "a tiro de dron" y "a tiro de misil" de la costa ucraniana. De hecho, algunos de los buques más importantes de la armada rusa han sufrido ataques y graves daños en los últimos años.
Si tú a eso lo llamas tener control, entiendo que tu juego favorito no será el ajedrez.
#94 "el EBITDA es una medida de la rentabilidad operativa que no tiene en cuenta intereses, impuestos, depreciación ni amortización, mientras que el EBITDA ajustado es una versión que elimina los ingresos y gastos extraordinarios o no recurrentes para mostrar una visión más normalizada de la rentabilidad"
¿es decir que si metemos gastos e ingresos extraordinarios puede que tenga perdidas?
#48 Ah, el artista anteriormente conocido como @dmeijide y @fromtherivertothesea, que te insulta antes de mandarte al ignore. Pero sigue leyendo lo que escribes y te saca del ignore para cascarte un negativo.
Yo también tengo mi conversación salida de madre con ese kolega.
#4 he estado en china recientemente y todos los pagos los he hecho con Alipay y WeChat sin necesidad tocar un Yuan físico ni la tarjeta de crédito Visa.
Allí hasta las vendedoras de fruta callejeras llevan un QR colgando y pagas a través de la app.
Me refiero que la forma existe, si la comisión es menor que Visa y con la implantación actual de bizum creo que no tardaría en hacerse popular.
#4 China, India, Brasil... han sido sistemas muy exitosos porque como el NFC era algo de móviles caros lo implementaron con códigos QR que hasta el mendigo de la esquina podía usar. Pero en grandes superficies en épocas de afluencia que requieren cobros rápidos es mejor el NFC. Por eso esos sistemas están experimentando con pasarse a NFC y aquí un sistema de pagos móviles con NFC cuenta a cuenta sería novedoso. #5 En Google Pay sí obtienen datos de tus compras. En Apple Pay queda entre tu banco y tu www.meneame.net/story/euro-digital-podra-usar-sin-conexion-internet-pa
#37 No no, es un ad hominem como una catedral, te guste o no la información de RT es buena, así de fácil.
Manipulador, me vas a venir con censura NAFO a estas alturas del partido, con la de trolas que nos han soltado los nuestros, es que vamos, siguen en ello a diario.