#90 Y con 40kWh paras a respirar aire fresco y sigues.
Yo no busco la batería milagro de 1000km de autonomía. Pero aumentar el peso aumenta el consumo. Cuando más consumo o menos capacidad, menos competitivo. Ya están las baterías LFP y NMC que son bastante capaces. Cada batería tiene actualmente su mercado. Una NMC para grandes autonomías, las LFP se quedan ahora en termino medio, y las de Sodio para corta autonomía y precios bajos.
Y para largas distancias tienes que pensar en las siguientes cargas. En un viaje largo no cargarás cuando llegues al 0%. Al menos lo harás con un 5% por eso de tener un margen. Y no cargarás al 100% porque entonces el café se queda frio en 50 minutos, así que lo cargas máximo hasta el 80%.
Eso te deja un 75% de batería útil que realmente usarás en el siguiente tramo. Esto es, el siguiente tramo lo harás con 45kWh si tienes una de 60kWh, así que ya son 200km en el siguiente tramo. Para hacer 1000km harás al menos cuatro paradas.
#81 Para coches urbanos baratos quizás con poca autonomía, pero no están destinadas al uso masivo en el coche porque es muy limitante por culpa del peso, entorno a un 30% más que las de LFP. Eso significa que una batería de 80kWh que pudiera pesar con LFP unos 800kg pasaría a algo más de 1.000kg en Sodio.
Es un gran avance, pero no es la batería definitiva para el coche eléctrico. Pero coches económicos y vehículos pesados sí que pueden beneficiarse.
#5 El problema de las baterías de sodio es que pesan mucho por lo que no valen para coches. Sí para camiones, que es el enfoque que actualmente tienen estas baterías.
#78 Un repunte no es relevante. Que se mantengan las visitas o aumenten tampoco. Lo importante es si de forma relativa a otros medios crece, decrece o se mantiene.
Y creo que la tendencia es clara. Cada vez se consume más TikTok, más Instagram, más Youtube. Aunque haya un pico en un subrredit, de forma relativa sigue perdiendo relevancia.
Para mi, un foro es un medio de nicho. Y para colmo, su evolución es dispersarse cada vez más.
#23 Claro, que se lo gaste el interesado. En este caso, el interesado en tener una población culta, que defienda sus valores y crítica debería ser la sociedad, representada por el estado.
#4 Fomentar la cultura en el país es importante. No solo por el dinero que retorna, sino por defender muchos otros valores, tanto culturales o identidad del país, como descubrir otras formas de pensar. En definitiva, una población más culta, más crítica, con identidad propia, reconocer su diversidad.
En la cultura están las películas, los libros, los museos.
Los valores positivos de los foros es la comunidad, lo que crea debates de discusión, compartir ideas, de igual a igual. En los formatos actuales, la comunidad no existe, es un influencer, un canal, un divulgador (llámalo como quieras) el que dirige el contenido y otros le siguen.
Pero siento mucho ser pesimista, creo que los foros no vuelven. Aguantan, resisten, pero creo que la deriva es clara.
#16 "por lo que si piensas que mi risas son patéticas gracias, eso es que te diste por aludido."
Siento mucho tu incapacidad moral. No sé de qué me voy a sentir aludido, ¿de un ataque a la conciencia y la empatía? Pues si, me siento afectado.
No sé qué luchas te traes, pero desde luego no son honestas. Una lástima que seas un propagandista político reconocido.
Tengo gente cercana que han sentido el dolor de cerca en este accidente. Sé, por su angustia, que tus risas son dolorosas, irrespetuosas, inmorales y faltas de empatía. Y estás confirmándome tu papel propagandista político, demostrando tu falta absoluta de interés por las víctimas, solo el discurso.
Que te vaya bien en la vida con tu conciencia. La vas a necesitar.
#13 No sé quién culpa a quién a día de hoy, aún es muy pronto para ello, pero la investigación no es TikTok, y llevará su tiempo para depurar responsabilidades. Pero me he puesto a revisar levemente tu historial, y la cantidad de risas que repartes es patética.
Y te lo digo porque con esas risas el primero que está politizando el tema eres tu, y para colmo para enfrentar a las opiniones de otros usuarios. Eso es una enorme falta de respeto a las víctimas, que no se merecen ese desprecio por ver quién lleva la razón o "reflejarle a nadie" nada.
Ojalá se tuviera la madurez suficiente para respetar a las víctimas y respetar la investigación. Ya se encargarán los políticos de hacer el ridículo y demostrar la bajeza que tenemos como representantes, que es lo que mejor saben hacer. Pero que la bajeza también esté en los comentarios por aquí...
#1 En mitad de una investigación, que cualquier causa aún es probable y hay que esperar a que lleguen las conclusiones; no sé qué te hace tanta gracia en un accidente tan serio como éste.
No sé si has colgado la noticia a modo de ampliar información al respecto, o para reirte de algunos meneantes (no estoy al tanto de opiniones). Tu comentario me parece absolutamente de mal gusto.
La crisis que se avecina es diferente a la del 2008. En este caso tiene características de crisis inflaccionarias, por lo que no estoy tan seguro que la vivienda vaya a caer como lo hizo en la del 2008.
No sé de economía, pero hay que tener cuidado con cómo manejamos nuestros ahorros.
En la de 2008, quien tenía ahorros era el que podía salir a flote. En una crisis inflaccionaria, lo que pierde valor es el dinero, los ahorros. Los más ricos van a apostar por el ladrillo que será el valor "refugio", así que si esto es cierto, cuando explote la burbuja lo que harán es subir aún más los pisos, no porque el valor nominal suba, sino porque el valor del dinero baje.
Una estrella cuando explota por acabar su combustible, lo que empieza a generar es hierro en su núcleo antes de explotar. Entiendo que el hierro de la Nebulosa proviene de ahi.
No quiero ser abogado del diablo, pero aún lamentando todos el accidente, el entretenimiento sigue teniendo lugar. Me parece bien que acortaran el programa, y entiendo las pocas ganas del presentador, pero el que quiere informarse, puede por cualquier medio y ya tenían reservado un espacio en el informativo de la cadena. El que quiere entretenerse, debería poder también.
Ayer yo veía gente en la calle de compras, en restaurantes, otros con el móvil o la consola, viendo vídeos de youtube... en vez de estar pegados a la tele viendo el minuto y resultado.
Creo que no hace falta estar emitiendo 24h el accidente para informarse.
Sin quitar parte de razón al análisis más evidente: La fijación de EEUU en estas revueltas son un claro interés geoestratégico de grandes magnitudes... el artículo es tremendamente sensacionalista, claramente sesgado y absolutamente exagerado. Además de explotar varios tipos de falacias (no soy experto en ellas, pero cantan) desde el inicio del propio artículo, y esas fuentes secretas que solo él conoce.
#0 La situación da mucho respeto, y hay mucho análisis que se podría hacer de la situación.
Por aportar algo diferente: la estabilidad que hemos vivido ha sido una ilusión. El mundo es naturalmente hostil y entre grandes potencias no existe la paz.
La OTAN nos ha dado la mayor paz en toda la historia, pero la primera "O" no viene de ONG. No es un alma caricativa que busca la paz en el mundo, sino la defensa contra la otra parte del mundo hostil. Una organización de estados con ciertos intereses, capitaneado por un estado que es aliado por interés, no por amistad.
Somos rebaño que nos hemos unido a un lobo para defendernos de otros lobos. Pero el lobo se alimenta del rebaño, ya sea de otros o propio cuando pasa hambre. La paz es el miedo de otros lobos a atacarnos. Pero estos lobos no se quedan quietos, están merodeando, hasta que la estrategia cambie.
Hay gente que se alegraría que la OTAN desapareciera, y creo que son insconscientes, creen que el rebaño sobrevive solo. O peor aún, asociarse a otro lobo, cambiar de dueños, y pensar que no habrá consecuencias para nuestras pieles.
Pero nuestro querido lobo tiene hambre y se ha vuelto rabioso. Así que tampoco estamos a salvo. Defender el status quo que hemos vivido es una mentira. Nuestro lobo no nos ha dado protección, se ha protegido a sí mismo con nosotros. Y ya tiene otras aspiraciones.
¿Qué hacer? Creo que reconocer que el lugar en el que estamos en el mundo es mentira. Una paz ilusoria. Aunque prefiero la paz ilusoria que la crueldad de la vida real, la ilusión se está agotando. La única solución sería que en Europa también fuéramos unos lobos, pero eso implica dejar de ser siervos. Asociarnos con otro lobo es un error. Quedarnos con el actual es un error. Pero convertirnos en lobo no nos van a dejar.
#6 Una ruta en bici complicada sí que carga también los hombros.
Pero compremos la idea que su trabajo carga más sus hombros que una bici... la baja médica debe estar dedicada a la recuperación. Y hacer rutas exigentes en bici lo que va a hacer es que la recuperación sea más lenta, por lo que esa persona no está haciendo por recuperarse.
El que puede vender o alquilar entiendo perfectamente que intente maximizar sus beneficios. SI es una vivienda y hay alguien dispuesto a pagar 1.200€, ¿por qué no se va a poner a 1.200€? Sería, para el propietario, absurdo no intentar maximizar beneficios.
El tema es que se tiene que regular bien para que la especulación no salga a cuenta. Es curioso que Trump haya dado un paso adelante en la dirección correcta, y aquí en España no. O ya Rufián también decía cuál era una solución, que es la de más impuestos cuanto más viviendas tengas en propiedad.
Yo no sé qué consecuencias tendría las regulaciones propuestas por estos dos personajes de ideologías tan distintas, pero desde luego son formas de intentar soluciones que parecen efectivas. Lo que no funciona es no hacer nada o hacer las banalidades que estamos viviendo.
Yo no busco la batería milagro de 1000km de autonomía. Pero aumentar el peso aumenta el consumo. Cuando más consumo o menos capacidad, menos competitivo. Ya están las baterías LFP y NMC que son bastante capaces. Cada batería tiene actualmente su mercado. Una NMC para grandes autonomías, las LFP se quedan ahora en termino medio, y las de Sodio para corta autonomía y precios bajos.
Y para largas distancias tienes que pensar en las siguientes cargas. En un viaje largo no cargarás cuando llegues al 0%. Al menos lo harás con un 5% por eso de tener un margen. Y no cargarás al 100% porque entonces el café se queda frio en 50 minutos, así que lo cargas máximo hasta el 80%.
Eso te deja un 75% de batería útil que realmente usarás en el siguiente tramo. Esto es, el siguiente tramo lo harás con 45kWh si tienes una de 60kWh, así que ya son 200km en el siguiente tramo. Para hacer 1000km harás al menos cuatro paradas.
Salu3