#16 Un estado de guerra debe ser anunciado como decreto, no solo unas declaraciones ante micrófono. ¿Tienes el decreto formal de Putin declarando el estado de guerra a mano? Yo no lo encuentro.
Delitos de traición
Artículo 582
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
3.º El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas.
Artículo 583
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
2.º El español que suministre a las tropas enemigas caudales, armas, embarcaciones, aeronaves, efectos o municiones de intendencia o armamento u otros medios directos y eficaces para hostilizar a España, o favorezca el progreso de las armas enemigas de un modo no comprendido en el artículo anterior.
#41 Pero firmaron con el grupo antes de saltar la polémica. No cambiaron las condiciones tras la firma, el grupo KKR ya tenía financiación israelí desde antes. Cuando firmaron no pensaron en el genocidio.
En lo que si que estoy de acuerdo es en lo del daño a la imagen del grupo. Esto sí se puede utilizar como defensa en caso de demandas.
#235 Madremia monsterboy. Yo he invertido su pregunta original, pero no he respondido ni espero respuesta y menos he criticado nada. Hacer la pregunta contraria a la que haces a veces revela ciertas incoherencias en el planteamiento original. No he criticado su ideología real. He puesto de manifiesto que su pregunta se puede invertir exactamente igual en dirección opuesta, lo que resta el planteamiento original de la pregunta, que deja de tener sentido.
Que tenga que explicar esto...
Tú no me has hecho eso. Tú has querido hacerme un cuestionario para que te diga mis propias ideas y luego usarlas contra mi. Yo debato y sé debatir cuando toca, pero no a quien viene por la tangente a atacar sin venir a cuento. Porque tus objetivos no eran el debate, ni responderme. Solo pretendías exponerme, y no sé a cuento de qué, porque no he criticado nada, solo mostrado que la pregunta original no tiene validez.
Y si ya no lo entiendes pues dejaré de responderte. Me parece absurdo.
#3 Tengo entendido que en una empresa, si los empleados decidieran en bloque despedirse a la vez con el objetivo de perjudicar a la empresa, ésto podría tener consecuencias legales. Y los motivos ideológicos o políticos entiendo que no son una razón de peso desde el punto de vista legal.
No se si se extrapola a grandes conciertos, pero entiendo que existirán cláusulas similares.
¿En ese caso de devoluciones porque haya suficientes cancelaciones de artistas en el cartel, el fondo KKR podría pedir daños y perjuicio a los artistas que han cancelado su asistencia?
#231 Pero vamos a ver, lee donde yo he defendido algo, he sacado conclusiones o me he posicionado. Mis respuestas solo eran enfrentar la opinión de alguien. En ningún momento me he postulado ni saqué el tema inicial. Y en esas, te metes tú en medio del hilo para interesarte por mi.
Tengo mi opinión, y no es relevante. No saqué el tema inicial del "mejor gobernante", así que sigo sin entender tu interés en conocer la opinión de un desconocido.
Aunque creo que necesitas que me posicione para no se qué motivo.
No es buena idea que tu nombre de usuario sea muy básico. No te pongas '@sara', '@pedro', '@manuel' o '@elon': si te das mucha prisa puede que tengas la posibilidad de registrar estos alias, pero correrás el riesgo de que te hablen decenas de personas
Doy fe, con mi correo electrónico personal. Cantidad de gente que me escribe o se registra en cosas con mi correo (bancos, redes sociales, billetes de avión).
#178 ¿No tienes opinión personal y necesitas la de otro para tener algun criterio? porque no puedo imaginar otro motivo por el que te cause tanto interés conocer la opinión de un desconocido.
El cambio climático no existe, el tiempo con leer las nubes y el vuelo de las golondrinas lo predices eficazmente, los minerales críticos están en paises a democratizar. No hace falta tanto cacharro espacial.
El chiste de okuparte la toalla era muy pero que muy bueno, nivel bolo de chiringuito. Joer, una lástima. Además, que durante el chiste habría un tío vendiendo seguros mesa por mesa estando con la familia, poniéndote la tarjetita delante de la cara mientras le dices tres veces que no y tu madre o suegra "ai me da cosilla, venga, dame uno".
Con la música ha habido un gran reemplazo, habiendo tanta gente que le guste el trap y regetón en lugar del pop y el rock. Pasa que los gustos son los mayoritarios entre la población, así que quejarte de la música trap te convierte en el cascarrabias. El gran reemplazo musical no viene impuesto, es el gusto actual de la mayoría.
Si algún día ocurre el "gran reemplazo" que predicen las conspiraciones, la sociedad será lo que quiere ser. Como siempre ha ocurrido.
"el TCF genera la llamada cadena TC. Este identificador constituye la base para la creación de perfiles individuales. [...] compartir la cadena TC con cientos de socios infringe el Reglamento General de Protección de Datos"
Si esa cadena TC sirve para identificarte como individuo, indiscutiblemente vulnera el RGPD. Si no lo hace, yo ya tendría más dudas. Pero bueno, igualmente me parece fantástico que así se considere.
Lo que sí que debe de acabarse son las prácticas oscuras para aceptar las cookies y lo difícil que las ponen para rechazarlas. Y la excusa del interés legítimo, debería acabarse ya ese despropósito.
También se declaró práctica ilegal la de impedirte acceder a un artículo si no aceptan las cookies, pero eso para otro día.
Salu3