Pasa lo mismo con, por ejemplo, esos actores, cantantes, etc, que han ido toda la vida diciendo que eran de izquierdas y luego hay que ver lo que hacían realmente....
#1 ¿es este el mismo medio que al mismo tiempo hace estas viñetas satíricas contra los católicos, pero luego va felicitando el ramadán a los musulmanes? Te tienes que reir...
Caso que ejemplifica perfectamente la ineficacia en la gestión de los recursos públicos. Y por qué aunque cada vez el estado nos sube más los impuestos, los servicios empeoran.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
A ver donde lo expulsan si muy posiblemente en su país no lo van a querer, no son tan gilipollas como aquí.
A ver si el gobierno aplica un poco de mano dura y deja de intentar quedar bien con todo el mundo.
#19 Es una idea estupenda. Así Marruecos puede soltar todos los presos peligrosos en la valla de Ceuta o Melilla, y cuando la monten y les pidamos que nos dejen devolverlos, los vuelven a meter en la cárcel donde estaban pero ahora nos cobran por ello
#4 Solo espero que si por desgracia vuelve a pasar algo malo (que pasará), le pase a todos esos que quieren salvar el mundo con el esfuerzo, la seguridad y el dinero de los demás.
#4 Yo lo tendría clarísimo, en estos casos EXPULSIÓN sin contemplaciones, y creo que la mayoría estamos de acuerdo en estos casos, por lo tanto… debe ser algo que se me escapa por que no lo entiendo.
#3 Que Marruecos no quiere a sus criminales, y escurre el bulto. Que pone trabas y no los acepta. Esto no es un problema solo de España, lo hacen con toda Europa. Por eso en EEUU empezaron a hacer deportaciones ilegales a países que no tenían nada que ver con el origen de los detenidos.
Hay una diferencia grande, en EEUU deportan a gente a la espera de renovación de visados, mucha gente sin antecedentes, mientras que aquí en España hablamos de criminales reincidentes que no los quieren recibir en su casa.
Marruecos no los quieren. Ellos no quieren ir tampoco de regreso a Marruecos porque allí los torturan. Marruecos no los quiere por lo que cuestan. Así que dilatan los procesos y no responden a las peticiones europeas todo lo que pueden. "Moha de Agadir, del 2008? No nos consta."
En mi opinión dominguil cuñado palillo, sería muy beneficioso económicamente para todos "sobornar" a Marruecos, y otros países, pagándoles (acuerdos bilaterales, guiño guiño) la manutención en un centro de detención en su país de origen (la mitad de dinero que aquí) y que paguen las penas íntegramente allí de donde vienen. Solo para criminales reincidentes. Todos ganan. Marruecos no tiene que gastar, Win, algo del dinero en algún sobre se pierde en el camino, Win, y aumenta la seguridad. BONUS: Florentino se gana el contrato de contruirles nuevas cárceles Win-Win. Cuñado OFF
#13: Se le deja en un cuarto del aeropuerto indefinidamente, y si un grupo de oenejetas protesta, se le mete en su sede cuando ellos estén dentro y que lo disfruten con salud.
#42 pues la inmensa mayoría de ellos defienden al satrapa.... Luego ves en Internet miles de vídeos de gente defendiendo sus políticas expansiónistas y que Marruecos es un paraíso, que nosotros nos equivocamos.
#26 Que Marruecos colabore nos extorsione es vital para evitar miles de pateras en el estrecho que no puedes devolver después, nos tienen pillados por miles de personas dispuestas a lo que sea por llegar a Europa
China llevaba años por delante de Occidente en muchísimas tecnologías de frontera: le quedaba una y ya lo ha solucionado
Pero si lo que ha hecho es registrar varias patentes... Cuando pongan en marcha esas tecnologías y se compruebe que son eficientes (coste de fabricación) y eficaces entonces hablamos. De momento, sensacionalista.
#15 los que tienen un piso de 40 metros, tres hijos y salario mínimo van a votar derecha porque se han cansado de que los tomen por tontos las niñatas pijaprogres de izquierdas de bote.
#6 Sí, left can't meme
Me encuentro a más personas de derechas que si te ríes de ellos (de sus ideas/personajes) se descojonan que personas de izquierdas que si te ríes de sus ideas/personajes
Para humor los que suelen votar positivo noticias de EMT y a esta le cascan negativo porque se meten con su amado líder el Mauricio Colmenero ex-vallecano.
No es una noticia, es un artículo de opinión. Aún así, me parece una soberana tontería echar la culpa de la falta de taxis a quien los utiliza, y la demagogia de la pobre con cáncer que prácticamente muere por culpa de estos que usan taxis por motivos menos mortales, por favor.
Al menos podría hacer un análisis real del impacto socio económico de esa universidad, en lugar de un par de anécdotas sacadas de contexto que solo aportan demagogia al relato.
El problema es el aumento del precio de la vivienda, como en todo el mundo. Que en su corralito no tiran la basura, coño que les multen. Que faltan taxistas, que den más licencias.
Pasa lo mismo con, por ejemplo, esos actores, cantantes, etc, que han ido toda la vida diciendo que eran de izquierdas y luego hay que ver lo que hacían realmente....
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
A ver si el gobierno aplica un poco de mano dura y deja de intentar quedar bien con todo el mundo.
Hay una diferencia grande, en EEUU deportan a gente a la espera de renovación de visados, mucha gente sin antecedentes, mientras que aquí en España hablamos de criminales reincidentes que no los quieren recibir en su casa.
Marruecos no los quieren. Ellos no quieren ir tampoco de regreso a Marruecos porque allí los torturan. Marruecos no los quiere por lo que cuestan. Así que dilatan los procesos y no responden a las peticiones europeas todo lo que pueden. "Moha de Agadir, del 2008? No nos consta."
En mi opinión dominguil cuñado palillo, sería muy beneficioso económicamente para todos "sobornar" a Marruecos, y otros países, pagándoles (acuerdos bilaterales, guiño guiño) la manutención en un centro de detención en su país de origen (la mitad de dinero que aquí) y que paguen las penas íntegramente allí de donde vienen. Solo para criminales reincidentes. Todos ganan. Marruecos no tiene que gastar, Win, algo del dinero en algún sobre se pierde en el camino, Win, y aumenta la seguridad. BONUS: Florentino se gana el contrato de contruirles nuevas cárceles Win-Win. Cuñado OFF
colaborenos extorsione es vital para evitar miles de pateras en el estrecho que no puedes devolver después, nos tienen pillados por miles de personas dispuestas a lo que sea por llegar a EuropaPero si lo que ha hecho es registrar varias patentes... Cuando pongan en marcha esas tecnologías y se compruebe que son eficientes (coste de fabricación) y eficaces entonces hablamos. De momento, sensacionalista.
Me encuentro a más personas de derechas que si te ríes de ellos (de sus ideas/personajes) se descojonan que personas de izquierdas que si te ríes de sus ideas/personajes
Al menos podría hacer un análisis real del impacto socio económico de esa universidad, en lugar de un par de anécdotas sacadas de contexto que solo aportan demagogia al relato.
El problema es el aumento del precio de la vivienda, como en todo el mundo. Que en su corralito no tiran la basura, coño que les multen. Que faltan taxistas, que den más licencias.