#10 Ya sabría yo que saldría el simple.
También puedes elegir los eeuu y sus más de 2 millones de encarcelados,negros,chicanos y pobres en su inmensa mayoria,el ICE y sus asesinatos,las miserias de la gente sin domicilio, vagando como zombis dependientes de distintas de drogas,
En fin,tus recursos son tan pobres como manidos.
#28 Suelo ver a pacientes mayores con cáncer. Según tu lógica, los intubaremos hasta el último instante posible, manteniéndoles con vida aunque ya no les funcione ningún organo vital y no tengan ningún tipo de consciencia.
#9 Sí, yo he visto a profesores expulsados sin querer darles un razón real, pero por su pasaporte.
Y lo más estúpido es que los casos que conozco, se trataban de palestinos con pasaporte Israelí que se habían ido porque no querían saber nada de su país
y cuñaos, como el meneamente medio fueron a joderlos balbuceando lo malas personas que eran.
#51 Lo de "antisemita" describe más a quien lo dice que a quien se refiere.
En ese artículo que enlazas no dicen que estén prohibidas las reuniones de más de 50 personas. La única referencia a ese número es el acceso al muro de las lamentaciones, limitado a 50 orantes (judíos). No se han prohibido las celebraciones de la fe hebrea en el Jerusalén histórico, pero sí la musulmana (el acceso a la mezquita de al Aqsa (el tercer lugar más sagrado del islam) y de la cristiana (el Santo Sepulcro, el lugar más emblemático de la cristiandad).
La primera víctima de los sionistas es la verdad. Detrás, van miles de personas.
NOTA: Todos los árabes hablan una lengua semita: el árabe.
La mayor parte de los judíos en el mundo, incluso parte de los judíos israelíes, no habla una lengua muerta rescatada por el nacionalismo judío: el hebreo.
Las lenguas son semitas, no las personas ni los pueblos.
#58 El impuesto al sol existió y se diseñó para frenar el autoconsumo, fue parte del boicot del PP y FAES contra las políticas verdes de Zapatero y ahora de Sánchez. La red de Calzada, el Juan de Mariana, Heritage, CNE, Heartland, Exxon y la Coalición Global del Clima (la negacionista GCC) hundieron la posibilidad de que España fuera puntera y lo llamaron "burbuja verde".
#56 Yo llamé cuando entraron en la casa de mi vecino, un despacho y la alarma del piso me despertó. No vino nadie. Cuando saltó la alarma del salón de juego 3 patrullas aparecieron.
#56 Prfff ¿maderos de paisano pa ver si en el parking de un super están levantando un coche? joer, se nota que no les llamas mucho o sabrías que se pasan por el forro de los cojones atender, salvo que, claro, sean "2 negros haciendo cosas".
Dime cuantas veces viste acudir a CNPerros de paisano por un posible hurto que ni siquiera ocurrió. Cuéntame cómo de legal es hacerle un mataleón a un vecino mayorcito y ya reducido en el suelo entre dos. Explícame si en el manual les permiten ponerle la rodillita en la espalda a alguien ya inmovilizado. ¿quieren meterles "obstrucción a la justicia"? FENOMENAL. Pero que se ahorren estrangulamientos, "atentado" y resistencia de la puta ley mordaza, anda.
Pero da igual, te vas a quedar con tu paja mental y acariciarla así que ¡disfrútala! (y ojalá alguna vez te veas en las mismas de comerte un uso indiscriminado de la fuerza sólo por preguntar qué carajo le están haciendo a tu vecino)
#86Hay un problema a añadir de las economías planificadas comunistas, derivado de la cuestión "decisoria": aunque no hay ciclos (al menos hasta que no se termine un Plan), no hay contraste directo e inmediato entre las razones dialécticas de los agentes económicos, como se hace en el mercado; ergo no solo es imposible el sistema de precios (que posibilita, de algún modo, ese contraste de razones), sino tampoco la democracia capitativa.
La cuestión decisoria nunca ha sido un paradigma en el capitalismo, como nunca lo ha sido un mercado verdaderamente libre.
Asumidas estas dos realidades, que el capitalismo nunca trabaja por una verdadera libertad de mercado, dado que utiliza todo su poder precisamente en alterar, intervenir, monopolizar, estrangular, especular y condicionar la oferta y demanda, el único problema que le resta al comunismo, como tu bien dices, es el sistema de precios.
Gracias a que la información hoy día fluye mucho mejor que nunca entre consumidores y productores (o almenos distribuidores), ajustar la oferta y la demanda utilizando el big data es perfectamente compatible, y aconsejable, en una economía planificada.
De hecho, si te fijas en las grandes empresas (gigantes) de la distribución, como Amazon, gastan ingentes cantidades de energía y dinero en planificar.
#175 Tengo cancer, no se que coño me estás hablando a mi de lucha.
Sobre la sarta de gilipolleces de tu comentario solo te digo una cosa, para entender del todo el dolor y el sufrimiento de una persona deberias al menos ponerte en su lugar antes de soltar la lengua a pastar como has hecho.
Que alguien tenga 25 años o 45 no les hace menos merecedores de dejar de existir.
Y menos bajo la falsa premisa de que igual mejoran en el futuro... vaya mierda de razonamiento, trabaja gratis a ver si tienes suerte y mejora en el futuro... la vida pasa y si tu vida es un puto infierno y ademas se dan las condiciones necesarias para la a
eutanasia, adelante. No es como si se dejase morir a todo dios de repente.
Eres demasiado soberbio para entenderlo y te deseo que jamás te encuentres en la tesitura de entenderlo del todo, porque no es bonito.
#175 Ante ciertas objeciones:
1) El querer no es fuente de derecho, sino el correcto proceder contemplado desde una sociedad que ha logrado perdurar en el tiempo; es decir, el estudio de aquellas situaciones, complejas, que han logrado hacer que una sociedad no se derrumbe. Y el suicido no es objeto de derecho, es cuestión de hecho.
2) Los traumas que tenga, si son físicos, solo pueden ser discutidos si ya son incompatibles con la vida y entonces se trataría ya de dilematizar sobre su anestesia, mientras se da el curso irreversible del trauma o enfermedad (cuidados paliativos), o de si directamente acabar con su vida (eutanasia clínica); mientras no sea así la obligación moral de la sociedad, y ética de cada individuo, incluidos los médicos (profesión ética por excelencia), es restaurarle la fortaleza. Y digo esto último suspendiendo el juicio solo por hipótesis de trabajo, no porque no lo tenga (en el post anterior ya me he posicionado), admitiendo tal dilema entre cuidados paliativos o eutanasia en ese caso más extremo.
3) Si son psíquicos, no hay dilema alguno. Un plan de vida que se ha desviado por culpa de un trauma no ha de acabar en el objetivo de ese plan desviado y consecuente con ese trauma (ya sea matarse, ya acabar en las drogas, ya acabar en la delincuencia... Cualquier cosa que acabe con la personalidad individual, parcial o plenamente). Estamos obligados a restituirle la dirección personal o a orientarle en una nueva pero integrada; siempre, claro, que consideramos que esa integración sea en una sociedad sana, no perversa (en cuyo caso nos haríamos cómplices de algún crimen, por ejemplo si esa sociedad es una mafia).
#10 una dictadura siempre mejor verdad?. Aquí mismo en España, muchos de los tuyos defendéis la dictadura franquista y atacáis la democracia de igualdad y libertad dándole a todo un barniz woke para justificarlo. No todo vale.
#10 hay que tener cuajo para decir que eso es la mayor cultura de la cancelación reciente después de vivir en un país que ha tenido 40 años de dictadura, que se han prohibido idiomas , partidos políticos, en el que la censura era lo normal y que ya en democracia se han cerrado periódicos
#174 Sobre el teletrabajo, tengo la percepción quizás errónea por vivir en cierto nicho, de que hay mucho recorrido todavía para que haya más teletrabajo sin perjuicio para la productividad. Cuanto más, más efecto de descentralización, que ayudaría a los precios.
Sobre el precio del alquiler, mi visión política es que la vivienda no puede ser un bien para especular libremente. Se ha convertido en el principal producto financiero o de ahorro cuando sobran rentas. He dicho de ajustar el beneficio al beneficio que da un bono por poner una cifra, pero la idea general es que la gente no debe elegir comprar una casa cuando lo que quiere es invertir o ahorrar. No soy economista y no conozco en profundidad las consecuencias de hacer esto, pero para eso están los políticos, yo espero que tomen medidas que vayan en esa dirección. También entiendo que puede tener consecuencias en el mercado ese nivel de intervencionismo, pues que las medidas se tomen con el máximo mimo y cuidado, pero sin desviarse del fin. Tampoco dudo que habrá economistas en tu línea y otros en otras líneas, no es una ciencia exacta.
#50 Joder, si que os ha picado las realidades que dice, solo hay que ver tu comentario, menuda basurica...
>>Aquí tenemos al epítome de la gaúche divine,
Todo este párrafo tuyo es pura basura de falacia ad hominem. Ni entrar en lo que dice, solo hablar de el. Y ya sabemos porque hay que recurrir a estas falacias...no hay argumentos
>>Los ricos de izquierdas son espiritualmente
Y a partir de aqui la serena tonteria de que los de izquierdas no pueden ser ricos -si no simplemente conseguirlo sin explotar a otros- espirituales o corporales. Al nivel entonces que los de derechas son todos ricos empresarios, no?
Venga calamar, ahí te quedas, que visto el nivel que gastas siempre poco o nada se va a sacar de hablar contigo esta vez... tus valoraciones por ridículas no me interesan mas que obviarlas en su absurdez.
#141 Pues hagamos medidas en la dirección de:
- Forzar en la medida de lo posible el teletrabajo.
- Tratar de limitar el beneficio del alquiler a algo tipo los bonos del Estado para que no sea un producto financiero
- Revisar el alquiler vacacional
...
y vamos viendo cuánta vivienda pública hace falta construir.
Pero para esto hace falta mucha voluntad política.
También puedes elegir los eeuu y sus más de 2 millones de encarcelados,negros,chicanos y pobres en su inmensa mayoria,el ICE y sus asesinatos,las miserias de la gente sin domicilio, vagando como zombis dependientes de distintas de drogas,
En fin,tus recursos son tan pobres como manidos.