#15 Cambia de versión para no ser acusado de un delito que claramente ha cometido. Lo lamentable sería que el sistema judicial trague con esa rueda de molino.
#15 Para gilipollez tu comentario, porque no se trata de declarar en su contra, se trata de que están pidiendo la nulidad del procedimiento por un caso que ellos mismos han cocinado y pagado contra el fiscal general.
#78 ahora vas y te lees la historia de los coches de combustión, los lobbies y como han llegado a lo que son hoy y vuelves a contarnos sobre la competencia.
#37 Un twit descontextualizado que no tengo ni puta idea de dónde coño viene. A saber. Y encima en la plataforma del ultraderechista racista pedófilo de turno. El pelo, dice. ¿En serio ahora quieres hablar de plusvalía? ¿En serio o con consignas de mierda que te contaron en tu casa otra vez?
#39 Eso no llegó a ninguna parte, porque estaba bastante claro dónde iba esa pasta y las cuentas están más que auditadas, así que, qué quieres que te diga, que sigas "informándote" por el Confidencial sobre una no-noticia de hace 6 años, verás lo bien informado que estarás. Quien se ríe en tu cara es toda la editorial de ese "periódico".
¿Tú eras obrero o el aspiracionismo es lo que te está mordiendo desde hace rato los cojones?
#35 Yo prefiero que la gente se abone/apunte a mi canal, que lo promocione, etc. porque creen en mi proyecto, a que un banco me sablee y termine indicándome cómo tengo que llevar mi negocio (y la línea editorial) por el hecho de darme pasta. También soy partidario del modelo de negocio de eldiario.es por el mismo motivo.
Teniendo en cuenta la cantidad enorme de trabajadores que tiene Canal Red, me parece una puta mierda de dinero la que está pidiendo. Pero me imagino que tú, que no sé cuántos negocios habrás tenido, sabes más de eso que yo, que sí que tuve uno durante muchos años y él, que ha montado unas cuantas productoras y ahora ya no cuenta con la pasta de gente como Monedero ni está bajo el paraguas de Público.
Por otro lado, parece que tienes cierta tendencia a insultar basándote en el físico de los demás desde el anonimato. Además de ser bastante zafio, infantil y cobarde, es algo que dice mucho más de ti de lo que pretendes decir de él.
#34 "socio capitalista explotador" <-- Lo que tú digas. Juraría que estás intentando aplicar chorradas trasnochadas de los miedos de la derecha a ciertos dogmas comunistas que no se aplican ni en China. El trabajo de Iglesias es innegable. Me imagino que tú eres más de cooperativas, ¿verdad? ¡Ah, no, que tú eres de los que sí que aspira a ser un extractor y aprovechar toda la plusvalía del trabajador y un poquito más! Entonces, ¿qué criticas pedazo de hipócrita? Si eres de derechas, no hay límites de explotación, pero si eres de izquierdas no puedes montar una empresa pagando correctamente a tus trabajadores en un entorno CAPITALISTA. Porque te sale a ti de los cojones, claro.
"No dan ese servicio sus trabajadores en vez de él, que no aporta nada" <-- Si conocieras cómo funcionan sus medios, te darías cuenta claramente que NO. Aporta, bastante y ocupa varios puestos distintos. ¿Las labores administrativas no son un trabajo útil? ¿Las comerciales tampoco? ¿Las que realiza como director tampoco? ¿Las que hace como experto politólogo en las mesas de noticias, documentales y opinión tampoco? ¿Te has creído que somos gilipollas o te crees que funciona igual Iglesias que un niño pijo terrateniente de la Casa de Alba?
El que ve "contradicciones" es el que afirma de la izquierda dice lo que le sale a él del nabo. En este caso, tú mismo. Me imagino que para ti, China no será ni comunista ni nada, porque derechas es toda la manga ancha para hacer lo que quieras, incluso pasándose los derechos humanos por el forro, mientras que el pobre de izquierdas solamente puede montar comunas porque es lo que te explicó tu padre un día que se puso "serio" a hablarte de política.
Por cierto, yo soy de izquierdas y también he tenido un negocio. Y no era ni negrero ni explotador. Para ti, algo impensable. Para una mente llena de prejuicios de mierda, una contradicción. Ni lo uno, ni lo otro.
Mucho odio acumulado para una persona que se supone que ya está hundida, con un partido irrelevante y con un canal de youtube que solo ven 4 gatos. Mucho tiempo de odio para alguien que no es nadie, no es cierto?
#13 La diferencia es que Iglesias te ofrece un servicio a cambio, como todos esos empresarios que admiras, mientras el otro es un idiota que podría haber votado solidaridad de estado (la única que existe) y prefiere la de gente a la que ha puteado con su voto.
El primero es coherente: para dar un servicio necesita dinero; el segundo es un hipócrita. Y tú, cómo te pareces tanto al segundo, no lo entiendes.
#32 "Una persona o un pequeño equipo que comparte un interés común que les apasiona deciden ganarse la vida con eso."
Error, no deciden "ganarse la vida", deciden apostar a que "pueden ganarse la vida con ello".
Y por eso mismo el capitalismo funciona: porque elabora su marketing como un casino en el que la gente apuesta a que "se va a ganar la vida con ello" aunque se caguen en los principios que sus abuelos firmaron a sangre y fuego.
Muy triste. Señal inequívoca de la debacle del sistema.
Peor aún que los herederos muertos de hambre de esa gente actúen como vendedores a puerta fría.
Soy de córdoba y te puedo asegurar que nadie sabia nada de esta oficina, si creas un organismo y no lo publicitas para que los ciudadanos lo usen eres un sinvergüenza.
Pero ... no. Sin entrar el Tractus o Philosophical Investigations, que ni me los he leido ni ingles, ya no en aleman, la tesis puede ser rabatida simplemente porque tienes conceptos que verbalizas. Por eso creamos palabras.
Pero esto originalente era acerca del Postmodernismo frances.
Gacias por hacerme leer otra vez sobre Wittgenstein, que creo que lo hice porque estaba mirando algo de teoria linguistica porque estuve discutiendo algo de LLMs con alguien aqui.
#30 Gracias por darme algo que mirar con unas cuantas cervezas encina.
Antes de mira quien es Wittgenstein, lo siento, no estoy de acuerdo con la tesis. Para empezar porque los limites de mi lenguaje son dinamicos: puedes crear conceptos por observacion. Tampoco porque "lenguaje" puede ser ecuaciones matematicas. Esta obviando que se la aprende conceptualiza el mundo dinamicamente.
Digamos que la tesis tendria sentido sincronicamente, pero no diacronicamente. Mi concepcion del mundo va a cambiar y lo formalizar a traves del luenguaje y las matematicas. Efectivamente los limites de mi mundo conceptual es mi lenguaje (sematica + matematicas), pero no es la teoria postmodernista de que mi lenguaje, que uso para formulalizar mis conceptos y mis fantasias, crean la realidad.
#37 BiRDo 
Gracias por darme algo que mirar con unas cuantas cervezas encina.
