Alcalá DE HENARES ... Alcalá es una población perteneciente al municipio de Guía de Isora, en Tenerife. Ocurre que ahi vivo, y no consta que hayan violado a nadie recientemente.
#33 Que Europa está deshuevada, es irrebatible. Ante esa realidad casi cualquier cosa parece un gesto epico. Auque sea de sentido común. Entonces, si. España ha actuado correctamente.
Rute esta muy ocupado con su "daddy", de verdad que solo mencionar ese nombre me parece que deteriora la calidad de cualquier debate. Vaya personaje. Rute no puede desdecir a Sanchez, porque España es soberana. Las cartas están ahi, las declaraciones están ahi.
Tu has visto alguna firma? ... o viste, por contra, a Sanchez aislado en la foto. Trump estaba caliente? ... amenazas? ... de verdad necesitais mas pistas?
#12 A mi no me extraña. Muchos no lo van a cumplir, y lo saben. Pero es un compromiso a 10 años, que tendra sus periodos de carencia, y demas fisuras para que las ratas se escondan entre ellas. Es todo muy anglosajón. España ha ofrecido la postura Mediterranea tradicional: "Aqui, mis cojones". Es, cuanto menos, refrescante.
#46 Desde la simpatía. Ese analisis que haces es innecesario. "Commit" es comprometerse, tal como dice #46 ... lo importante aqui es el contexto, no un analisis semantico descontextualizado. El contexto es claro: POLITICA internacional.
Lo que referencian por ahi es un documento generico que habla de que los socios realizarán unas inversiones hasta 2035.
Todo el mundo sabe que no se van a cumplir. Si se ha firmado realmente un papel que dice eso o esa declaracion es un resumen laxo y adaptado a los intereses del relato de USA ... bueno, eso no creo que lleguemos a saberlo.
Lo improtante es que, al contrario que otros paises, España ha dejado bien clara su posicion ... y ha hablado en voz alta.
Yo creo que todo lo que sea ir en esa linea es positivo.
las cartas están ahi, la rueda de prensa del presidente esta bien clara ... lo demas es ruido.
#36 No creo ni que eso se haya firmado. Me parece una declaración institucional donde habla genericamente de unso compromisos por parte de los aliados. Obviamente había que mantener la apariencia de unidad dentro de la OTAN.
#28 Eso es una declaracion institucional que actua como resumen de la cumbre. El "acuerdo", si es que existe como tu lo imaginas (un papel donde se firma con sangre y es inquebrantable) no lo verán tus ojos a no ser que se filtre, y eso sería muy grave. Yo no creo que exista lo que tu imaginas. Creo que ha habido una convencion donde se han realizado unas exigencias, España ha dicho lo que ha dicho, todos saben que tb otros no lo van a cumplir, pero España a decirlo en voz alta ha hecho quedar mal al "daddy" y eso es lo que le escuece.
Las cartas están ahi, las declaraciones de España están ahi, y los misteriosos tratados con firmas que nadie ha visto ... no están ahi.
Meloni se ha subido al carro de España, como harán otros, pero sin molestar a Trump.
Las acciones dificiles requieren voluntades fuertes, como dijo alguien. C
Creo que España ha hecho lo que tenía que hacer, aunque haya sido por intereses coyunturales de politica interna.
#112 Las cartas se han hecho publicas, y la declaración de España es muy clara. No se que mas necesitan.
Si la OTAN ha sacado una declaracion institucional donde dice, genericamente, que los socios se han comprometido a un 5% ... pues no es mas que eso, una declaracion isntitucional en la que se afirma que se han alcanzado los objetivos de Trump para la cumbre ... o piensas que Rute va a hacer enfadar a su "daddy"? ...
Eso no es un acuerdo. Ni es "el acuerdo". Eso es una declaración institucional que actua como resumen de la cumbre, y que habla genericametne de que los socios se han comprometido a gastar un 5%. El acuerdo ... SI ES QUE EXISTE un papel firmado, cosa que yo dudo. No lo verán tus ojos a no ser que se filtre, lo que sería muy grave.
#13 Vamos a ver. Que nos pensamos que aqui hay documentos escritos en pergamino y firmados con sangre, y la politica no funciona de esa manera. Lo que podemos llegar a ver son declaraciones institucionales para vender el relato que le interesa a Trump, y a la OTAN.
La realidad de lo que pasa por detrás, es que sabemos que hay muchos paises que no están de acuerdo (y que no van a cumplir) ese 5%.
España, ha decidido expresar con claridad su oposición y su intencion de llegar a los objetivos pero con un gasto mucho mas reducido. Yo creo que esto es correcto, al margen de que P.S. lo haya hecho por intereses coyunturales de politica interna.
#66 Eso que enlazas NO es "el acuerdo", ni es ningún acuerdo.
Es una declaración politica como resumen de la cumbre en la que se habla del compromiso de los socios a dedicar el 5% del GDP "on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035". Desconozco, y no he visto, nada "negro sobre blanco" firmado por Pedro Sanchez.
Creo que la carta que envió, y la declaración posterior ... son bastante claras. Luego, de aqui a 2035 pues veremos lo que pasa.
#69 Mantener y aumentar las capacidades del Ejercito es MUY DIFERENTE de darle dinero a la industria armamentística Americana.
Si quieren fabricar fragatas, submarinos, o incluso un jodido portaaviones ... y se hacen en España con puestos de trabajo Españoles e industria Europea ... bienvenido sea.
#6 Se nota la presion de Podemos, por mucho que no soporte a Irene Montero. Creo que esa combinación de PSOE poniendo la cara y Podemos empujando por detrás es lo mejor que le ha pasado a España desde la primera de Zapatero.
No se rindan! ... jajajaj ... tercera republicaaaaaa
#24 Podría decirse que el imbecil es alguien que no logra entender la realidad, por incapacidad o decisión. Eso les hace frustrarse mucho. En ocasiones esa falta de entendimiento les hace pensar que los demas son los imbeciles.
Lo primero es que la amnistia, finalmente, parece q si cabe en la constitución. Asi lo afirma el TC. No creo que estemos aqui para cuestionar esto, auque cada uno tendrá su opinion.
Es un curso de accion polemico, creo que nadie lo duda.
Yo lo valoro dentro del marco del resto de acciones e iniciativas para reconducir la situación en Cataluña.
Una situación a la que nos llevo M. Rajoy y el PP ... una situación insostenible que nos hacía dedicar mucho tiempo y energia que quedaba sustraida de otros temas de mas relevancia. Mejorar esa situación era una prioridad para la nación ... y los resultados son muy tangibles.
Ahora bien ... atacar a quien esta resolviendo la situación, y proteger a quien nos llevo a esa situación ... a mi me parecería de una imbecilidad rampante. No se que opinas tu.
#18 Yo voto a Pedro Sanchez porque, siendo una veleta. Es el politico más preparado y capaz que ha llegado nunca a la presidencia de este pais. Para votar a mediocres, lameculos, y retrasados ya están otros. Yo voto al que pueda hacer más y mejor.
#4 blacar 
