#6 Un aumento de la oferta bajará los precios de compra-venta, los tenedores más pequeños tendrán oportunidad de comprar. Aquí de lo que se trata es de si queremos CONCENTRACIÓN de propiedad y capital, o queremos que esté más distribuido. En ningún caso dañaría al mercado del alquiler. Algunas personas que están alquilando podrán comprar, para el resto solo les cambiará el casero, pero GLOBALMENTE será un mercado menos concentrado.
#127 "más vale malo conocido" es una posición, entiendo que es legítima. Muchos la consideramos excesivamente conservadora, rayando incluso lo peligroso en casos.
#2 No sé si esperabas algo diferente. Alemania lleva en esta postura desde ... joder ... desde siempre. Incluso durante la 2GM existió el "acuerdo Haavara", un pacto económico diseñado para facilitar la emigración de judíos alemanes a Palestina. Esta colaboración táctica permitió a los nazis promover una Alemania "libre de judíos" y a los sionistas fomentar la inmigración a Palestina."
Es muy sorprendente descubrir que toda esa propaganda victimista cuando por detrás los sionistas estaban haciendo tratos con los mismos verdugos que masacraban a otros Judios. ¿Qué se puede esperar de gentuza de ese calibre? ... pienso q es un comportamiento aún peor que el de los verdugos nazis.
#35 No creo que se pueda hablar de burbuja inmobiliaria en estos momentos, quizás no tienes claro cómo funciona una burbuja.
Además, las principales razones de las buenas cifras macroeconómicas no están relacionadas con la vivienda.
Están relacionadas con varios años de diferencial beneficioso en el costo energético a consecuencia de unas decisiones acertadas en política exterior e interior. El segundo factor más importante sería la inmigración. El PIB sube porque aumenta la población productiva.
El alto precio de la vivienda es un problema bastante serio, pero no creo que afecte al PIB más que otras cosas. Es un problema principalmente para la economia real de las personas, pero no tanto para las cifras macro.
#31 Ciertamente el titular es erróneo, pero creo que lo importante y fundamental no es A QUIEN le han mandado la carta, sino el hecho mismo de que la carta exista.
#63 Para nada ... creo que la mayor parte de la población tiene algun grado de desconfianza hacia China
... tb creo que esto es principalmente debido a un sutil racismo (inherente a la condición humana, no trato de insultar a nadie aquí, es una realidad) ... y principalmente a la propaganda occidental que lleva ya bastante tiempo metiendo miedo con los chinos.
En cualquier caso, yo también creo que desconfiar es lo correcto ... pero no creo que eso deba llevar a la parálisis (comercial, diplomática) cuando tenemos la oportunidad de ampliar relaciones con la primera potencia económica mundial.
China, como potencia que es, ha hecho y hará cosas que no nos gustarán.
También es un hecho que USA las lleva haciendo 80 años. Cosas abyectas, inmorales y lamentables.
No se trata aquí de "USA malo, China buenos"; quien esté en ese esquema tiene una madurez mental de un niño de 8 años ... pero tampoco lo contrario.
#24 Más que loco, diría que deprimente ... pero yo firmo que la coalición actual revalidase, de todas formas.
Aunque surgiera algo nuevo, aglutinante, y esperanzador ... que espero que pase ... seguiria necesitando apoyarse en el PSOE.
#8 Con toda honestidad deseo que pronto aparezca una posibilidad real de tener a alguien mejor, ahora mismo sin embargo lo que me preocupa es la posibilidad de cambiar a algo peor
#27 Es semanticamente correcto pero en la practica no tiene mucho sentido. El "tamaño" de una fábrica suele medirse en producción no en m2 ... y, aunque ese fuera el caso (realmente fueran las fábricas más grandes), la noticia sería tecnicamente cierta, pero igual de sensacionalista, bajo mi punto de vista.
#10 Hemos aumentado el gasto en defensa. Bastante. Estaría magnífico levantar algunos hospitales (de verdad, de los que funcionan, publicos) ... y tener que hacer 80Km para dar a luz, por ejemplo.
... a ver ... me vais a fundir ... pero "LAS MUJERES" ... no me parece adecuado ... se ve claramente que hay un 17% más de mujeres que de hombres que sacrifican su carrera por los hijos ... y eso ya me parece noticia como para entrar en el sensacionalismo.
#25 Yo pienso que salvo un puñado de mentecatos que aún no entienden de qué va la política, o cómo funciona la realidad de este país ... todo el resto entiende que Perrosanxe es el político más capacitado y hábil que hemos tenido en muchísimo tiempo ... y eso, no lo es todo, pero ayuda.
Salvo los más radicales, creo que la opinión mayoritaria es que Sánchez se pasa por la piedra al 99% del emiciclo en términos de negociación, oratoria, proactividad, capacidad para esquivar balas y puñaladas, y capacidad de sacar agua de una piedra de ser necesario.
La labor que está haciendo en Europa, todas esas decisiones que "casualmente le salen bien porque tiene suerte" ... jejeje ... cualquiera con edad mental mayor de 14 años entiende, aunque no le guste, que no es suerte.
#8 Creo que la cuestión es que el fraude, que es posible, no es conceptualmente diferente con este sistema que con el tradicional.
Es decir, tú puedes llevar un DNI de cartón (o exponencialmente más sofisticado, un DNI fraudulento en definitiva) y engañar al pobre insensato que está en la mesa ... ya que no está en su capacidad (u obligación) garantizar la autenticidad de un DNI.
¿La app FACILITA este fraude? ... a mí me parece que en cierta medida SÍ.
... y creo que las medidas que propones ... si es que no existen ya ... son imprescindibles.