#53 Yo creo que lo sabe pero no le importa. Lo que le importa realmente es enfangar el debate y que no se hable de la soberana gilipollez del artículo.
#12 es flipante ver cómo degeneran tanto como para no tener el más mínimo sentido de la realidad. Todo su mundo se reduce a la bilis con la que le alimentan en sus medio de desinformación de confianza. Diría que me dan pena, pero en realidad me dan asco.
#71 Ya, lo que pasa es que el problema de base es la red social en sí. Es imposible estar bloqueando a toda la escoria en X porque hay muchísima. Es más fácil chapar y buscarte otra cosa (o dejar las redes). En mi caso me fui a Bluesky, que con las listas de moderación, tanto propias como de otros, tengo el timeline limpísimo de basura. Y sí, que está vacío y blabla, pero no me vuelvo a X ni loco.
#18 ¿De verdad estás diciendo que hay que retirarle la custodia por subir la foto de su hijo a redes? Flipante. Habría que quitarle la custodia a miles de padres, entonces. Y mira que estoy de acuerdo en que no hay que exponer fotos de tus hijos en internet, pero de ahí a retirarle la custodia... no sé que te has fumao pero te ha sentado mal.
#30 Cuando me apunté en su día las llamadas de spam disminuyeron drásticamente. Y, si entraba alguna, era decir "Lista Robinson" y te colgaban para no volver a llamar.
#5 ¿Creéis que si se empiezan a coser billetes de 5 euros hasta cubrir el mismo área que los toldos serían menos de 1 millón y medio de euros? Yo creo que bastante menos.
#62 Gintoki 
