#9 Los del NYT lo han hecho y los investigadores no... no deja en buen lugar a los investigadores. Que igual los investigadores son 2 personas y no dan para más, pero eso deja en peor lugar a otras instancias.
De ser así, es una vergüenza que un trasto así lo encuentre cualquiera antes que los que han ido expresamente para ello ¡y dos días después!
"La gruesa estructura, que un fotógrafo de The New York Times captó el martes por la tarde, no había sido marcada ni acordonada por los investigadores del gobierno"
Un bogie de un tren ... de varias toneladas ... que no es un tornillo o un pedazo de chapa.
Dos días despúes del accidente, sin marcar ni acordonar.
O los del The New York Times mienten, o la investigación es una chapuza.
#2 a mí lo que me pinta feo es que el New York Times llegue a ese lugar con un acceso muy dificultoso. No es por ser conspiranoico, pero algo me da que desde algún satélite de EE.UU. han visto las imágenes y se las han filtrado a la prensa para que no nos dejemos nada. El Gran Hermano de Orwell.
#2 Leí por ahí que su unidad era moderna y estaba muy revisada. Podría ser también un fallo de quien revisa las unidades (supongo que no será Iryo) o del propio fabricante (especificaciones incompletas sobre las revisiones necesarias)... E incluso problemas de fabricación, de los materiales en origen... Hay mil posibilidades, incluso que muchas variables hayan interactuado (pequeño problema en la vía, pequeño problema en el boogie... que se refuercen uno a otro).
#20 Es que independientemente de lo que dice @sorrillo sobre si el éxodo fue antes o después o si había ciudades o no, es que esta mujer sí utiliza otros recursos y ahí está la mentira. Yo tengo antepasados que vivían en una aldea, pero:
- Para ser autosuficientes (hasta cierto punto...) no vivían solos, sino en pueblos (aldeas si quieres), pero eso permitía compartir algunos recursos.
- Realmente se dedicaban profesionalmente (aunque pobres) al campo y ganadería, con lo que subsistían. Esta mujer, haciendo crema de castañas, lo dudo.
- Su madre dice que vive en el pueblo...
- Paga por el agua; es decir se aprovecha de algún recursos del pueblo/ciudad cercano.
- Antes había una mortalidad del carajo (y eso sí que era hasta hace menos de un siglo). Seguro que esta mujer va al médico cuando lo necesita, un recurso caro socialmente, que difícilmente se sostendría si todos viviéramos así.
- O tiene un camino decente para llegar hasta esa casa o dentro de "dos días" lo pedirá; un… » ver todo el comentario
#30 No creo que haya habido ningún momento en la historia de la humanidad en la que la gente haya vivido de forma generalizada como la joven del vídeo, siempre nos hemos agrupado en tribus, en pueblos, en ciudades, por que agruparse es más seguro y eficiente, y tan pronto nos hemos podido agrupar a millones lo hemos hecho.
#32 Claro que puedes encontrar excepciones, pero esa no es la forma generalizada de vivir, no lo ha sido nunca.
Las sociedades que más se han agrupado son las que han acabado teniendo más nivel de desarrollo y han mejorado su calidad de vida y esperanza de vida, el resto se han aprovechado de ello.
De ser así, es una vergüenza que un trasto así lo encuentre cualquiera antes que los que han ido expresamente para ello ¡y dos días después!
Un bogie de un tren ... de varias toneladas ... que no es un tornillo o un pedazo de chapa.
Dos días despúes del accidente, sin marcar ni acordonar.
O los del The New York Times mienten, o la investigación es una chapuza.
CC/ #5 #9
- Para ser autosuficientes (hasta cierto punto...) no vivían solos, sino en pueblos (aldeas si quieres), pero eso permitía compartir algunos recursos.
- Realmente se dedicaban profesionalmente (aunque pobres) al campo y ganadería, con lo que subsistían. Esta mujer, haciendo crema de castañas, lo dudo.
- Su madre dice que vive en el pueblo...
- Paga por el agua; es decir se aprovecha de algún recursos del pueblo/ciudad cercano.
- Antes había una mortalidad del carajo (y eso sí que era hasta hace menos de un siglo). Seguro que esta mujer va al médico cuando lo necesita, un recurso caro socialmente, que difícilmente se sostendría si todos viviéramos así.
- O tiene un camino decente para llegar hasta esa casa o dentro de "dos días" lo pedirá; un… » ver todo el comentario
Las sociedades que más se han agrupado son las que han acabado teniendo más nivel de desarrollo y han mejorado su calidad de vida y esperanza de vida, el resto se han aprovechado de ello.