#18 la distribución no es (solo) racial. Se sabe en qué partes de un distrito se vota a qué.
Si tienes a 99 personas votando A y 150 personas votando B, y los divides en 5 distritos, para elegir a su reprrsentante,
Pones 2 distritos de 60 personas en sitios que sabes que todos los votos van para B, y otros 3 distritos donde sabes que van a votar en cada uno, 10 personas de B y 33 personas votando a A.
Así, aunque A tiene menos votos que B, A tiene más representantes que B.
Por eso los republicanos "concentran el voto negro" y por eso es antidemocrático.
#36 Claro, amenazan a Google con prohibirles ejercer en Europa por nuestra seguridad, y no harán nada con esos datos porque son nuestros grandes garantes de la privacidad. Y de nuestro bienestar.
Igual que son los garantes de nuestra energía, o de nuestra postura en conflictos internacionales, siempre anteponiendo el interés del ciudadano y su bienestar a cualquier motivación ajena.
Por cierto, a lo mejor no tienes conocimiento de que si una empresa te vende un dispositivo que graba video y audio y los almacenan en sus servidores en sus países fuera del tuyo y con otras leyes no lo vayan a usar (aunque parezca más bien obvio que lo vayan a hacer), pero consentimiento sí que les damos SIEMPRE.
Lo de la UE es perverso porque su fín es el control, mientras que las empresas, extranjeras o no, lo que quieren es exprimirte el bolsillo, pero no podrán sacar una ley para obligarte o condenarte a nada (salvo con el beneplácito de la UE).
#34 No pienso poner un pie en EEUU jamás.
Me preocupa que gracias a la unión europea hacienda sepa que he buscado como ahorrarme unos euros en la declaración y automáticamente me caiga una inspección.
Hay que seguir manteniendo funcionarios de escritorio, esos que no se sabe muy bien qué hacen pero son los que saludan los políticos todos los días.
#20 pues para el repartidor, que encima en este caso aún se esforzó por entregarlo, con no llevarlo, ninguno. Para el que espera el paquete, a partir de esto, que espere sentado.
#80 Yo no leo elplural, simplemente como ya comenté en alguna otra ocasión, empezaron a menearse artículos de dicho medio acerca de la casa de la señora (o algo, que creo que no están casados) de Feijoo en Moaña. Como conozco la zona pude ver que lo que decían no era lo que la realidad tiene. Así que alguna que otra vez que hay algún meneo suyo lo medio reviso si me apetece. Nada más.
Yo sí tengo una opinión formada pero es toda en base a sus palabras y sus hechos.
#69 Empezando por el final, es que me la trae al pairo lo que digan los periódicos mientras sean sus opiniones y sus "deducciones" más que particulares y más que partidistas. Teniendo a público y eldiario pero, sobre todo, elplural rozando en sus comentarios la mentira, es decir, suelen guardarse de decir mentiras como tales pero te plantean los textos para que tú creas lo que no es verdad, pues oye, que no hay mucho donde elegir.
Vuelvo al inicio, sólo hice un recordatorio de lo incoherente de Pablo Iglesias entre su discurso y lo que realmente hace. Sacarlo de ahí es victimizarse.
#48 En mi primer mensaje he dicho lo que he dicho, no lo que tú u otros hayáis podido interpretar, menos aún en este entorno llamado menéame donde ya sabemos que no se puede decir nada que huela ni de lejos a una crítica a nadie de la izquierda porque te van a negativizar. Pero como el karma está para gastarlo y lo que voten desconocidos me la pela, digo lo que me da la real gana.
Es interesante que digas que no intentas no hacerte una idea de los políticos de izquierdas mediante los medios de comunicación, de lo que se deduce que ¿de los demás, centro y derechas, sí?
No, mira, te equivocas en una cosa conmigo y es que yo no me baso en lo que opina nadie sino en los hechos.
Es un hecho el que Iglesias se quedó con la tarjeta de Dina durante meses, y que dijo que era para no aumentar la presión sobre ella, arrogándose la potestad de elegir por ella, lo que va en contra de todo principio feminista que dice defender.
Es un hecho que dijo lo de azotar hasta que sangrase Mariló Montero. Oye, igual se equivocó y quería decir Irene en vez de Mariló, y si ese es el caso yo no soy nadie para meterme en la vida sexual de la pareja si son actos consentidos. Pero me parece que no,, que sí quería decir Mariló.
Es un hecho que, cuando dimitió de vicepresidente y se metió a candidato de Podemos en Madrid, para empezar se quitó de delante a la que era candidata de Podemos, creo recordar que sin primarias, y que además, después de haber sido parte de la causa de la escisión que acabó en la creación de Más Madrid, le dijo a Mónica García "oye, que vamos juntos y me pongo yo de candidato", sin tan siquiera referirse a las bases, esas cosas a las que sí recurrió en otros temas como los del chalet. Es decir, a dos mujeres les dijo un "quítate tú que me pongo yo" sin más.
Me la suda lo que opinen el mundo, okdiario o canal red o elplural. Repito, voy a los hechos y sobre esos hechos conformo mi opinión.
La mía, que no es lo mismo que haces tú al imaginarte que los demás, como han votado negativo, es que opinan como tú cuando, repito, lo más factible es que simplemente he dicho algo que no deja en buen lugar a Pablo Iglesias y eso, en esta web, se castiga, no importa la verdad, importa si es favorable o no a los mitos de la religión oficial.
#29 En ningún momento he ni tan siquiera pretendido que esto sea el "Caso Pablo Iglesias". Yo lo que critico es que el macho alfa, líder en su momento (ahora también pero en la sombra) del partido más feminista que haya existido bajo el sol en la historia del mundo, tuvo una actitud paternalista (por no decir otra cosa) con Dina, una mujer, como si ésta fuese menor de edad a su cargo.
El mismo que estaba de vicepresidente y quiso ir de líder de la izquierda de la izquierda quitándose de delante a Mónica García.
Es decir, a ver si dejándolo masticadito se entiende, critico su incoherencia. Y ya.
#23 earthboy 
