#64 "Otros países de la Unión Europea también están redoblando su apuesta por la energía nuclear. En 2023, 22 países, entre ellos doce de la UE, firmaron en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP) un compromiso para triplicar su capacidad nuclear de cara al año 2050, como recogió el Departamento de Energía de Estados Unidos."
#28 esos residuos entran en el salon de tu casa. son perfectamente gestionables.
pero bueno, nada, dejemos de usar nuclear mientras todo el mundo la incrementa. seguro seguro que nos va a ir genial, por que tenemos unos gestores cojonudos que nunca fallan en estos temas.... verdad?
miralos, ahi los tienes quemando gas y aumentando un 19% la produccion con gas despues de decir que seriamos el primer pais con solo energia renovable....
para fiarse
#21 sabes perfectamente que solo es cuestion de tiempo.. no vengas a confundir.
esos almacenamientos de residuos, no son solo de nucleares... eso lo sanes tambien no?
por cierto, si las temperatura aumenta mas tal y como dicen, se corta la corriente del golfo y lo que nos espera en europa es una glaciacion. si, frio. esa es la consecuencia del cambio climatico.... que parece que os cuesta entenderlo. hay hasta peliculas de hollywood al respecto....
#49 no entiendes lo que estoy diciendo...
a dia de hoy, es imposible acabar con las fosiles. la electricidad no es toda la energía que necesitamos, es mas, solo es un quinto de la energia que consumimos, no tememos, por ejemplo, tractores electricos...
lo que mas se consume es otro tipo de energias que NO son electricidad.
#12 pero vamos a ver, desde el gobierno se dice que no ha fallado el mantenimiento por que tienen los informes como ok y debidamente firmados.
peeeero, y si se firman los documentos para pasar el tramite, y se manda a reparar a una subcontrata de una subcontrata que hace el curro rapido para pasar el informe, y el inspector lo da como ok, pues ahi tienes el motivo de que digan que el mantenimiento es correcto, aunque no sea asi.
en el caso del avion de spanair, se desconecto un sensor que marcaba alarma, para permitir la salida y mira, los informes de mantenimiento estaban firmados como ok, pero la realidad es que al currela le mandaron desconectar eso por que si no el avion, no salia. ¿puede pasar algo parecido en este caso? yo no lo descarto.
la realidad es que, aun con los informes firmados, puede ser que se hiciera algo mal. decir que no es problema del mantenimiento por que en los papales sale todo correcto, es un grave error.
hay que esperar a los informes, ahora, si te fijas en puentes, descartaba tajantemente el tema de las vias. Ayer ya no, ayer da dijo que es una posibilidad mas.
te un poco de espíritu critico y no creas ni a lo que diga el gobierno y lo que dicen los conspiranoicos. hay que esperar a los informes tecnicos.
#8 pues cada vez mas parece que lo via no es cierto. hasta puente reconocio ayer que es una posibilidad innegable. hace dos dias decia que no, ahora ya esta reculando,...
por un lado tenemos a los conspiranoicos que buscan cualquier mierda para decir que el gobierno miente, y por otro lado estais vosotros creyendo a pies juntillas lo que dice el gobierno.
Cero gracia. Queque antes tenia chispa, ahora da vergüenza ajena, que tiene razon en la critica, pero es que no hace nada de gracia, es bastante lamentable.
#12 tenemos la materia prima en españa. otra cosa es que no dejen sacarla para hacer el guay e ir de verdes.
los residuos son fácilmente gestionables y no son tantos como piensas. Se generan mas residuos radiactivos de la medicina e industria que de las centrales nucleares. Cerrando centrales nucleares, no evitas los residuos nucleares. evitas solo una parte de ellos.
el coste? preguntale a francia, que tiene 59 centrales. Que esa es otra, de que nos vale no usar centrales si media europa no para de construir centrales.
hay mucho mito con la nuclear. y lejos de lo que se piensa, es una energia de futuro: los nuevas centrales consumen los residuos de las antiguas.
#7 bueno, según el articulo "En España el uso de gas para producir electricidad aumentó de forma alarmante en 2025, un 19%"
una cosa es lo que digan, otra lo que hacen. de querer producir electricidad solo con renovables, a quemar gas para generar la electricidad mas cara del mercado y contaminante.
Por otro lado, y aunque no lo aceptéis, la nuclear es necesaria si os si. en unos años, cuando vean que solo con renovales no se puede, cambiaran el discurso y a otra cosa. y yo, no tengo nada que ver con vox, soy comunista.
El discurso de Trump de ayer es lo mas vergonzoso que he visto en años, quizás en toda la década.
Soltó mentiras a destajo, como que china no instala molinos eolicos cuando china tiene el 45% de toda la producción mundial eólica.
luego el tono en plan club de la comedia, imitando a macron por ejemplo, es del todo deleznable, con amenazas veladas en cada frase.
A demostrado tener cero conocimientos de historia al decir que si no fuera por los eeuu en europa hablaria aleman y japones, y lo dice en una zona que es un canton suizo donde se habla.. aleman...
vamos, si yo estoy alli, me levanto y lo abofeteo, por trapalleiro, mentiroso y por ignorante. y por imbecil. al gulag de cabeza.
¿como un tipo asi puede dirigir un pais? y lo peor, como europa puede negociar o tener de socio a un tipejo de esta calaña? nadie le ha parado los pies, le han dejado llegar alli cual cuñado a soltar sus mierdas que todo el mundo sabe que son falsas, pero nadie se lo dice.
Todos sabemos que muchos currelas no hablan por miedo. Vale mas tener el salario a fin de mes que exponerte y digan que no paras de quejarte.... aunque tengas razón.
aun así, hay decenas de videos, en diversos tramos, donde se que ve que los trenes van de bache en bache...
Ni de coña. eeuu actúa como un matón, pero ya no es tan matón. de hecho, tenían planeado atacar iran la semana pasada y no lo hicieron por que turquia y qatar entre otros, le avisaron de que iran iba a responder con todo. asi que se calmó la amenaza. Parece ser que hasta israel estaba a favor de no atacar a iran. justo cuando iran muestra un misil que llega a los eeuu, arma que eeuu no tiene.
eeuu esta en decadencia absoluta, con problemas de mantenimiento en todas las partes de su ejercito. tienen mucho numero de todo, pero están en la mierda absoluta. que intente hacer algo si tiene huevos, que lo intente, y veremos el final de los eeuu.
#5 no existe ningún porcentaje, ni el 3% ni el 2% para asegurarse no estar en crisis. lo que si pasaba las decadas pasadas, es que si crecías menos de un 3%, se consideraba algo negativo.
pero bueno, los economistas tienen argumentos para todo. los que hablaban del 3% hace 10 años, ahora te dicen que 2% esta muy bien. la realidad es que todos crecemos menos que hace 15 años y se vende como algo positivo, cuando no es tan así.
Por otro lado, os acordáis cuando estar por debajo del 3% era crisis? ahora no lo es por que los demás están todavía mas en la mierda, por eso lo ven como algo positivo. Se puede decir que somos los que menos estamos en la mierda, si, pero no creo que sea como para festejarlo, mas cuando la economía de la clase obrera, la economía real, está en la mierda.
Trump se ríe de el, y putin se ríe de el www.youtube.com/shorts/nP_4A3kN7-E
Es un fantoche ignorante que actúa como un perrito faldero ante eeuu. como el resto de europa pero dando todavia mas vergüenza si es que es posible.
#78 "Lo que disminuye es ese confort y aumenta la probabilidad de que haya incidencias"
"esas incidencias no afectan a la seguridad "
por eso se bajó la velocidad....
en el comunicado de SEMAF nombran la linea 010 de alta velocidad fcmaf.es/Ferrocarriles/010.htm
pero nada nada, que todo estaba perfecto. el accidente es fruto de la casualidad, donde todo estaba bien y nadie es responsable. un caso extraño....
podéis evitar todo esto como hacen en newtral, diciendo algo tan rastero que aunque nombran esa linea, no hablan del tramo de adamuz, asi que no tiene nada que ver. confundiendo a los niños con los enanos y tomando al personal como imbeciles. "No obstante, aunque las notas publicadas entonces citan la línea ferroviaria en cuestión (010), no encontramos referencias directas al tramo a la altura de Adamuz." www.newtral.es/notificaciones-adif-avisos-incidencia-adamuz-trenes/202
es que vamos. a qui no se puede asegurar nada, de momento, pero vamos, no vengais a decir que no habia avisos sobre esa linea, y sobre otras... por que si los habial. y menos diciendo que habia incidencias, pero que no afectan a la seguridad. hasta las incidencias que reconce Puente, de las que habla de señalizacion y temas similares, SI AFECTAN A LAS SEGURIDAD, aunque sea en menos medida que tener las vias perfectas,
sobre la velocidad. estaba planteado ir a 300, se bajo a 250 por las indicaciones de los maquinistas, e el accidente sucede a 200.
tu me diras que es normal que vayan a 200. pero estaba planteado para ir a 300, luego a 250....y resulta que no iban ni a esas velocidades. No se, a mi me huele algo mal.
Que vosotros lo tenéis clarísimo, yo no tanto. no se si es por que apoyáis al gobierno o os creéis todo lo que dicen sin pensarlo por vosotros mismos. Un accidente extraño, fruto de la casualidad, donde nadie hizo nada mal nunca. y ale, a otra cosa.
#6 este_no_es_eltraba 