#163 Eso ha pasado, y está mal, sí, pero ¿a caso tienes pruebas tú de qué está con un contrato válido y pagando como corresponde? o tienes un texto de la noticia para corroborarlo?
#158 Yo no defiendo a esas mafias, relee los comentarios sólo digo que tal como está la justicia y su inoperancia y como delega la cobertura de vulnerables en particulares, es un caldo de cultivo para que estas empresas operen.
¿Qué tutela judicial tiene alguien a quién le dicen que su piso va a estar ocupado de forma indefinida porque los ocupas son categorizados como personas vulnerables y la autonomía/municipio no dispone de alternativas habitacionales?
#156 Lo que te digo es que cuando el atropello es continuado y la ley/justicia/AAPP deja vendido a una parte por su inoperancia, ocurren estas cosas. Es muy bonito el mundo de piruleta de las garantías, etc. cuando el que paga es el particular la inoperancia y falta de provisionamiento de soluciones alternativas que no hacen las AAPP.
¿Qué legitima a un moroso ya denunciado seguir usando algo que no es suyo y lo paga? te lo digo yo, nada, pero se saben impunes y saben los tiempos de reacción de las AAPP.
#141 La cosa es ¿cuánto tarda en decir que se tiene que ir? ¿bajo qué supuestos un moroso puede seguir usando algo que no paga? pues no tienen nada que ver los de los inquilinos morosos con el resto de morosos.
Que tuviese otro crédito que pagar, es otra circustancia ajena, que además también se daría si el legítimo propietario de inmueble no percibe el alquiler del moroso y no puede hacer frente a otros créditos que él tenga.
Un Estado de Derecho funciona y no permite la asimetría actual en los derechos, delegar la "alternativa habitacional" para que vulnerables no puedan ser deshauciados en particulares no es un Estado de Derecho funcional, sentencias que tardan más de un año no es un Estado de Derecho.
#139 A ese le puedes poner un cobrador del frac para acosarle, pero aun con esos agujeros de varios ceros no está usando NADA tuyo en ese momento, es algo que dejó de pagar en el pasado, cosa que además tienes con los inquilinos morosos, no pagan, siguen usando algo tuyo en el presente y olvídate de cobrar las mensualidades anteriores.
Tu eligs una tutela judicial efectiva, pues esa no se da y es lo que te he dicho ya en dos comentarios, no existen una justicia operante que impide que el moroso y okupa se aproveche del propietario.
Curiosamente irte a comparar una deuda pasada, con una ocupación presente, es como mínimo absurdo.
#112 A mi este caso me parece uno de tantos, no he leído los contratos ni he visto si están hechos los pagos, sólo veo lo que cuenta una parte.
A lo que me refiero, y lo sabes, es a la inoperancia general de la justicia que permite que un inquiOkupa, moroso, llámalo como quieras, se pueda tirar más de un año ocupando una propiedad que no es suya, por sus santos cojones y que encima el propietario no pueda ni cortar los suministros que consume alguien que ni paga y como pasa eso, al final surgen estas empresas, que sí, que están llenas de gorilas, que sí, que a veces usarán la fuerza cuando no deben, pero la impunidad del que ocupa conlleva esto.
#1 Es un mal acuerdo para todas las empresas europeas que vendían a EEUU y ahora pierden competitividad en precio con productos estadounidenses o con importaciones de otros países con menos arancel.
#20 No, lo que necesita es mantener el señoreaje a golpe de amenaza para que cualquier díscolo no use otra cosa que no sea el USD, sólo así puede seguir endeudandose tanto sin empobrecerse tanto.
No puede reindustrializar el país, eso es una quimera, décadas de abandono no se van a recuperar por mucho arancel que haya que intente sustituir importaciones por producto nacional.
China quiere que sea más equilibrado el reparto en las divisas y asegurarse que un bloqueo como el que sufrió Rusia no le castigue demasiado, para eso necesita poder comerciar con yuanes y que se lo acepten los demás.
#13 Has oido campanas... el señoreaje que tiene EEUU en el que nos exporta parte su inflación cada vez que imprime billetitos, gracias al exagerado papel del USD como moneda de cambio a nivel global, es lo que le ha permitido devaluarlo sin sufrir apenas problemas, ahora veremos si puede seguir haciéndolo cuando una tajada mayor de la economía global comercie sin USD, sin EEUU y sus vasayos, sin SWIFT y no compren deuda la FED.
#4 Si tu no quieres leerlo ahí tienes el descafeinado y poco favorable resumen de #2, os animo a todos que le dediquéis unos minutos y lo leais entero.
#17 Pregunto desde el desconocimiento ¿tan difícil es generar un .XSD (si no están obligados a proporcionártelo) a partir de varios .XML? hace como 10 años, sin ser programador, lo tuve que hacer con archivos que el proveedor no me pasaba la plantilla actualizada, sólo ejemplos y lo conseguí hacer con el Altova XML Spy versión beta, si eso era así ¿alguien que se dedique a esto no podría hacerlo con mejores herramientas o programándolo directamente?
#31 No sé, la generación de mis padres se fue a la ciudad con 16 con una mano delante y otra detrás, sus padres en el pueblo a los que les mandaban dinero y desde luego no hacían estas cosas.
#5 Europeas no vale, o son españolas, o son extranjeras, en estos caso no es más "amigo" Francia, Dinamarca, Suiza, Alemania, etc. de lo que puedan ser China o EEUU.
#80 crycom 